Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Apu2c4 -> Vigor 130 Modem -> PPPoE connection timeout

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    6 Posts 2 Posters 1.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • H
      hi-ko
      last edited by

      Hallo zusammen,

      ich bin schier am Verzweifeln beim Umstieg von vmware auf eine apu2c4:

      • apu2c4

      • DrayTek Vigor 130 im Bridge-Modus

      • Provider O2 VDSL2

      • pfsense 2.4.1

      Uptime: 45m43s
      PC Engines apu2
      coreboot build 20170724
      BIOS version v4.0.11
      4080 MB ECC DRAM
      
      SeaBIOS (version rel-1.10.2.1)
      
      

      Unter VMWare (Dell mit Intel-Karten als em* interface) lief alles wunderbar gegen das Modem über VLAN 7
      Auf der apu2 bekomme ich jedoch keine Verbindung hin, obwohl das Setup und die pfsense-Version absolut identisch sind.

      Im ppp.log:

      
      Nov 14 22:18:46 pfSense ppp: [wan_link0] PPPoE: Connecting to ''
      Nov 14 22:18:55 pfSense ppp: [wan_link0] PPPoE connection timeout after 9 seconds
      Nov 14 22:18:55 pfSense ppp: [wan_link0] Link: DOWN event
      Nov 14 22:18:55 pfSense ppp: [wan_link0] LCP: Down event
      Nov 14 22:18:55 pfSense ppp: [wan_link0] Link: reconnection attempt 75 in 2 seconds
      Nov 14 22:18:57 pfSense ppp: [wan_link0] Link: reconnection attempt 75
      
      

      Der hilfsbereite O2-Support sagt, dass gar kein PPP-Request ankommt.

      So stellt sich das Interface mit ifconfig dar:

      igb0.7: flags=8843 <up,broadcast,running,simplex,multicast>metric 0 mtu 1500
              options=600003 <rxcsum,txcsum,rxcsum_ipv6,txcsum_ipv6>ether 00:0d:b9:48:68:5c
              inet6 fe80::20d:b9ff:fe48:685c%igb0.7 prefixlen 64 scopeid 0x8
              nd6 options=21 <performnud,auto_linklocal>media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)
              status: active
              vlan: 7 vlanpcp: 0 parent interface: igb0
              groups: vlan
      pppoe0: flags=8890 <pointopoint,noarp,simplex,multicast>metric 0 mtu 1500
              nd6 options=21 <performnud,auto_linklocal></performnud,auto_linklocal></pointopoint,noarp,simplex,multicast></full-duplex></performnud,auto_linklocal></rxcsum,txcsum,rxcsum_ipv6,txcsum_ipv6></up,broadcast,running,simplex,multicast> 
      

      Verbinde ich hingegen mit der pfsense-VM, wird sofort eine Verbindung aufgebaut.

      Hat jemand einen Rat, bevor ich das Gerät anderweitig verwerten muss?

      Vielen Dank!

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • GrimsonG
        Grimson Banned
        last edited by

        https://forum.pfsense.org/index.php?topic=138804.0

        Aktiviere einfach das VLAN-Tagging im Vigor.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • H
          hi-ko
          last edited by

          Hallo Grimson,

          Whow! So einen Bug in einem minor release hätte ich nicht erwartet …
          Um den Vigor nicht zurück setzen zu müssen, warte ich auf den Bugfix in 2.4.2.

          Herzlichen Dank!

          --> solved

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • GrimsonG
            Grimson Banned
            last edited by

            Wieso solltest du den Vigor zurück setzen? Internet Access -> General Setup und unter VDSL in der "Customer" Spalte auf "Enable" und Tag value auf 7.Bei der pfSense in der Konfiguration des PPP Interfaces dann noch das Link Interface auf igb0 ändern und fertig. Wenn du dann auf die 2.4.2 wechselst einfach wieder auf Disabled schalten und das Link Interface wieder auf igb0.7 und gut ist. Dauert keine 5 Minuten.

            Btw. ich lasse das Tagging grundsätzlich den Vigor machen, das hält die pfSense Konfiguration etwas schlanker und läuft soweit absolut zuverlässig.

            VigorTagging.png
            VigorTagging.png_thumb

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • H
              hi-ko
              last edited by

              das würde ich ja gerne machen, aber wenn ich jetzt nicht völlig auf dem Schlauch stehe, haben wir noch eine Firmware auf dem Vigor, die nach dem Aktivieren des Bridge-Mode keinen Zugriff mehr auf das WebUI zulässt, es sei denn, man setzt sie zurück. Das werde ich sicher auch mal machen, wenn wir für länger als 5 min auf die Leitung verzichten können - momentan ist mir das zu heikel, da zu viel an die IP gebunden ist.

              Vielen Dank aber für Deinen tollen Support!

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • H
                hi-ko
                last edited by

                OK. Man kommt auch im bridge-Modus auf den Vigor, sofern man denn ohne VLAN-Tag darauf zugreift.
                Besten Dank nochmals.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • First post
                  Last post
                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.