Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Probleme ip virtuelle

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    4 Posts 4 Posters 659 Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      SabGoblin
      last edited by

      J ai un probleme d ip virtuelle … mon fournisseur me fourni un bloc de 64 ip statique ... /26 ... le gateway de mon fournisseur possede ladresse 69.196.22.1 jai mit ladresse de mon wan dans pfsense a 69.196.22.2/24 (/26 ne fonctionne pas plus ) ensuite jai ouvert le port icmp a tous a des fin de test ... jai cree des vip ( ip vituelle ) de 69.196.22.3 a 69.196.22.10 ... bon mon probleme est que je ping les ip .2 , .3, .4, .5, .6 mais pas le reste ... je me suis dit cest mon founisseur qui ne route pas bien mes ip ... mais il me dit de me connecter direct avec un laptop sur sont gateway et effectivement les ip fonctionne bien 1 a 1 sur sont gateway ... peux importe laquelle des 64 .. alors je reviens a mon pfsense quelqu un aurait une idee de ce que peux etre le probleme ? Mon vrai probleme a la base cest que je veux faire du 1:1 nat avec mes 64ip ... mais je bloquais a la sixieme ip alors jessaie deleminer les source derreur en attribuant simplement les ip au routeur mais sans plus de success ... j ai oublier de specifier cest une installation neuve par defaut et ver 2.4.3

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        chris4916
        last edited by

        C'est, pour moi au moins, un peu difficile à lire et je ne comprends pas si c'est un problème lié à la mise en oeuvre de pfsense qui déjà pour le fonctionnement de base ne fonctionne pas ou si c'est un problème lié à la définition des IP virtuelles.

        C'est quoi cette histoire de "6ème" IP ?

        Le fournisseur ne demande t-il pas à ce que l'équipement soit en DHCP ?

        Jah Olela Wembo: Les mots se muent en maux quand ils indisposent, agressent ou blessent.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          ccnet
          last edited by

          Extrêmement pénible à lire. Syntaxe défaillante, orthographe approximative, pas de ponctuation. Mon protocole de correction d'erreur n’arrive plus à suivre. Je ne comprend pas.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • J
            jdh
            last edited by

            La première étape de config d'un firewall est d'affecter (correctement) une adresse ip à une interface.
            Si déjà cela n'est pas réalisé correctement …
            (Les ip virtuelles ne sont que les ip disponibles de la range fournie.)

            Je ne peux pas croire qu'à la relecture de ce qu'on écrit, il n'y ait pas un 'tilt' !
            Vous n'avez sûrement pas envie d'être aidé !

            (Quel est cet opérateur qui fournit une range de 64 adresses ip publiques à quelqu'un qui n'est pas capable de les utiliser ?)

            (Quand à Chris4916, il n'a jamais du travailler avec une ligne Internet Pro type SDSL ou fibre avec range /29 : bien évidemment que le firewall est en statique et non en DHCP !)

            Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • First post
              Last post
            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.