Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    VLAN Interface Verständnisfrage

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    8 Posts 3 Posters 1.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      cwt
      last edited by

      Tag zusammen.

      Eine Verständnisfrage bezüglich der Erstellung bzw. Zuordnung von VLAN-Interfaces hätte ich:

      Muss ein VLAN-Interface auf ein bereits bestehendes und zugeordnetes Interface aufgesetzt werden, bspw. "LAN5" oder kann hier auch eine freie, aber noch nicht zugeordnete Karte genommen werden?

      Danke im Voraus und allen eine sonnige Woche!

      LG

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • bepoB
        bepo
        last edited by bepo

        Hallo cwt,

        es wird soweit ich weiß sogar empfohlen, ein freies, nicht zugeordnetes Interface zu nehmen. Irgendwo hab ich mal "Don't Mix" gelesen, frag mich aber nicht wo.

        Viele Grüße

        Edit:
        Hier der Hinweis - Entweder alles mit Tagging, oder gar nichts.
        https://redmine.pfsense.org/issues/7553

        Please use the thumbs up button if you received a helpful advice. Thank you!

        1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • V
          viragomann
          last edited by

          Soweit ich weiß, sind die Probleme mit VLANs und konventionellen LANs auf einem gemeinsamen Interface nicht mehr aktuell.
          Ich selbst betreibe es sein 2.3 und hatte noch keine Problem damit, allerdings müssen auch die anderen betroffenen Komponenten wie Switche damit zurechtkommen.

          VLANs können auf jedem Netzwerkinterface definiert werden, für das es entsprechende Treiber gibt. Ein normales LAN muss dafür auf dem Interface nicht eingerichtet und aktiv sein.

          bepoB 1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • bepoB
            bepo @viragomann
            last edited by

            @viragomann Zumindest und 2.3 war es noch aktuell, habe es jedoch nur in Verbindung mit Captive Portal bemerkt.
            Wie das jetzt unter 2.4 ist kann ich nicht sagen. Allerdings gibt es ja keinen Nachteil, alles als tagged Traffic laufen zu lassen :-)

            Please use the thumbs up button if you received a helpful advice. Thank you!

            V 1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • V
              viragomann @bepo
              last edited by

              @bepo said in VLAN Interface Verständnisfrage:

              Allerdings gibt es ja keinen Nachteil, alles als tagged Traffic laufen zu lassen.

              Doch: Zum Beispiel wenn man so einen dummen, alten Netgaer Switch wie wir hier hat. Das Web-Interface diesen lässt sich nicht auf ein VLAN legen.
              ☹

              bepoB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • bepoB
                bepo @viragomann
                last edited by

                @viragomann Oh je. Verstehe. So etwas kann natürlich ein Problem sein. Aber ich denke wir haben @cwt nun die Frage beantwortet.

                Please use the thumbs up button if you received a helpful advice. Thank you!

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  cwt
                  last edited by

                  @ alle: vielen Dank!

                  Da die Kiste mit insgesamt 18 NICs bestückt ist (hüstel) werde ich eine "freie" Karte nehmen und den Port auf der Switch für das VLAN taggen (HP 5406zl).

                  bepoB 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • bepoB
                    bepo @cwt
                    last edited by

                    @cwt Super :-) Markier am besten dann den Beitrag als gelöst. Bedanken kannst du dich über den Daumen Hoch neben den Beiträgen, die für dich hilfreich waren.

                    Please use the thumbs up button if you received a helpful advice. Thank you!

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • First post
                      Last post
                    Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.