VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов
-
Создал VPN на IKEv2. Сгенерировал сертификаты, у клиента установил сертификат авторизированного центра. Создал соединение. При попытке подключится винда выдает "Ошибка 13801 неприемлемые учетные данные проверки подлинности ike". Типа споткнулась на авторизации. Хотя учетка и пароли верные. Сертификаты сгенерированы и установлены корректно. Что еще может быть?
-
@humaxoid
Здр
Покажите пож настройки фазы-1 и журнал соединения со стороны Strongswan -
С фазами все в порядке. В логах вот это
05[IKE] <1145> remote host is behind NAT
а дальше посыпалось целая куча подобных сообщений
05[IKE] <1145> received cert request for unknown ca with keyid 0e:ac:82:60:40:56:27:97:e5:25:13:fc:2a:e1:0a:53:95:59:e4:a4
Если пфсенс за натом, это как то влияет? -
Добрый
@humaxoid said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:Если пфсенс за натом, это как то влияет?
Зачем пф помещать за роутер? Что за надобность такая? Пф должен быть 1-ым в цепочке Инет -> LAN.
Зы. За NAT надо пробрасывать протоколы и порты, к-ые исп-ся с VPN IKEv2.
-
@werter Никому в голову это не придет. Но что там у провайдера перед пф, только им известно. Тем более когда пров выдает серые динамические адреса, это наводит на смутные сомнения.
-
Тем более когда пров выдает серые динамические адреса, это наводит на смутные сомнения.
Это на пф серый адрес на ВАН?
-
@humaxoid said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:
@werter Никому в голову это не придет. Но что там у провайдера перед пф, только им известно. Тем более когда пров выдает серые динамические адреса, это наводит на смутные сомнения.
Решили вопрос? У меня аналогичная ситуация. Но IP белый на pfSense
-
Что бы все работало надо порты открывать:
IPv4 ESP * * WAN адрес * * * IPSec
IPv4 TCP/UDP * * WAN адрес 500 (ISAKMP) * * IPSec
IPv4 TCP/UDP * * WAN адрес 4500 (IPsec NAT-T) * * IPSec
У меня так и все ок. И стационарные и мобильные клиенты работаю. -
@werter использую модемы Kenn**iс с 4G в качестве клиентов. Все работает отлично.
-
@dimm56 said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:
@werter использую модемы Kenn**iс с 4G в качестве клиентов. Все работает отлично.
Можно краткий howto с картинками?
-
Настройки Фазы 1 и Фазы 2 - это уже на ваше усмотрение, главное, что бы совпадали с обеих сторон.
-
@dimm56 said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:
Настройки Фазы 1 и Фазы 2 - это уже на ваше усмотрение, главное, что бы совпадали с обеих сторон.
А это интерфейс клиентского ПО? Я пытаюсь зацепить win машины.
Подробнее тут https://forum.netgate.com/topic/156504/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%81-ipsec-ikev2 -
Добрый.
@humaxoidЭто на пф серый адрес на ВАН?
Нет ответа (
Если у ТС на ВАНе пф серый ip (+ вдобавок ПЕРЕД пф стоит какая-то железка), то о каком успешном ipsec может идти речь?
-
@werter Это однозначно, что сервер должен быть с адресом. Надеюсь это так и есть)
-
@glifed Отдельные машины, по моему мнению, лучше через OpenVPN цеплять. Быстрее работают и быстрее ре-коннект при обрыве связи. Ставишь клиента OpenVPN, сертификат в PF генеришь и на основании него делаешь файл .ovpn, подгружаешь в клиента и в автозагрузку его. При старте win машины он сам автоматом соединяется. У меня так кассы в магазинах работают. А IPSec, опять таки по моему мнению, лучше сети соединять. Так у меня и сделано.
Настройка OpenVPN Win: https://softnastroy.com/content/avtomaticheskiy-zapusk-openvpn-v-windows-ispolzuya-nuzhnyy-vam-konfiguracionnyy-fayl-ovpn.html
Шаблон файла .ovpn, что бы долго не искать и не мучаться:
client
dev tun
proto tcp (у меня tcp у себя можешь и udp сделать, как удобно)
remote (адрес твоего сервера)
port //порт твоего сервера
auth SHA256
cipher AES-256-GCM
keysize 256
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
keepalive 10 120
comp-lzo
verb 3<ca> (сертификат сервера, тот который ca из PF)
-----BEGIN CERTIFICATE----------END CERTIFICATE-----
</ca>
<cert> (сертификат клиента из PF)
-----BEGIN CERTIFICATE----------END CERTIFICATE-----
</cert>
<key> (ключ клиента из PF)
-----BEGIN PRIVATE KEY----------END PRIVATE KEY-----
</key>
-
@dimm56 Это я уже настроил. Даже через Active Directory. От руководства пришло распоряжение оттестировать IKEv2
-
@dimm56 said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:
OpenVPN, сертификат в PF генеришь и на основании него делаешь файл .ovpn, подгружаешь в клиента и в автозагрузку его. При старте win машины он сам автоматом соединяется. У меня так кассы в магазинах работают.
Вариант поставить роутер\пф и пусть он поднимает впн-линк, а все остальные через него "ходят" не рассматривался? Зачем 100500 клиентов-то? Это усложняет схему и нагружает впн-сервер.
-
@werter said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:
Это на пф серый адрес на ВАН?
Да на ПФ. Серый IP ПФ получает от провайдера, подключение по PPPoE.
@dimm56 said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:
Что бы все работало надо порты открывать:
IPv4 ESP * * WAN адрес * * * IPSec
IPv4 TCP/UDP * * WAN адрес 500 (ISAKMP) * * IPSec
IPv4 TCP/UDP * * WAN адрес 4500 (IPsec NAT-T) * * IPSec
У меня так и все ок. И стационарные и мобильные клиенты работаю.Конечно все эти порты открыты! О чем и говорит соответсвующая запись в логах.05[IKE] <1145> received cert request for unknown ca with keyid 0e:ac:82:60:40:56:27:97:e5:25:13:fc:2a:e1:0a:53:95:59:e4:a4
Типа достучался, а вот сертификат не правильный. Хотя на самом деле, сертификат очень даже ровный. Заметил еще одну вещь. Иногда, (очень редко) подключение всё таки проходит корректно. Хотя в настройках ничего не меняю. Есть у меня еще другой пфсенс с аналогичными настройками (другой провайдер с белым ip) там всё без проблем. -
Оффтоп.
Комрады, поднял у себя Jitsi Meet для видеоконференций. Плюс RocketChat для общения в корп. сети. И подружил с LDAP\AD (ох и не просто это в случае с рокетом - продукт хорош, но сыроват без "напильника").
Это я к грядущей самоизоляции готовлюсь.
Зы. Почему рокет? Перепробовал zulip, matrix, ejabberd + conversejs (классно, но с LDAP-ом есть нюансы). И только рокет (с танцами) смог подгрузить пользователей из АД и дал возможность сразу создавать каналы и подкидывать в них пол-лей.
Зы2 . Насчет jitsi (требует всего 3 порта для проброса за NAT). Оч. гибкая штука, но надо руками править конфиги. Провел конференцию на 18 человек, но пришлось принудительно снижать кач-во видео из-за каналов связи и старенького сервера с Proxmox-ом, на к-ом живет jitsi в виде ВМ.
Зы3. Пробовал еще BBB (BigBlueButton). Гибче в плане управления, но умеет только на Ubuntu 16 жить. Устанавливается скриптом. Можно прикрутить к Moodle LMS (есть статья на хабре).
-
@werter
Тоже используем Rocket.Chat
Как решили вопрос с удалением неактивных учеток AD?
