Lightsquid не учитывает статистику компьютеров из домена. HELP!!!



  • Всем добрый день!

    Помогите пожалуйста. Есть проблема Lightsquid не учитывает статистику компьютеров из домена.

    Сеть построена так:

    Интернет провайдер раздает интернет на роутер ТП-Линк. ТП-Линк уже раздает на Server pfsense. Далее pfsense раздает уже в локальную сеть. В локальной сети есть Доменный Сервер на 2008 Windows и АД. Компы заведены в домен, Но pfsense в домен не заведен.

    В итоге, компы ходят в мир через pfsense на котором стоит прозрачный сквид, но Lightsquid не показывает какие сайты посещают пользователи.

    В чем может быть причина?



  • @MHsplinter said in Lightsquid не учитывает статистику компьютеров из домена. HELP!!!:

    ТП-Линк уже раздает на Server pfsense

    Не думаю, что причина в том, что в принципе - Tp-Link в этой схеме лишнее(слабое) звено\двойной NAT и т.д.
    Почему бы не перевести его в бридж и поднимать линк на самом pfSense?



  • @pigbrother

    По поводу двойного NAT в скором будущем уберем и сделаем либо бридж, либо на прямую интернет зайдет в pfSense. Только в этом может быть причина?

    Либо...

    На pfSense также прописаны DNS провайдера и гугла. Но на локальных машинах в домене прописан DNS IP адрес доменного сервера и вторичный IP DNS pfSense . Может быть из-за этого не идет учет трафика? Хотя обновления антивируса НОДа в статистике сквида показывает, но остально трафика нет (.



  • @pigbrother said in Lightsquid не учитывает статистику компьютеров из домена. HELP!!!:

    Почему бы не перевести его в бридж и поднимать линк на самом pfSense?

    Не надо в бридж. Он им 99,9% для ви-фи нужен.

    1. Подкл. инет напрямую в пф.
    2. На Тп-линк откл. dhcp или сменить режим на AP.
    3. Воткнуть Тп-линк только в ЛАН пф.
      Зы. Я бы Тп-линк перепрошил чем-то альтернативным - Openwrt\dd-wrt подойдут. Тогда можно будет Гостевую сеть поднять, напр.


  • @werter said in Lightsquid не учитывает статистику компьютеров из домена. HELP!!!:

    Он им 99,9% для ви-фи нужен.

    Если так - согласен с вами. Как, впрочем, и с остальными пунктами.


Log in to reply