Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    19 Posts 6 Posters 1.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • V
      viragomann @unique24
      last edited by

      @unique24 said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

      Die ganze Geschichte sollte am Ende so funktionieren:
      cloud.company.com:80 => LAN => pfSense => LAN => Server 1
      cloud.company.com:443 => LAN => pfSense => LAN => Server 1
      portal.company.com:80 => LAN => pfSense => LAN => Server 2

      So soll es nicht sein, sondern
      cloud.company.com:80 => LAN => Server 1

      Warum sollen der Traffic von einem LAN-Gerät zu einem anderen die pfSense passieren? Wenn du diesen filtern möchtest, stecke die Server in eine DMZ.
      Genau dafür setzt du ja im DNS ein Hostoverride auf die interne IP des Servers.

      @unique24 said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

      So konnte ich mit der Namensauflösung die 3 Geräte direkt ansprechen. Alle 3 existieren auch im öffentlichen DNS und wird dann vpn der WAN kommend, auf die 2 Geräte passende weiter gegeben (firewall ausgenommen).

      Was ist nun dein tatsächliches Problem? Sieht ja alles gut aus.

      @unique24 said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

      Ich vermute ich muss diese rausnehmen muss?

      Nein, das benötigst du ja, um die pfSense per Namen anzusprechen.

      U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • U
        unique24 @viragomann
        last edited by unique24

        @viragomann
        Vielleicht erkläre ich es ja schlecht:

        ich habe 5 Port Weiterleitungen:
        Port 8080 zu Server 1, Port 80
        Port 8999 zu Server 2, Port 8999
        Port 37777 zu Server 3, Port 37777
        Port 21000 zu Server 4, Port 80
        Port 8884 zu Server 3, Port 80

        Die 5 Programme haben je ein Ziel:
        portal.company.com:8080
        portal.company.com:8999
        portal.company.com:37777
        portal.company.com:21000
        portal.company.com:8884

        Ich habe extern ja nur eine öffentliche IP.

        Die Programme sollen nun aber auch im internen LAN funktionieren und die einstellungen kann ich nicht ändern.

        Sodass eben oben die Port Weiterleitungen intern auch greifen müssen.
        angenommen extern habe ich 1.2.3.4, und die pfSense hat intern 192.168.0.254

        Wie soll sonst der Traffic von 192.168.0.254:8080 zu der internen IP 192.168.0.20:80 kommen?

        Hoffe es ist nun verständlicher.

        Danke!

        V 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • V
          viragomann @unique24
          last edited by

          Okay, das lässt sich mit DNS Overrides nicht realisieren.

          Dann mach einfach NAT-Reflection, wie in dem Link von @Rico erklärt.
          NAT Reflection ist nichts anderes, als das dieselben NAT-Regeln vom WAN auch auf den internen Interface angewandt werden, ohne diese anzuzeigen.
          Damit das innerhalb desselben Subnetzes funktioniert, muss die pfSense quasi als Proxy arbeiten und die Quell-IP in Paketen auf ihre eigene umsetzen. Ergo du siehst die pfSense als Quelle, wenn du die Server-Logs prüfst.
          Möglicherweise funktioniert das nur mit "NAT + Proxy".

          Und wie bereits erwähnt, musst du das DNS Override entfernen, denn NAT-Reflection verwendet die WAN-IP in ihren Regeln.

          U 1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • U
            unique24 @viragomann
            last edited by

            @viragomann
            ok, aber welche IP soll ich den Clients über den DNS zuweisen?
            die interne oder externe der pfSense?

            portal.company.com:8080

            soll zu
            192.168.0.254:8080
            oder
            1.2.3.4:8080
            werden?

            Oder ist das der pfSense egal?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • V
              viragomann
              last edited by

              Die WAN IP.
              Aber dafür benötigst du ja kein Override! Das ist ja eh im externen / public DNS.
              Daher habe ich geschrieben "entferne den DNS Override".

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • U
                unique24
                last edited by

                ok, danke, funktioniert!

                Nun habe ich noch einen Punkt offen.
                Es gibt 2 Server die nicht über den pfSense Proxy laufen sollen. Das sind vor allem Datei Transfers, usw.

                Bei diesen sind die externen Ports gleich den internen:

                odoo.company.com (port 80 und 443) soll nach 192.168.0.202 (80 oder 443, je nach Source)

                cloud.company.com (port 80 und 443) soll nach 192.168.0.201 (80 oder 443, je nach Source)

                Hier soll bei der WAN unterschieden werden, welchen FQDN gewählt wurde. Da ja beide den selben Port nutzen.

                Jedoch intern kann ich den Host Overrides verwenden, richtig?
                odoo.company.com => 192.168.0.202
                cloud.company.com => 192.168.0.201

                dann verbinden diese intern gleich direkt.

                Aber wie das vom WAN erkennen?

                V 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • V
                  viragomann @unique24
                  last edited by

                  @unique24 said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

                  Jedoch intern kann ich den Host Overrides verwenden, richtig?
                  odoo.company.com => 192.168.0.202
                  cloud.company.com => 192.168.0.201

                  Ja.

                  @unique24 said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

                  Hier soll bei der WAN unterschieden werden, welchen FQDN gewählt wurde. Da ja beide den selben Port nutzen.

                  Das geht nur mit einem Reverse Proxy.
                  HAProxy wäre das geeignete Paket für die pfSense. Die Einrichtung ist aber nicht ganz trivial.

                  Ich habe eine solche Anfordung in meinem Heimnetz mittels eines Proxymoduls auf einem der Webserver (Apache) gelöst. D.h. dieser Webserver bekommt auf der pfSense alles weitergeleitet und leitet die andere Domain von sich aus auf den zweiten Server weiter.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • U
                    unique24
                    last edited by

                    Danke,

                    ich werd mal versuchen dieser Anleitung zu folgen:
                    https://sysadms.de/2018/10/pfsense-haproxy-als-reverse-proxy/

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • JeGrJ
                      JeGr LAYER 8 Moderator
                      last edited by JeGr

                      @viragomann said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

                      HAProxy wäre das geeignete Paket für die pfSense. Die Einrichtung ist aber nicht ganz trivial.

                      Geht, genau für den beschriebenen Fall gibts ein Template in HAproxy das man einfach erstellen lassen und abändern kann.

                      @unique24 said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

                      Danke,

                      ich werd mal versuchen dieser Anleitung zu folgen:
                      https://sysadms.de/2018/10/pfsense-haproxy-als-reverse-proxy/

                      WARUM sucht ihr euch eignetlich immer alte Tutorials aus dem Internet raus? Ich verstehs nicht. Nur weil bei Google auf Platz 1 oder so? Warum nicht einfach erstmal die eigene Doku nutzen oder die Netgate/pfSense Ressourcen nutzen?

                      https://www.netgate.com/resources/videos/server-load-balancing-on-pfsense-24.html

                      Bitteschön :)

                      Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                      If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Bob.DigB
                        Bob.Dig LAYER 8
                        last edited by Bob.Dig

                        Kann ha proxy eigentlich auch funktionieren, wenn SNI verschlüsselt ist und kein offloading genutzt wird?

                        noplanN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • noplanN
                          noplan @Bob.Dig
                          last edited by

                          @Bob-Dig said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

                          Kann ha proxy eigentlich auch funktionieren, wenn SNI verschlüsselt ist und kein offloading genutzt wird?

                          Hmmmm gute Frage

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • JeGrJ
                            JeGr LAYER 8 Moderator
                            last edited by

                            @Bob-Dig said in Internen Traffic über NAT zurück ins LAN leiten:

                            Kann ha proxy eigentlich auch funktionieren, wenn SNI verschlüsselt ist und kein offloading genutzt wird?

                            Wenn SNI WIE verschlüsselt ist? Momentan gibt es AFAIK nur eine Variante SNI zu verschlüsseln und das ist ESNI. Wenn die Komponenten ordentlich ESNI sprechen, alle Komponenten APIs aufgerüstet sind und SplitMode ESNI läuft, sollten auch LBs gehen.

                            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.