Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    PFsense Hardware

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    116 Posts 8 Posters 31.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      thiasaef @sub2010
      last edited by thiasaef

      Da der RTTsd Wert erhöht ist aber der Status als Online angezeigt wird.
      073f909c-6464-4c89-83b6-691f547edb6e-image.png

      Bei mir sieht es unter Last so aus:

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • N
        NOCling
        last edited by NOCling

        Genau dafür legt man Floating Rules an, und das pro Gateway für IPv4 und IPv6, also in dem Fall sind das dann 4 Regeln.

        Denn in den erweiterten Optionen setzt man ja explizit das Gateway und dann die Pipes.

        So stellt man sicher, das jeder Limitier auf auf dem richtigem WAN Interface sitzt.

        Netgate 6100 & Netgate 2100

        m0njiM 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • m0njiM
          m0nji @NOCling
          last edited by m0nji

          @nocling
          ja das war mir nicht mehr wirklich bewusst, dass man die Limiter auch bei den Floating Rules benutzen kann. Habe das testweise auch bei mir mal umgesetzt und es scheint zu funktionieren. Wenngleich ich auch ein etwas ungutes Gefühl habe, wenn ich da jetzt Regeln habe, die auf den WAN1 & 2 Interfaces liegen mit ANY in Source/Destination 😏

          Intel i3-N305 / 4 x 2.5Gbe LAN @2.7.2-Release
          WAN: Vodafone 1000/50, Telekom 250/40; Switch: USW Enterprise 8 PoE, USW Flex XG, US-8-60W; Wifi: Unifi 6 Lite AP, U6 Mesh

          T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • T
            thiasaef @m0nji
            last edited by

            @m0nji die Firewall Rule Action ist ja hoffentlich 'Match' und nicht auf 'Pass'.

            m0njiM 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • m0njiM
              m0nji @thiasaef
              last edited by

              @thiasaef ja das habe ich gefühlt 10-mal überprüft 😌

              Intel i3-N305 / 4 x 2.5Gbe LAN @2.7.2-Release
              WAN: Vodafone 1000/50, Telekom 250/40; Switch: USW Enterprise 8 PoE, USW Flex XG, US-8-60W; Wifi: Unifi 6 Lite AP, U6 Mesh

              JeGrJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • JeGrJ
                JeGr LAYER 8 Moderator @m0nji
                last edited by

                @m0nji Vielleicht machts Sinn die Regel auch mal optisch zu posten, damit die Leute das sehen und verstehen? Ich musste gerade im Kopf auch 3x überlegen, bis ich verstanden habe, dass ihr match auf floats macht 😉

                Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                m0njiM 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • m0njiM
                  m0nji @JeGr
                  last edited by

                  @jegr
                  sind die Regeln von @thiasaef aus dem verlinkten Beitrag (https://forum.netgate.com/topic/112527/playing-with-fq_codel-in-2-4/815)

                  limiter.png

                  Die icmp Regeln sind Pass Regeln und die letzten 4 sind Match Regeln
                  Die ersten 2 Match Regeln sind IN Direction Regeln und die letzten beiden Match Regeln sind OUT Direction Regeln.

                  Intel i3-N305 / 4 x 2.5Gbe LAN @2.7.2-Release
                  WAN: Vodafone 1000/50, Telekom 250/40; Switch: USW Enterprise 8 PoE, USW Flex XG, US-8-60W; Wifi: Unifi 6 Lite AP, U6 Mesh

                  T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • T
                    thiasaef @m0nji
                    last edited by

                    @m0nji die ICMP Regeln kann man zusammenfassen, wenn man jeweils beide Interfaces auswählt.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • N
                      NOCling
                      last edited by

                      Zudem ist die Regel mit Richtung OUT.

                      Die ICMP Regel habe ich inzwischen wieder deaktiviert, weil das mal ein Fehlverhalten war, das ist soweit mir bekannt ist aber behoben worden. ICMP sollte nicht länger verworfen werden.

                      Netgate 6100 & Netgate 2100

                      T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • T
                        thiasaef @NOCling
                        last edited by

                        @nocling said in PFsense Hardware:

                        Die ICMP Regel habe ich inzwischen wieder deaktiviert, weil das mal ein Fehlverhalten war, das ist soweit mir bekannt ist aber behoben worden.

                        Gerade eben mit 2.6.0 getestet. Ohne die Regeln funktioniert traceroute via ICMP bei mir nicht:

                        traceroute -I netgate.com
                        traceroute to netgate.com (199.60.103.104), 30 hops max, 60 byte packets
                         1  _gateway (192.168.1.1)  0.213 ms  0.190 ms  0.187 ms
                         2  199.60.103.104 (199.60.103.104)  1.841 ms  1.839 ms  2.008 ms
                         3  199.60.103.104 (199.60.103.104)  7.242 ms  8.821 ms  8.819 ms
                         4  199.60.103.104 (199.60.103.104)  10.758 ms  12.598 ms  12.715 ms
                         5  199.60.103.104 (199.60.103.104)  12.491 ms  12.536 ms  12.833 ms
                         6  199.60.103.104 (199.60.103.104)  33.998 ms  35.192 ms  35.186 ms
                         7  199.60.103.104 (199.60.103.104)  28.251 ms  24.201 ms  24.282 ms
                         8  199.60.103.104 (199.60.103.104)  16.290 ms  16.395 ms  16.583 ms
                         9  199.60.103.104 (199.60.103.104)  13.551 ms  13.662 ms  16.119 ms
                        
                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • N
                          NOCling
                          last edited by

                          Ja stimmt, die ICMP Regeln sind immer noch notwendig, sonst kommt es unter Last zu einem nicht gewünschtem Verhalten.

                          Netgate 6100 & Netgate 2100

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • S
                            sub2010 @thiasaef
                            last edited by sub2010

                            @thiasaef

                            Danke für deine Ausführungen, ich habe die Einstellungen angepasst.
                            Gleichzeitig habe ich ein Upgrade auf 2.6 durchgeführt. Deine Einstellungen die du im Link erwähnt hast, gelten aber auch für diese Version?

                            Hier meine Einstellungen (Abweichend zu deinem Screenshot, aufgrund der Version?)

                            LTE IN
                            b90c6679-ecc5-441a-9d87-65055e81f939-image.png

                            LTE OUT
                            ab6aad61-5e50-4955-8c7c-8a3ce345cd78-image.png

                            Floating Rules
                            Da bin ihc mir bei dem Gateway nicht sicher, meinst du das WAN Interface unter dem Punkt Gateway: Default? Wenn ja, gehe ich von dem LTE WAN Interfache aus, richtig?
                            e10469d4-d5b2-4502-8b75-9ac5bc21fe0f-image.png
                            Laut deiner Liste:
                            1.) Add quick pass floating rule to handle ICMP traceroute. This rule matches ICMP traceroute packets so that they are not matched by the WAN-Out limiter rule that utilizes policy routing. Policy routing breaks traceroute.

                            Action: Pass
                            Quick: Tick Apply the action immediately on match.
                            Interface: WAN
                            Direction: out
                            Address Family: IPv4
                            Protocol: ICMP
                            ICMP subtypes: Traceroute
                            Source: any
                            Destination: any
                            Description: policy routing traceroute workaround
                            Click Save
                            2.) Add quick pass floating rule to handle ICMP echo-request and echo-reply. This rule matches ping packets so that they are not matched by the limiter rules. See bug 9024 for more info.

                            Action: Pass
                            Quick: Tick Apply the action immediately on match.
                            Interface: WAN
                            Direction: any
                            Address Family: IPv4
                            Protocol: ICMP
                            ICMP subtypes: Echo reply, Echo Request
                            Source: any
                            Destination: any
                            Description: limiter drop echo-reply under load workaround
                            Click Save
                            3.) Add a match rule for incoming state flows so that they're placed into the FQ-CoDel in/out queues

                            Action: Match
                            Interface: WAN
                            Direction: in
                            Address Family: IPv4
                            Protocol: Any
                            Source: any
                            Destination: any
                            Description: WAN-In FQ-CoDel queue
                            Gateway: Default
                            In / Out pipe: fq_codel_in_q / fq_codel_out_q
                            Click Save
                            4.) Add a match rule for outgoing state flows so that they're placed into the FQ-CoDel out/in queues

                            Action: Match
                            Interface: WAN
                            Direction: out
                            Address Family: IPv4
                            Protocol: Any
                            Source: any
                            Destination: any
                            Description: WAN-Out FQ-CoDel queue
                            Gateway: WAN_DHCP
                            In / Out pipe: fq_codel_out_q / fq_codel_in_q
                            Click Save/Apply Changes

                            T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • T
                              thiasaef @sub2010
                              last edited by thiasaef

                              @sub2010 said in PFsense Hardware:

                              Deine Einstellungen die du im Link erwähnt hast, gelten aber auch für diese Version?

                              Ja.

                              Quick: Tick Apply the action immediately on match.

                              Das hast du bei der 1. ICMP Regel vergessen zu setzen.

                              Wenn ja, gehe ich von dem LTE WAN Interfache aus, richtig?

                              Ja, allerdings hast du zweimal WAN-Out in der Beschriftung stehen. Ist nur die Beschriftung falsch?

                              Hier meine Einstellungen (Abweichend zu deinem Screenshot, aufgrund der Version?)

                              Und was sagt https://www.dslreports.com/speedtest jetzt?

                              S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • S
                                sub2010 @thiasaef
                                last edited by

                                @thiasaef said in PFsense Hardware:

                                Das hast du bei der 1. ICMP Regel vergessen zu setzen.

                                Ja, hatte ich vergessen und korriergiert

                                @thiasaef said in PFsense Hardware:

                                Ja, allerdings hast du zweimal WAN-Out in der Beschriftung stehen. Ist nur die Beschriftung falsch?

                                Habe ich ebenfalls korrigiert

                                Heute Morgen habe ich einen Test gefahren und leider hat es nicht wie erhofft funktioniert.

                                3d76d501-ae3e-48c8-9153-aef9193138cf-image.png

                                T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • T
                                  thiasaef @sub2010
                                  last edited by thiasaef

                                  @sub2010, stell den Limiter doch einfach mal auf 4 Mbit/s im Download und 1 Mbit/s im Upload, mach einen ganz normalen Speedtest auf speedtest.net und poste das Ergebnis hier. Sonst drehen wir uns noch zwei Wochen im Kreis.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post
                                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.