Más equipos (Epatec, OPN, kd85, Soekris, …)



  • ¡Hola!

    Buscando, he encontrado esto:

    http://store.epatec.net/es/default.php?cPath=4

    Son equipos con sólo 2 tarjetas, pero para algunas aplicaciones pueden resultar interesantes.

    El fabricante (Barcelona) dice soportar pfSense.

    Y en Holanda esto: http://www.applianceshop.eu (hasta 3 NIC si no lo ví mal).

    Saludos,

    Josep Pujadas



  • :) hola bellera…

    muchas gracias por tus links.

    • me sorprende enormemente el caso del equipo de holanda, un procesador de 433 Mhz!!!! y 128 Mb ram!!! ??? ???

    :( mis equipos todos son pentium 4 o amd k6-2 con velocidades minimas de 1.0ghz y ram de 512 como minimo...

    sera que exagero? o sobredimensione los equipos al extremo???  :-\

    esto me da la idea de plantear una pyme aca en Venezuela para fabricar estos equipos tambien...  :P



  • Estimados compañeros:

    Quería saber si pfSense ya soporta la placa de red de las mother boards D945GC (Intel Atom 230 y 330).

    http://www.intel.com/espanol/products/desktop/motherboards/D945GCLF2-D945GCLF2D/D945GCLF2-D945GCLF2D-overview.htm

    Es una versión económica (US$ 70 en Argentina), de bajo consumo (9Watts) y de alto rendimiento (doble nucleo a 1,6 GHz por core)

    Saludos

    Luciano



  • Hola lucianog, que tal, mira yo probe esa placa y trate de instalarle pfsense 1.2.3-rc1 pero no me tomo la red integrada. Me pace que trae una realtek 8168 si no me equivoco.



  • ¡Hola!

    Un caso parecido, donde desactivaron en la BIOS el audio y les funcionó:

    http://forum.pfsense.org/index.php/topic,15541.0.html

    No deja de ser curioso el truco y todavía es más curioso que Intel haga placas bases con chips de otros (Realtek).

    En el foro en inglés hay también posts sobre esta placa:

    http://forum.pfsense.org/index.php/topic,15385.msg80728.html#msg80728

    http://forum.pfsense.org/index.php/topic,13098.0.html

    Leí por encima y si no entendí mal alguien dice que le funciona con la 2.0 ALPHA (es de suponer que la basada en FreeBSD 8.0).

    Los fabricantes van haciendo chips y el soft siempre va algo por detrás. Los snapshots de la 1.2.3 están basados en FreeBSD 7.2. ¿Las pruebas las hicisteis con 7.1 como base o con 7.2? Esto es importante porque el reconocimiento del hard lo hace el kernel de FreeBSD que, además, en pfSense está "ajustado".

    Saludos,

    Josep Pujadas



  • @sanchezluys:

    :) hola bellera…

    muchas gracias por tus links.

    • me sorprende enormemente el caso del equipo de holanda, un procesador de 433 Mhz!!!! y 128 Mb ram!!! ??? ???

    :( mis equipos todos son pentium 4 o amd k6-2 con velocidades minimas de 1.0ghz y ram de 512 como minimo...

    sera que exagero? o sobredimensione los equipos al extremo???  :-\

    ¡De nada!

    Datos sobre rendimiento de pfSense en distintos equipos:

    http://www.hacom.net/catalog/index.php?main_page=index&cPath=144

    Saludos,

    Josep Pujadas



  • Claro las pruebas las realize con RC1 fue hace un tiempo atras, hasta esa fecha todavia no estaba RC2 supuestamente debiera tener mas soporte si se hizo un cambio de Freebsd 7.1 a 7.2 pero no he probado ahora debido a que no tengo fisicamente esa placa. Intel hace bastante tiempo que esta trayendo dispositivos realtek en sonido y red. La placa es potente y funciona estupendo en otros S.O.

    Saludos



  • ¡Hola de nuevo!

    Compañeros en la lista FreeBSD en castellano recomiendan el siguiente proveedor:

    http://kd85.com/ (Bélgica)

    Dicen que tiene hard de lo más variopinto para sistemas BSD y con buenos precios.

    El ábum de fotos de los equipos es impresionante, http://soekris.kd85.com/images/

    La conclusión es (según los compañeros) que si teneis problemas de implementación de hard para BSD escribais a este crack a ver si tiene (o monta) un equipo que los resuelva …

    Para los que no estais en la UE (Unión Europea) quizás os sea interesante conocer el origen de algunas de las tarjetas y cajas que emplea este proveedor belga:

    http://www.soekris.com/

    En el foro en inglés los equipos de esta marca aparecen frecuentemente y en las especificaciones dice
    Designed for FreeBSD, NetBSD, OpenBSD and Linux. Mejor, imposible.

    Saludos,

    Josep Pujadas


Log in to reply