Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Непонятная ситуация с Routing-Gateways / Pf 2.6.0

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    12 Posts 3 Posters 713 Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      rnduser
      last edited by rnduser

      Добрый день участники.
      Имеет PfSense 2.6.0, два интернет канала.
      Два шлюза, объеденены в группу., работает мониторинг доступности через пинг внешнего хоста.
      В качестве DefaulGateway указано - Automatic
      Один из провайдеров довольно часто допускает потери, и кратковременно отваливается, в результате, имеем ситуацию на скрине.
      Восстанавливается после рестатрта сервиса Gateway.
      Подскажите как лечить или что я сделал не так.
      Аннотация 2023-08-13 094106.png

      P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pigbrother @rnduser
        last edited by

        @rnduser said in Непонятная ситуация с Routing-Gateways / Pf 2.6.0:

        Два шлюза, объеденены в группу

        А что задано в Trigger Level в настройках группы? По умолчанию там, IMHO, Member down, а не поери пакетов.

        R 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • R
          rnduser @pigbrother
          last edited by rnduser

          @pigbrother добрый день.
          из того что изменял:

          • weight
          • payload
          • probe interval
            Пороги по задержками и потерям - дефолтные.
            Внутри группы вот такие настройки.
            Screenshot 2023-08-23 at 17-34-44 router001.mynet - System Routing Gateway Groups Edit.png
          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            rnduser @pigbrother
            last edited by

            @pigbrother said in Непонятная ситуация с Routing-Gateways / Pf 2.6.0:

            По умолчанию там, IMHO, Member down, а не поери пакетов.

            а это как-то может влиять на невозможность восстановить (сделать доступным) упавший шлюз?

            P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P
              pigbrother @rnduser
              last edited by

              @rnduser said in Непонятная ситуация с Routing-Gateways / Pf 2.6.0:

              а это как-то может влиять на невозможность восстановить (сделать доступным) упавший шлюз?

              Trigger Level только определяет критерий, по которому шлюз считается недоступным. Tier - приоритет использования шлюза.

              R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                rnduser @pigbrother
                last edited by

                @pigbrother , и всё же, не могу понять причину такого поведения...

                R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  rnduser @rnduser
                  last edited by

                  @rnduser Приветствую всех.
                  Всё же проблема проявляется снова. Кто подскажет причину?

                  R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R
                    rnduser @rnduser
                    last edited by

                    @rnduser отвечу сам себе.
                    Если я не ошибаюсь, то проблема известна, и в данный момент подвержены конфигурации milti wan где в конфигурации интерфейса используется DHCP.
                    Проблема в скрипте который использует dpinger.

                    P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • P
                      pigbrother @rnduser
                      last edited by pigbrother

                      @rnduser said in Непонятная ситуация с Routing-Gateways / Pf 2.6.0:

                      Если я не ошибаюсь, то проблема известна, и в данный момент подвержены конфигурации milti wan где в конфигурации интерфейса используется DHCP.
                      Проблема в скрипте который использует dpinger.

                      В случае потери пакетов - возможно.
                      Недавно падал OPT1, DHCP, Default GW, tier 1 в группе шлюзов, монторится недоступность шлюза провайдера.
                      pfSense корректно переключился на резервный PPPOE tier2 и вернулся обратно, когда OPT1 заработал.
                      И да, Тоже пока на 2.6.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        stiff
                        last edited by

                        не наблюдал таких проблем в случае когда один пров назначается DHCP. Ни в 2.6 ни в 2.7
                        Я б все таки выставил в группе условие - потеря пакетов и высокая задержка.
                        В DefaultGateway - группу шлюзов

                        R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          rnduser @stiff
                          last edited by

                          @stiff said in Непонятная ситуация с Routing-Gateways / Pf 2.6.0:

                          Я б все таки выставил в группе условие - потеря пакетов и высокая задержка.
                          В DefaultGateway - группу шлюзов

                          я так и сделал. на скринах выше - просто пробовал варианты. Результат один и тот же.

                          R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            rnduser @rnduser
                            last edited by

                            @rnduser
                            вот сегодняшняя история.
                            триггер хайлос и латенси.

                            d0b142a3-fee9-4a74-8585-9640d4ab0fa2-изображение.png

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.