Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Votre avis sur une architecture.

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    22 Posts 5 Posters 9.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • J
      Juve
      last edited by

      Trois réponses  ;D

      • un routeur ne fait pas forcément du NAT, son rôle premier est de router  ;D donc à vous de voir la ocnfiguration pour éviter du NAT (si possible)
      • effectivement IPSEC n'aime pas le NAT par sa conception même (IPSEC NAT-T a d'ailleurs été retiré des dernières build à cause de régressions techniques).
      • openVPN en site-to-site fonctionne très bien.
      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • T
        titofe
        last edited by

        Merci,

        Oui j'ai utiliser le mot NAT, mais en réalité je redirige les ports (Port Forwarding) et cela marche très bien pour OpenVPN, donc je ne vais plus utiliser IPSec pour le Net to Net mais OpenVPN comme pour les Nomades.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • First post
          Last post
        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.