Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Regles restrictives d'accés internet pour un poste

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    7 Posts 4 Posters 2.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P
      pthiery
      last edited by

      Bonjour,
      Actuellement, je n'ai aucune règle de restriction en matière de sortie. Je suis débutant, et je n'ai pas de proxy (seulement la Pfsense "brut d'install").
      Je souhaiterai bloquer la navigation internet d'un seul poste (objectif : contre l'abus d'un salarié qui passe trop de temps sur internet) tout en permettant à ce poste de faire ses mises à jour d'antivirus et system, e-mail.
      Merci de votre aide pour éditer ces règles complémentaires.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        ccnet
        last edited by

        Il est indispensable de limiter strictement le trafic sortant à ce qui est nécessaire. Les flux sortants sont pratiquement aussi dangereux que les flux entrants si ils sont mal contrôlés.
        Vous devez donc tout interdire en sortie sauf ce qui est nécessaire.
        Il serait souhaitable d'utiliser un proxy placé en dmz avec authentification. Vous pourriez finement contrpoler qui accède à quoi et quand.
        En attendant vous allez devoir interdire http et https (?) pour cet utilisateur sur la base de son adresse ip, ce qui est fort peu fiable.
        Mail : webmail ? ou protocole de messagerie ?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pthiery
          last edited by

          Merci de cette réponse. J'ai tardé à réagir car j'ai récupéré un vieux portable pour faire une installe de test. J'ai bien compris qu'un proxy serait mieux, mais je ne dispose pas d'autre poste pour l'installer. Est-il tout de même possible de l'installer à partir des packages sur le même poste que la pfsense (donc pas en dmz) ?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • J
            Juve
            last edited by

            Il est possible d'installer Squid via les packages. Pour une utilisation de petite dimension (perso ?) il n' y aura pas de soucis.
            Concernant votre problème, si les postes ont des IP fixes, vous pourriez mettre un pensement avec deux simples règle en tête de vos règles de la carte LAN (avec l'utilisation de deux ou trois alias).

            position 1: Allow POSTE_A_BLOQUER vers SERVEUR_MAILS_ET_ANTIVIRUS sur PORTS_MAIL_WEB
            position 2: Deny POSTE_A_BLOQUER vers ANY
            … puis le reste de vos règles.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P
              pthiery
              last edited by

              Merci pour votre réponse, et les précisions importantes pour m'aider (ordre des règles, etc.)
              J'utilise ceci dans une petite entreprise avec une vingtaine de postes et un portail captif pour les clients.

              Finalement, je me suis décidé à installer squid, squidgard et ligtsquid avec les packages. Les postes sont tous en IP fixes sauf les clients du portail captif.

              Pourquoi des alias, et comment les mettre en œuvres ?
              Comment trouver les serveurs antivirus pour nod32 ?
              Pour la messagerie, je pense qu'en utilisant l'adresse ip du serveur mail d'orange, cela devrait marcher.

              Merci

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • J
                jdh
                last edited by

                Les alias sont ESSENTIELS pour un paramétrage facile des règles firewall !

                Sans alias, il est difficile de lire les règles qui sont plus nombreuses et deviennent plus difficiles à modifier (gérer).

                Avec alias, il y a moins de lignes qui sont plus faciles à lire (si on prend la peine de "normer" les noms des alias).

                Il y a là une insuffisante lecture de la documentation de pfSense.

                Par ailleurs, selon l'utilisation, je/nous considérons souvent une limite de 10 utilisateurs pour garder Squid sur le firewall.
                Au delà de cette limite, il est temps de considérer un proxy dédié (et bien conçu).
                Au besoin on peut se tourner vers des distributions spécialisées comme Artica ou ClearOs …
                Mais une bonne Debian sera tout aussi efficace (si on y ajoute les bons programmes ...).
                (Et quelle satisfaction !)

                Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  ccnet
                  last edited by

                  Mon conseil sera exactement le même.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • First post
                    Last post
                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.