Подскажите, можно ли сделать…
-
Был сервер на CentOS-е, на нём локалка (dhcp/dns), виндовые клиенты, самба (файлопомойка), инет (adsl pppoe), фаер, прокси и факс (mgetty-fax). Никаких ldap-ов и доменов, самба гостевая, принятые факсы кладутся в шару, простенькая почта, прокся без лимитов, только статистика, больше ничего.
Можно ли на pfSense быстро и с минимумом танцев 1) повторить такой функционал плюс 2) положить всё это на софтовый рейд и 3) добавить "общую почту" вроде простенькой групвари типа SoGo, не imap, с внешним сборщиком? Гуй для "довесков" желателен но не очень нужен, изменений будет очень мало.
Взялся было за eBox, посмотрел – всё вроде есть, но оказалось, что это 3.14-ц какой монстр, да и гибкость конфига там и рядом не валялась, времени убил уже просто вагон... :(
-
Быстро и с минимум танцев - нет.
-
Спасибо. А какие и в чём именно возможны сложности?
-
Во всём, кроме файрволла и прокси.
-
Не совсем понял :( Можно ещё подробнее?
Пекеджи ж никто не отменял, и та же самба ставится влёт из пекеджей и прекрасно работает (на другой машинке уже с пол-года крутится). А это ж ну никак не фаер и не прокси…
-
Нет, если дружишь с FreeBSD, то откуда тогда вопросы - можно всё.
Обычно про "быстро и с минимум танцев" спрашивают новички.
Потанцевать придётся, но танец может быть приятным, если знаешь, что делаешь. -
Не совсем понял :( Можно ещё подробнее?
Пекеджи ж никто не отменял, и та же самба ставится влёт из пекеджей и прекрасно работает (на другой машинке уже с пол-года крутится). А это ж ну никак не фаер и не прокси…
В наше время бурного развития виртуализации я бы не стал озадачиваться засовыванием в pfSense функционала, на который он не рассчитан. Куда проще держать pfSense в VM, а рядом держать либо голый удобный для вас дистрибутив под задачи самбы/факсов/etc, либо найти специализированное решение с удобным интерфейсом, заточенное на решение нужных задач . И гибкость, и удобство в результате.
-
соглашусь Taras Savchuk если железо позволяет, настроить виртуализацию.