Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Pfsense et piece jointe messagerie

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    25 Posts 5 Posters 7.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      rabi29
      last edited by

      Bonjour,
      j ai installer pfsense avec le proxy et le squidguard.
      c 'est nickel sauf que la messagerie déconne un peu.

      En gros un message simple passe bien avec une piece jointe ca plante.

      Je ne vois pas ou peu etre le probleme..

      merci pour votre aide
      a+

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        jdh
        last edited by

        Je ne vois pas ou peu etre le probleme..

        Moi, je ne vois pas quel peut être le lien entre "mail" (protocole pop3 ou imap et smtp) et "proxy Squid" (protocole http).

        Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          ccnet
          last edited by

          Moi non plus. Webmail peut être ? Pour le moment c'est le flou total.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            rabi29
            last edited by

            Bonjour,
            Désole pour le retard de réponse !!!

            je suis chez ovh peut etre qu un  port déconne je refais des test cet après - midi

            merci

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              sigmarus
              last edited by

              BOnjour,

              C'est le jour dites donc…. J'allais poster le même message.

              J'ai installer Squid et lightsquid il y a une semaine pour tester un peu la bête. C'était censé être en "transparent" mais des problemes se posaient; donc j'ai désinstallé le paquet (via l'UI graphique de PFsense).

              Mais depuis divers soucis apparaissent... Dont ces pieces jointes !

              MERCI D'AVANCE !!

              Cdt,

              EDIT: Je me suis rendu en SSH sur le PFsense et je me suis rendu compte que des dossiers n'avaient pas été supprimés :

              /usr/local/etc/squid
              /usr/local/squid
              /var/mail/squid
              /var/squid

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                rabi29
                last edited by

                Bonjour,
                Mon probleme n existe pas avec thunderbird mais uniquement avec outlook 2007 .
                je vais chercher par la…

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • J
                  jdh
                  last edited by

                  Je ne vois encore moins le moindre rapport avec pfSense !

                  <mode blague="">(Et sans être aussi intégriste que ccnet !)</mode>

                  Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • S
                    sigmarus
                    last edited by

                    Etrange tout de même que ce soit localisé sur la même chose totalement par hasard ^^

                    Et pour les traces de squid et lightsquid dans mon arbo BSD, que faire ? Je n'ai pas envi de jouer au barbare et de "rm" les répertoires qui trainent….

                    Merci !

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      ccnet
                      last edited by

                      Et pour les traces de squid et lightsquid dans mon arbo BSD, que faire ?

                      <mode intégriste="">(Ne pas installer de proxy sur un firewall) <mode intégriste="">Trop tard ? Fallait pas.</mode></mode>

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        rabi29
                        last edited by

                        Bonjour,
                        bon le probleme existe aussi avec thunderbird.
                        j ai fais un test avec la meme pice jointe pour les deux client mail.
                        j ai mis en pice jpinte puuty.exe (c est fais expres l exe).
                        ben ca par pas , le messege erreur est le temps de reponse du serveur mail (ovh).
                        je change l ip de mon poste et indique directement la passerelle du modem.et la ca part..
                        Donc je n ai pas le choix d en deduire que ca vient de pfsense(je dis pfsense mais je pense surtout a une mauvaise installe ou config de ma part, loin de mo l iddee de rejetter la faute sur pfsense ;).
                        J ai une config un peu particuliere, je n ai pas le choix pour les teste, les 2 carte reseau ou une ip du meme reseau:
                        lan192.168.29.11 et wan 192.168.29.12 ca vient peut etre de la….

                        <mode intégriste="">(Ne pas installer de proxy sur un firewall) <mode intégriste="">Pfsense est firewall a la base et je n est pas vu ou indique que c'etait un simple proxy.
                        Mais je suis interrese pour connaitre le moyen, ce qui me permettrais effectivement de dissocier tout ca.

                        merci
                        a+
                        et bon pont a tous</mode></mode>

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • T
                          titofe
                          last edited by

                          @rabi29:

                          lan192.168.29.11 et wan 192.168.29.12 ca vient peut etre de la….

                          Est que-ce qui te fait dire ça ?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            rabi29
                            last edited by

                            salut

                            Rien de special c'etait une supposition …

                            a+

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • T
                              titofe
                              last edited by

                              Dommage car je pense que tu étais sur la bonne voie …

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • R
                                rabi29
                                last edited by

                                Merci

                                C'est peut etre au niveau des paquet ip qui se perdent, je vois pas trop ou la bande passante qui sature du fait que les paquet ce touve sur le me reseau au moment de sortir et sont mal traité.

                                Un petit coup de pouce por m eclairer ;)
                                a+

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • T
                                  titofe
                                  last edited by

                                  Question, je suis sur le LAN, j'ai comme IP 192.168.29.10/24 et comme Gateway 192.168.29.11, je veux communiquer avec 192.168.29.13 qui ce trouve sur le WAN.
                                  Es ce possible?

                                  Pour t'aider voici un très bon site.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • R
                                    rabi29
                                    last edited by

                                    re,
                                    je vois pas trop bien la question, 192.168.29.13 est prive et fait parti du reseau, donc etant sur le meme reseau, je peux logiquement y avoir acces.

                                    Si je suis sur le lan et que je veux avoir acces a 89.75.26.30 je passe par 192.168.29.11 afin qu il route les paquets.Bien sur je prend en compte que les dns soit rentré correctement et suppose que 192.168.29.11 est le modem/routeur et qu il a une ip public.

                                    mais je peux me tromper dans ce cas je veux bien une explication.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • T
                                      titofe
                                      last edited by

                                      Ma question est en rapport avec ce que tu a écris là:
                                      @rabi29:

                                      J ai une config un peu particuliere, je n ai pas le choix pour les teste, les 2 carte reseau ou une ip du meme reseau:
                                      lan192.168.29.11 et wan 192.168.29.12
                                      ca vient peut etre de la….

                                      Si tu es en mode test, je ne vois pas pourquoi cette obligation de même adressage !!!, entre autre cela est impossible en mode routeur.

                                      Pour t'aider dans ta recherche voici un lien plus précis qui t'expliquera cela bien mieux que moi et ce lien si tu veux absolument rester avec cette adressage.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • R
                                        rabi29
                                        last edited by

                                        Merci pour le lien

                                        j ai regarder hier soir le mode pont..

                                        Si je suis oblige de faire ca en mode test c'est que je n ai qu un seul acces au net et que je ne peux penaliser le reste des services pour ca..

                                        Petit moyen gros probleme

                                        merci
                                        a+

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • T
                                          titofe
                                          last edited by

                                          Tu aurai aussi pu faire:

                                          –- LAN --- PC ---(192.168.29.0/24)
                                          ---|
                                              ---(192.168.29.11/24)--- WAN --- pfSense –- LAN ---(192.168.30.0/24)--- PC pour les tests

                                          Car si je comprend bien, actuellement ces tout ton réseau qui ce retrouve à faire le test …

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • R
                                            rabi29
                                            last edited by

                                            re,
                                            c est pas faux :D

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.