Yaklaşık 200 kullanıcılı network için 1.2.3\. mü 2.0 mı?



  • Merhaba arkadaşlar,

    Yaklaşık toplamda 200 kullanıcılı bir lokasyonumda aşağıdaki paketleri kullanacağım bir yapı oluşturmayı düşünüyorum.

    ihtiyacım olan özellikler :

    Loadbalance ( 2 adet 8Mbps ADSL)
    squid
    squidguard
    lightsquid
    captive portal
    birde eğer olursa havp antivirüs kullanmayı düşünüyorum.

    Acaba 2.0 mı yoksa 1.2.3 ü tercih etmeliyim, başka önerinizde var mı?
    Fikirleriniz benim için çok kıymetli.

    Teşekkürler,
    Saygılar,
    Murat



  • Captive Portal Olayı Allowed Ip kısmında daha kullanışlı geldi bana belirlenmiş ip lere farklı hız verilebiliyor.
    Load Balance olayı daha kolay ( ama ben beceremedim her ikisindede )
    Traffic Shapper ın daha kullanışlı olduğu söyleniyor.

    Ben 120 kişi için 1.2.3 ve 2 RC3 kullandım performans olarak çok bir fark yok gibi.

    Ama sonuç olarak 1.2.3 nihai sürüm 2.0 hala beta aşamasında ama yakında biter herhalde



  • Loadbalance ve squid'i bir arada istediğiniz için 2.0 kullanmak zorundasınız.



  • @tuzsuzdeli:

    Loadbalance ve squid'i bir arada istediğiniz için 2.0 kullanmak zorundasınız.

    Sayın tuzsuzdeli,
    Loadbalance ve squid kullanmak için 2.0 şart demişsiniz ben 2.0 beta olduğu için biraz çekincedeyim.

    Acaba pfSense de mevcut aktif clientlerin %50 si wan1 bacağından geriye kalanlarda wan2 bacağından çıkış yapsın diye,
    veya
    Lan bacağından gelen bağlantıların sırası ile 1'i wan1 bacağında, bir sonraki wan2 bacağında, bir sonraki wan1 bacağına vs. vs. yönlendirilebilirmi böylelikle teorik olarak çıkacak muhtemel https sorunları gibi sorunlar da önlemiş olur, 1.2.3 stabil versiyon kullanılabilmiş olur, loadbalance 'ye gerek kalmaz (belkide mantık zaten budur da ben saçmalıyorumdur:) kusuruma bakmayın).

    Saygılarımla,



  • Merhaba,
    200 kişilik bir network üzerinde

    • Antivirüs
    • Web Filtreleme
    • Loglama
    • Portal
    • Traffic Shapper
    • Load Balancer
      gibi özellikleri kullanmak için rc aşamasındada olsa pf 2.0 kullanmanızı tavsiye ederim.
    • Multiwan olayında herhangi bir sorun kalmamış durumda.
    • Yeni kaynaklar pf 2.0 üzerine oluşturuluyor.
    • Pf 2.0 yeni bir ürün olduğundan çoğu yönüyle basitleştirilmiş durumda. Bunda kullanıcı geri bildirimleri ciddi bir neden :)
    • Pf 1.2.3 versiyonu, 2.0 versiyonuna göre daha yavaş kalmakta.

    – Derseniz ki 1.2.3 kullansam ne olur ki,
    Kaybedeceğiniz tek şey Multiwan olacaktır.

    LoadBalancing mantığınız "Tuzsuzdeli" daha önce ayrıntılı olarak açıklamıştı.
    http://forum.pfsense.org/index.php?PHPSESSID=5f87928a63878edb2187987f9aab6439&topic=32025.0

    Eğer 100-100 kullancılarımı bölerim derseniz, her ip adresini aliases tabında girerek ve rule kısmında source olarak bu aliases'ları gösterirseniz,
    evet balance yapmadan squid ile basit bir multiwan kullanma şansınız var.
    Ancak raporlama kısmında ciddi sıkıntılar oluşturabiliyor.
    Keyifli çalışmalar


Locked