Merlion mini pc



  • Senelerdir, pfsense'i eski atıl makineler üzerinde çalıştırdım. Donanımsal bir sorun ile çok nadir karşılaştım.
    Son 2 senedir, IBM bir server üzerinde sorunsuz kullanıyorum.
    Ancak gerek boyutları gerekse de düşük güç tüketimi açısından şöyle bir ürün düşünmeye başladım.
    Şu linkteki ürünle ilgili tecrübe veya fikirlerinizi paylaşabilir misiniz ?
    http://www.merpazar.com/asp/product/10595/Merlion-Firewall-Mini-PC-JC_110_B-



  • Merhaba,
    Link verdiğiniz ürünü daha önce benimde inceleme şansım oldu.
    Pfsense'e yükleyeceğiniz rollere göre ürünün artı ve eksileri bulunmakta.

    • Sadece firewall için kullanıp, network kontrolünü port bazlı ele almak istersek fazlasıyla iş görür.
    • 5 eth. bacağının olması ciddi bir artı. Farklı birimleri yapılandırma yada multiwan için uygun.
    • İçerik filterelemede, lokasyonun büyüklüğüne ve kullanıcı sayısına göre, atom işlemci yetersiz kalabilir.
    • Firewall, Url Filtreleme ve VPN çözümlerinin hepsini üzerine almaya çalışırsanız, en fazla 50-60 kullanıcıya sağlıklı hizmet verebileceğini düşünüyorum.
    • Hangi rol'ü yüklerseniz yükleyin, kesintisiz çalışma esası en önemli sıkıntınız olacaktır. Sonuçta bu tarz işlemci anakartlar 7/24 çalışma yapısına göre hazırlanmış ürünler değiller.
      Eski ibm server, ne kadar eski olursa olsun, kesintsiz çalışma ortamlarına göre hazırlanmıştır ve 9 senedir kapanmayan sunucular gördüm.
    • Merlion kasada bir gün sorun çıktığında, firmadan destek almanız sorun olabilir yada parça gelmesini bekleyebilirsiniz. Atom işlemci, anakart temin etmek, çok kolay değil.Etsenizde, kasanıza uygun olması sıkıntı olabilir.

    Bütün bunları topladığınızda, eğer kurumunuzun kullancı sayısı 10 - 30 kullanıcı arasında değil ise, böyle bir ürünü kendi kurumumun önüne koymazdım.

    Keyifli çalışmalar



  • -Güzel ürünmüş.. özellikle 5 ethernet birçok kişiyi rahatlatacaktır..
    Fiyatı biraz düşündürebilir ama nihayetinde derli toplu güvenilir ve en önemlisi de güç tasarrufu için
    çok uygun olduğundan amacına yönelik olup parasını zamanla çıkartacaktır.



  • Selamlar…

    @tuzsuzdeli:

    Senelerdir, pfsense'i eski atıl makineler üzerinde çalıştırdım. Donanımsal bir sorun ile çok nadir karşılaştım.
    Son 2 senedir, IBM bir server üzerinde sorunsuz kullanıyorum.
    Ancak gerek boyutları gerekse de düşük güç tüketimi açısından şöyle bir ürün düşünmeye başladım.
    Şu linkteki ürünle ilgili tecrübe veya fikirlerinizi paylaşabilir misiniz ?
    http://www.merpazar.com/asp/product/10595/Merlion-Firewall-Mini-PC-JC_110_B-

    Atom işlemcilerle tuhaf durumlar yaşadığımız için atom işlemci kullanmamayı tercih ediyoruz. Diğer önemli bir noktada ethernet kartlarının üzerindeki çiplerin ne olduğu. Eğer pfSensein sevmediği yada kullanamadığı çiplerden birisi varsa değil 5 tane, 15 tane ethernet kartı olsa ne işe yarar. Bu yüzden ethernet kartının ne olduğu böyle seçimlerde çok önemli hale geliyor. Ben özellikle Atom işlemciler konusunda endişeliyim. Eğer deneme şansıız varsa yüklü bir ağda test edip sonuçları paylaşmanız güzel olur…

    Saygılarımla...



  • @tuzsuzdeli:

    Senelerdir, pfsense'i eski atıl makineler üzerinde çalıştırdım. Donanımsal bir sorun ile çok nadir karşılaştım.
    Son 2 senedir, IBM bir server üzerinde sorunsuz kullanıyorum.
    Ancak gerek boyutları gerekse de düşük güç tüketimi açısından şöyle bir ürün düşünmeye başladım.
    Şu linkteki ürünle ilgili tecrübe veya fikirlerinizi paylaşabilir misiniz ?
    http://www.merpazar.com/asp/product/10595/Merlion-Firewall-Mini-PC-JC_110_B-

    Selam,

    Getirtebiliyorsanız Nexcom cihazları Pfsense uyumludur..BU seriyi önerebilirim

    http://www.nexcom.com/Products/network-and-communication-solutions/entry-level-appliance/entry-level-appliance/network-security-appliance-nsa-3110#

    Daha ucuz bir çözüm ise http://www.nexcom.com/Products/network-and-communication-solutions/desktop-appliance/desktop-appliance/communication-gateway-dna-110



  • Merhaba

    Ben Aşağıdaki Ürünleri kullanmıştım. 8 portlu. kurulumu biraz zahmetli fakat güzel cihaz. artık boşta duruyor

    http://www.1st-computer-networks.co.uk/nokia_ip380-nokia_ip385.php

    ayrıca bu aşağıdaki ankartın yakın bir modeline  bir adet ethernet kartı takarak load balance yapmıştım.

    http://www.merpazar.com/asp/product/10771/VIA-VB6002G-Mini-ITX-Anakart-Intel-P4-1-73GHz-



  • Türkiye'de uygun fiyatlı modüler kasa yapan firmalar var mı?



  • @tcjackal:

    Eski ibm server, ne kadar eski olursa olsun, kesintsiz çalışma ortamlarına göre hazırlanmıştır ve 9 senedir kapanmayan sunucular gördüm.

    Buna ben de katılıyorum, her ne kadar atıl eski pclerle pfsense çok rahat çalışabileceği şeklinde bir inanış varsa da buna çok fazla güvenmeyin. bu konuda en çok sıkıntıyı ben çekmişimdir. 10 kullanıcılı bir networkte intel pro1000 ethernet kartıyla kurduğum sıfır bir pcye pfsense kurdum sorunun ardı arkası kesilmedi. sorun da biostar anakart kullanmam, asus ile değiştirince sorunlar bıçak gibi kesildi. iyi bir anakart ve ethernet kartı ile kurmanızı öneririm. anakart ve ethernet kartının eski olması değil kaliteli olması önemli.



  • Arkadaşlar her ne kadar Büyük sistem iyi sistem desekte IBM sunucusunun çekeceği Enerji ile Embedded network appliance'ların çekececği elektrik bir olmuyor..
    750W yada çift PS bir server'a çekeceğini bir sunucu ile 50W çeken bir network appliance arasında enerji olarak dağlar kadar fark var.Artık devir enerji kazanımı devri ve sanallaştırma teknolojileri yoğunlaşmışken bir server üzerine kurulmasında taraftar değilim..Birde bu sistemlerin 7/24/365 çalışacağı düşünülürse.

    Ben ALIX ve nexcom cihazlarını tavsiye ederim..Eğer Yüksek trafiğin ve işlem gerektiren uygulamalar isterseniz nexcom kullanılabilir ve Pfsense ile uyumludur.
    Müşterilerimiz için bir Datesheet hazırlamıştım RC1 için ama işinizi görebilir  ;)

    http://www.4shared.com/document/Y1jrP_VW/PFSENSE20_rehberi.html



  • @adarguner:

    Arkadaşlar her ne kadar Büyük sistem iyi sistem desekte IBM sunucusunun çekeceği Enerji ile Embedded network appliance'ların çekececği elektrik bir olmuyor..
    750W yada çift PS bir server'a çekeceğini bir sunucu ile 50W çeken bir network appliance arasında enerji olarak dağlar kadar fark var.Artık devir enerji kazanımı devri ve sanallaştırma teknolojileri yoğunlaşmışken bir server üzerine kurulmasında taraftar değilim..Birde bu sistemlerin 7/24/365 çalışacağı düşünülürse.

    Ben ALIX ve nexcom cihazlarını tavsiye ederim..Eğer Yüksek trafiğin ve işlem gerektiren uygulamalar isterseniz nexcom kullanılabilir ve Pfsense ile uyumludur.
    Müşterilerimiz için bir Datesheet hazırlamıştım RC1 için ama işinizi görebilir  ;)

    http://www.4shared.com/document/Y1jrP_VW/PFSENSE20_rehberi.html

    Tamamen aynı fikirdeyim. Ben de bir sanallaştırma projesi sonucu, 13-14 sunucuyu ve bilgisayarı 2 tane server ve bir storage server üzerinde konsolide ettim.
    Açıkçası bu noktadan sonra pfsense için ayrılmış olan o 1 adet eski ibm server hem hacim hem de enerji tüketimi olarak gözüme batmaya başladı.
    Fiyat olarak da uygun ve kaliteli bir donanım bulursam, pfsense'i özellikle de fansız bir sisteme geçirmeye çalışacağım.
    3 tane 8mb adsl'i 40-45 kullanıcıya dağıtacağım için, performans olarak üst uç bir cihaza da ihtiyacım olmayacak.



  • @tuzsuzdeli:

    @adarguner:

    Arkadaşlar her ne kadar Büyük sistem iyi sistem desekte IBM sunucusunun çekeceği Enerji ile Embedded network appliance'ların çekececği elektrik bir olmuyor..
    750W yada çift PS bir server'a çekeceğini bir sunucu ile 50W çeken bir network appliance arasında enerji olarak dağlar kadar fark var.Artık devir enerji kazanımı devri ve sanallaştırma teknolojileri yoğunlaşmışken bir server üzerine kurulmasında taraftar değilim..Birde bu sistemlerin 7/24/365 çalışacağı düşünülürse.

    Ben ALIX ve nexcom cihazlarını tavsiye ederim..Eğer Yüksek trafiğin ve işlem gerektiren uygulamalar isterseniz nexcom kullanılabilir ve Pfsense ile uyumludur.
    Müşterilerimiz için bir Datesheet hazırlamıştım RC1 için ama işinizi görebilir  ;)

    http://www.4shared.com/document/Y1jrP_VW/PFSENSE20_rehberi.html

    Tamamen aynı fikirdeyim. Ben de bir sanallaştırma projesi sonucu, 13-14 sunucuyu ve bilgisayarı 2 tane server ve bir storage server üzerinde konsolide ettim.
    Açıkçası bu noktadan sonra pfsense için ayrılmış olan o 1 adet eski ibm server hem hacim hem de enerji tüketimi olarak gözüme batmaya başladı.
    Fiyat olarak da uygun ve kaliteli bir donanım bulursam, pfsense'i özellikle de fansız bir sisteme geçirmeye çalışacağım.
    3 tane 8mb adsl'i 40-45 kullanıcıya dağıtacağım için, performans olarak üst uç bir cihaza da ihtiyacım olmayacak.

    40-45 kullanıcı için Atom yada celeron chipli appliance al  hiç korkma bence..
    http://www.nexcom.com/Products/network-and-communication-solutions/entry-level-appliance/entry-level-appliance/network-communication-nsa-1110

    Bu sana yeterli..Türkiyede Dist vardı bildiğin kadarıyla getirtebilirsin..



  • Çok teşekkürler,
    Önerdiğin cihaz benim ihtiyaçlarımla örtüşüyor.
    Bir fiyat sorayım hemen



  • @tuzsuzdeli:

    Çok teşekkürler,
    Önerdiğin cihaz benim ihtiyaçlarımla örtüşüyor.
    Bir fiyat sorayım hemen

    Aynen çok iyi olur hocam..Bizide bilgilendirirsen çok sevinirim.

    iyi çalışmalar.


Locked