Проблема со скоростью upload



  • Стоит pfsense2.0 с 2-мя Wan и 1 Lan. Проблема: скорость интернета Down/Upl=20/20(проверено с помощью ноута), скорость работы pfsense через данный интерфейс 20/8. Шейпер не стоит, пробовал использовать другую сетевую - то же самое. Может кто подскажет, где копать?



  • @ViktorK:

    Down/Upl=20/20(проверено с помощью ноута), скорость работы pfsense через данный интерфейс 20/8. Шейпер не стоит,

    Поддерживаю вопрос. Видел заниженный upload.



  • Какие карточки на интерфейсах стоят? Попробуйте включить DEVICE POLLING в System: Advanced: Networking



  • В понедельник попробую



  • @dvserg:

    Какие карточки на интерфейсах стоят? Попробуйте включить DEVICE POLLING в System: Advanced: Networking

    Здравствуйте. А какие карточки вы посоветуете может быть из INTELа? 100 мгбт.



  • Спасибо всем откликнувшимся!
    Две D-link DGE-528t (WAN и Lan) и встроенная карточка на материнке. Включение DEVICE POLLING дало небольшой прирост( приблизительно 1-2 мб/с), но проблемы не решило. Еще предложения будут?



  • P.S.: Включение DEVICE POLLING дает изменение на уровне погрешности измерения.



  • Со встроенными всегда вопросы были даже на венде. Протестируйте обычные карты.



  • Я и тестирую прохождение трафика через две D-link DGE-528t (WAN и Lan), встроенная используется в качестве резервного канала (ADSL).



  • @ViktorK:

    Я и тестирую прохождение трафика через две D-link DGE-528t (WAN и Lan), встроенная используется в качестве резервного канала (ADSL).

    А, например 3COM или Intel карточки попробовать?



  • На данный момент у меня таких нет, можно было бы приобрести, если знать, что поможет.



  • @dr.gopher:

    @ViktorK:

    Down/Upl=20/20(проверено с помощью ноута), скорость работы pfsense через данный интерфейс 20/8. Шейпер не стоит,

    Поддерживаю вопрос. Видел заниженный upload.

    У меня вопрос снялся. Две интеловые сетевухи - 30/30.
    Возможно ранее тестировал на машинке с интегрированной сетевой.



  • Не только встроенные. Встречал, что некоторые из обычных любят юзать IRQ при получении пакетов и нагружать процессор. Интел, 3КОМ и Фокскон достаточно умны, чтобы отдавать процессору уже готовый результат при включенной выше опции.
    У реалтека от чипа зависит вроде.



  • Спасибо, всем кто откликнулся.
    Задействовал шейпер и получил результат близкий к желаемому(down/up 20/18), при этом заметно возросла нагрузка на процессор.
    Вывод: желательно использовать более "интеллектуальные" сетевые карты, менее нагружающие процессор. Советовали Intel, 3Com. Какие кто еще использовал?(только указывайте модель, чтобы легче было ориентироваться.)
    Еще раз спасибо.


Log in to reply