Вопросы новичка по pfsense

[PbIXTOP]

@kobzar:

В догонку про мультиван и сквид - уже пиалось много!
Учитывая ваши запросы скорее всего вы подымаете прозрачный прокси - что кстати опять же будет косячиной!
Замените прозрачный прокси WPAD и все будет ровно!
Далее ПРИНТЕРЫ - вышеописанные симптому говорят о том что у вас наглухо неправильно настроены правила фаервола для локальной сети! Попробуйте отключить все ваши правила и добавить только одно
Разрешить всем и все! Тормоза уйдут.

По поводу принтеров - настройка файрвола ничем не поможет, внутри одной сети копьютеры общаються напрямую без участия маршрутизатора.
У принтеров, особенно сетевых, есть множество способов-протоколов для подключения. Я обычно стараюсь использовать RAW протокол (9100 порт).
WSD, IPv6 и прочую ересь стараюсь отключать, чтоб не светилась где попало. Ну и естественно статическая привязка IP для таких принтеров.

[cheff]

Подскажите почему сканер портов говорит что порт закрыт, ну например 1562, или 10000. А порт 8080 доступен.

[pigbrother]

1. на компьютере куда проброшены 1562 или 10000 запущено что либо, слушающее на этих портах?
2. если это UDP-порты, обычным сканером портов их не проверишь.

[cheff]

не пойму логику как открывать доступ к порту, в ipfw все понятно, здесь как то не однозначно.

[pigbrother]

@cheff:

не пойму логику как открывать доступ к порту, в ipfw все понятно, здесь как то не однозначно.

Куда уж проще.
Просто создать правило в закладке  Firewall NAT Port Forward
В пункте Filter rule association оставить Add Associated filter rule, тогда правило на WAN создастся автоматически.

[pigbrother]

@oleg1969:

Лучший сканер портов ,есть и для Винды с GUI

https://nmap.org/download.html

Товарищу нужно сканировать снаружи, ставить nmap внутри сети для этого смысла особенного нет.
nmap есть и как готовый пакет для pfSense.

Готовый к использованию nmap для произвольного IP
https://hidemy.name/ru/ports/

[cheff]

проброс портов идет видно в логах pfsensa, но вот сканеры говорят порты закрыты.

[pigbrother]

@cheff:

проброс портов идет видно в логах pfsensa, но вот сканеры говорят порты закрыты.

Еще раз. Проверяемые порты UDP или TCP? UDP сканеры не видят.

[cheff]

UDP

[pigbrother]

@cheff:

UDP

Можете попробовать этот тестер:
https://check-host.net/check-udp
вводить для тестирования в виде 1.1.1.1:10000

Для UDP результат ожидаемо получается больше похожий на гадание, и вот почему (из мануала nmap):

UDP scan works by sending a UDP packet to every targeted port. For some common ports such as 53 and 161, a protocol-specific payload is sent, but for most ports the packet is empty. The –data-length option can be used to send a fixed-length random payload to every port or (if you specify a value of 0) to disable payloads. If an ICMP port unreachable error (type 3, code 3) is returned, the port is closed. Other ICMP unreachable errors (type 3, codes 1, 2, 9, 10, or 13) mark the port as filtered. Occasionally, a service will respond with a UDP packet, proving that it is open. If no response is received after retransmissions, the port is classified as open|filtered. This means that the port could be open, or perhaps packet filters are blocking the communication. Version detection (-sV) can be used to help differentiate the truly open ports from the filtered ones.

[cheff]

по моим скриншотам какие порты должны быть открыты по вашему мнению ?

[pigbrother]

@cheff:

по моим скриншотам какие порты должны быть открыты по вашему мнению ?

Какие заданы на вкладке port forward, те и открыты. Чтобы порт отвечал, на каждом IP, куда открывается порт, должно  быть запущено и ждать подключения соответствующее приложение.

[cheff]

я думал , что порт делается доступным, создавая правило в FireWall/Rules.

[pigbrother]

@cheff:

я думал , что порт делается доступным, создавая правило в FireWall/Rules.

Для WAN - да.
Для port forward нужны 2 вещи - собственно правило  port forward, которое включит механизм DSTNAT (гуглите) и правило на WAN, котрое pfSense создает по умолчанию автоматически.

[cheff]

Все вроде разобрался, обидно что никак не научился пользоваться Nmap, чтобы четко сканировать доступность UDP портов.
насчет портов PFSENSE полностью настроен, можно браться за VPN.

[pigbrother]

@cheff:

Все вроде разобрался, обидно что никак не научился пользоваться Nmap, чтобы четко сканировать доступность UDP портов.
насчет портов PFSENSE полностью настроен, можно браться за VPN.

Достоверно доступность UDP портов просканировать невозможно. Если грубо - сканирование TCP использует стандартный функционал TCP (грубо - вопрос-ответ), от приложения не зависящий. Для UDP вопрос-ответ специфичен для каждого конкретного приложения.
Я уже приводил цитату их мануала nmap.

[alextob]

Стоит роутер с адресом 192.168.1.1 и компьютеры с вручную поставленным адресом шлюза 192.168.1.1. Если ставить PFsense с адресом 192.168.1.2 и роутером через WAN надо на компьютерах выставлять айпи роутера или айпи PFsense?

[werter]

Доброго.
Оставляйте только пф. Железный роутер не нужен.

[alextob]

Как распределить скорость между компьютерами?
Желательно попроще, но чтобы торренты тоже ограничивал.
Подключение стандартное - Wan - ppoe, LAN - хаб.
Роутер как хаб на два компа по кабелю и Вайфай.
Нужно распределить скорость интернета равномерно, либо кому то чуть больше. Спс заранее.

[derwin]

самое лучшее ограничение скорости для торрентов  - это шейпер на порту коммутатора.
Всё остальное от лукавого.
Лучшее всего смотрите в сторону limiter, там просто как 2 пальца. Но изза огромного burst он торренты режет не очень то эффективно.