Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Débit fortement diminué après routage

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    23 Posts 7 Posters 2.9k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A
      alix
      last edited by

      @Bonline:

      slt a tous !

      je veux pas faire mon casse bonbon, mais moi quand j ai un ralentissement et que je traverse du NAT, surtout si il est en cascade, j aime bien faire des contre tests un peu partout pour verifier d'ou peut bien venir le goulot

      ca coute quoi de faire des verifs sur toutes et depuis toutes les interfaces?

      de plus, j aimerai bien savoir sur quoi il se base pour ses tests, c est du HTTP?

      par ailleurs, c est quoi ces lignes WAN ? loadbalancées?  le routage est il bien bon dans routing / group, avec des tiers 1 sur chaque sortie, et avec des tiers 1, 2, 3 etc pour le traffic securisé ? histoire d'eviter que le trafic securisé soit balancé en cours de session..

      par ailleurs,  quelle est la boucle locale de ces liens "fibre" ?

      il nous parle de "plusieurs lignes dédiées fibre"
      ce a quoi je réponds:  quand je prends du dédié, j en prends qu'une avec le débit quil me faut.

      combien vous pariez qu'on est sur de la fibre de grand public ?
      pire encore, sur des modems groupés numéricable ?

      concernant NC, moi je veux bien!  sur certains sites, j'aggrege des modems numéricable ya pas de probleme ca multiplie par X le débit, mais bon on doit bien savoir que rien n'est garanti, de plus, ca va pour 4-5 modems, mais ca sert plus a rien apres, car souvent on est sur une poche de 8 VD, donc poche de 400Mbits

      en gros:  avec 5 modems NC il va au mieux tirer sur du 200/10 (chacun) un global de 400 (8VD de 50) et de 50 en UP (sur 2 VD de 30mbits)

      et ca ce n'est que du théorique.
      donc si ce monsieur additionne les débits théoriques des fichiers de config de ses modems sans se soucier de la collecte, il se fiche bien les doigts dans l'oeil

      (exemple : j ai 5 modems qui me donnent chacun 200 Mbits, donc => je veux avoir le giga) 
      REVE..  comment aurait il 1000 sur un réseau mutualisé de 400 …

      et ca ca vaut pour tout, même sur un lien fibre optique relié en passif a un noeud..
      bref

      que ce monsieur nous dise donc, comment il réalise ses tests, et sur quel réseau il se trouve, car vu ce que je lis, j ai pas l impression d avoir une fibre nérim 1G ou 10G d'utilisée sur ces tests, mais plus des accès isolés cascadés et donc tous soumis a un goulot de collecte commun.

      je dis peut etre que des conneries, corrigez moi ^^

      Punaise, comme disais Coluche, quand on n'en sait aussi peu on peut humblement se taire, il est assez penible de lire de telles suppositions (ou est le nat en cascade  ?).
      Alors ce "monsieur" a gentiment dit qu'il avait plusieurs installations de tests et que ce que préconise JDH avait déjà été réalisé. J'ai à priori trouvé l'origine du problème et cela fonctionnait sur une quatrième installation ce qui me permet de debloquer la situation.

      J'ai expliqué ma démarche et voulu (cru naif que j'étais, comme quoi même avec l'âge ;D) gagner du temps pour eviter que l'on me demande éventuellement de refaire ce que j'ai déjà fait ou que je maitrise. Je ne sais pas comment je devais écrire, avec 3 installations de test à la base dont deux sans route "large" . Le thread peut être fermé, ou supprimé.

      PS :  le "monsieur "a plusieurs centaines de routeurs, du mpls, vpls et autre joyeuseté, plus de cent adresses ip  avec des fibres PRO non agregées. On n'est plus à l'époque des liaisons loués  type LS Transpac avec 30 canaux B numeris a gregés pour 1920k et deux canaux D. C'était  il y a 15 ans et je fais des trucs plus sympa. Je suppose que vous aviez de l'humour sans doute en parlant de modem et de ligne numéricale.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        jdh
        last edited by

        Tout le monde a bien vu que le post de Bonline n'était pas au niveau !
        Donc il est inutile d'y répondre aussi fermement (et de rappeler pour la n-ième les lignes gérées : cela fait concours de coqs !).

        Puisque "J'ai à priori trouvé l'origine du problème", merci de l'indiquer aux lecteurs (qui ont proposé des pistes) et de clore le sujet.
        Cela rassurera les utilisateurs de VMware …

        Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • J
          Juve
          last edited by

          Je suis las…

          Alix, si vous souhaitez partager votre retour d'expérience par rapport à votre problème faites le moi parvenir en MP. C'est le but de ce forum...partager les solutions.

          En attendant je ferme ce thread, car cela va partir je ne sais où....

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • First post
            Last post
          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.