Vad är det här för fel någon som vet varför jag får det här felet?



  • Jag har fått det här felet nu ett bra tag men vad är det för fel?

    
    Mar 15 05:04:02	lighttpd[32921]: (connections.c.305) SSL: 1 error:140A1175:SSL routines:SSL_BYTES_TO_CIPHER_LIST:inappropriate fallback
    Mar 15 05:04:01	kernel: interrupt storm detected on "irq260:"; throttling interrupt source
    
    

    Sen får jag ofta det här felet och då dör mitt internet.

    
    apinger: Could not bind socket on address(0.0.0.0) for monitoring address 0.0.0.0(WAN_DHCP) with error Can't assign requested address
    
    


  • @swedish-master:

    
    Mar 15 05:04:01	kernel: interrupt storm detected on "irq260:"; throttling interrupt source
    
    

    Hårdvaruproblem skulle jag spontant gissa.

    Vad kör du på för burk och vad finns i den?

    
    apinger: Could not bind socket on address(0.0.0.0) for monitoring address 0.0.0.0(WAN_DHCP) with error Can't assign requested address
    
    

    WAN-länken går ner av någon anledning.



  • Jag har köp den här i från.

    http://mini-itx.se/mp161bd2500cc1u19dubblalan2xcom-p-891.html?cPath=64_249

    Har en SSD och 4 GB ram vet dock inte vad det är för modell.

    • Intel® D2500CCE Mini-ITX Moderkort
    • Embedded Intel Atom D2500 1.86GHz Dual Core processor
    • 1U / 19" EM-161B Mini-ITX Chassi
    • Storlek (b x h x d): 436×44,5×220 mm
    • Färg:
        Svart front panel
    • Interna hdd/ssd platser:
        1× 3.5" och 1× 2.5" eller 2× 2.5"
    • Fläktar:
        2 × 40×40×10mm
    • PCI slot: 1st
    • Front panel:
        Power switch
        Power LED
        HDD LED
        2 × USB

    Men ska köpa en annan så fort jag har pengar över.



  • Jag är tyvärr inte så bra på att felsöka sådant här men om du kör kommandot vmstat -i så ser man antalet interrupt och frekvens sedan senaste omstart.

    Så här ser det ut hos mig:

    [2.1.5-RELEASE][admin@pfsense.localdomain]/root(1): vmstat -i
    interrupt                          total       rate
    irq16: ehci0                      305203          0
    irq19: atapci0                   7029266          1
    irq23: ehci1                      406784          0
    cpu0: timer                   8022518616       2000
    irq256: em0                    478785999        119
    irq257: igb0:que 0              88314139         22
    irq258: igb0:que 1              60495090         15
    irq259: igb0:que 2             329832780         82
    irq260: igb0:que 3              55269684         13
    irq261: igb0:link                     10          0
    irq267: em1:rx 0               114167360         28
    irq268: em1:tx 0               134888151         33
    irq269: em1:link                    1012          0
    cpu1: timer                   8022498523       2000
    cpu3: timer                   8022498516       2000
    cpu2: timer                   8022498523       2000
    Total                        33359509656       8316
    
    

    Ett generellt råd jag sett i forumet vid interruptstormar är att i Bios stänga av all hårdvara du inte använder. Ljud och serieportar kanske?

    PnP OS skall vara avstängt för FreeBSD/pfSense så om det inte redan är det så gör du det också.



  • Vart är det man skriver in det kommandon? är det via SSH?



  • @swedish-master:

    Vart är det man skriver in det kommandon? är det via SSH?

    Ja eller så kan du välja Shell (nummer 8 har jag för mig att det är) från konsollen om du har skärm och tangentbord anslutet till brandväggen. Men SSH är bättre för då kan du klippa ut och klistra in resultatet här om du vill.



  • Så här ser det ut för mig.

    
    interrupt                          total       rate
    cpu0:timer                     356090576       1126
    irq256: hdac0                       2216          0
    irq257: em0:rx 0                97833617        309
    irq258: em0:tx 0               101567028        321
    irq259: em0:link                    1632          0
    irq260: em1:rx 0                98362132        311
    irq261: em1:tx 0               101114277        319
    irq262: em1:link                 2220084          7
    irq266: ahci0                     138986          0
    cpu1:timer                      16950265         53
    Total                          774280813       2449
    
    


  • Ingen fara där men du har väl sannolikt inte haft någon interruptstorm sedan den senaste omstarten.

    Är em1 ansluten till LAN eller WAN?

    Om det är WAN-porten skulle en teori möjligen kunna vara att en instabil WAN-anslutning bidrar till detta problem. Du bör hur som helst felsöka och se till att du får en stabil WAN-anslutning om den inte är det.

    Mitt tidigare råd om saker att kolla på och eventuellt ändra i BIOS kvarstår.



  • em0 = Wan

    em1 = lan

    Jag har inte fått upp det felet igen kan det vara så när Pfsense blir överbelastat så kommer det felet?

    Jag får även error in se här.

    WAN interface (wan, em0)
    Status	up
    DHCP	
    up    
    MAC address	
    IPv4 address		 
    Subnet mask IPv4	
    Gateway IPv4	
    IPv6 Link Local	
    ISP DNS servers	127.0.0.1
    8.8.8.8
    8.8.4.4
    MTU	1500
    Media	100baseTX <full-duplex>
    In/out packets	108954838/272941596 (29.67 GB/35.12 GB)
    In/out packets (pass)	108954838/272941596 (29.67 GB/35.12 GB)
    In/out packets (block)	870604/91 (50.28 MB/7 KB)
    In/out errors	1634/0
    Collisions	0</full-duplex>
    
    LAN interface (lan, em1)
    Status	up
    MAC address	
    IPv4 address	 
    Subnet mask IPv4	
    IPv6 Link Local	
    MTU	1500
    Media	1000baseT <full-duplex>
    In/out packets	15314196/19354477 (1.52 GB/14.95 GB)
    In/out packets (pass)	15314196/19354477 (1.52 GB/14.95 GB)
    In/out packets (block)	51074/0 (3.94 MB/0 bytes)
    In/out errors	61573425/0
    Collisions	0</full-duplex>
    


  • Kolla att nätverkskablarna inte är trasiga och har rätt specifikation, Cat 5e eller Cat 6.

    Vidare så måste du kolla vad det nu är du ansluter mot på båda sidor. Hur är de inställda, finns det någon statistik för att se om de också rapporterar fel och så vidare…

    WAN-porten verkar bara ansluta med 100 Mbit/sek förresten. Är det en gigabit-port du ansluter emot?



  • Jag har inga andra kabel som jag kan testa med visa är nog gammal du kan se bild här.

    http://i.imgur.com/lNoseGM.jpg

    Finns det något sätt så man kan felsöka i Pfsense och se vad problemet kan vara?

    WAN-porten är en gigabit-port mot en 100 Mbit port.



  • Man kan inte felsöka nätverksproblem bara från ena sidan. Man behöver veta om det loggas fel på andra sidan också.

    Kablar är förbrukningsvaror och de byter man bara ut. Köp några fräscha kablar (Cat 5e eller Cat 6) och se om det blir bättre. De kostar inte många kronor och kommer alltid till nytta.

    Kolla inställningarna på aktuell switchport och börja med att se till att båda sidor står inställda på automaisk förhandling (autonegotiation).



  • Får köpa kablar när jag har pengar till det.

    Vart hitta jag "aktuell switchport" har inte hållit så mycket med pfsense.

    När jag pingar google så tappar det packet ibland flera.



  • @swedish-master:

    Vart hitta jag "aktuell switchport" har inte hållit så mycket med pfsense.

    Med aktuell switchport menar jag porten i switchen som brandväggens LAN är anslutet mot (jag antar att det är Cisco-switchen vi såg på din bild). Är den porten konfigurerad för autonegotiation? Sedan kan du titta på statistiken på porten också.

    När jag pingar google så tappar det packet ibland flera.

    Du verkar ha en väldigt otillförlitlig WAN-förbindelse.

    Vad har du för operatör, tjänst och vad ansluter du WAN-kabeln till?

    Om du löser alla dessa konfigurationsproblem du verkar ha så behöver du kanske inte köpa någon ny brandvägg…



  • Med aktuell switchport menar jag porten i switchen som brandväggens LAN är anslutet mot (jag antar att det är Cisco-switchen vi såg på din bild). Är den porten konfigurerad för autonegotiation? Sedan kan du titta på statistiken på porten också.

    Jag hittar inget om "autonegotiation" man jag kollade "Port Settings" och där ser jag att det finns 4 st med "1000M Full" och 1 "100M Full" som är nog till för ipmi.

    Jag prova den här http://sbkb.cisco.com/CiscoSB/GetArticle.aspx?docid=636287a56a8245ccb69aa1604344a7da_test_copper_ports.xml&pid=2&converted=0 och då fick jag det här när jag testa min kabel.

    
    Test Results
    Last Update:	2015-Mar-17 07:11:55
    Test Results:	Open Cable
    Distance to Fault:	13 M
    Operational Port Status:	Up
    
    

    Du verkar ha en väldigt otillförlitlig WAN-förbindelse.

    Vad har du för operatör, tjänst och vad ansluter du WAN-kabeln till?

    Om du löser alla dessa konfigurationsproblem du verkar ha så behöver du kanske inte köpa någon ny brandvägg…

    Jag har bitcom, har ofta problem med. WAN-kabeln går till framtidens bredband box.

    Behöver ändå köpa en då den här CPU inte klara av så mycket. Klara bara 60k i packs.



  • @swedish-master:

    Jag hittar inget om "autonegotiation" man jag kollade "Port Settings" och där ser jag att det finns 4 st med "1000M Full" och 1 "100M Full" som är nog till för ipmi.

    Det där kan antingen vara aktuell status, d.v.s. vad som är resultatet efter förhandlingen, eller så kan det vara inställningarna för porten. Du borde försöka hitta inställningarna och där kontrollera att de står på auto, autonegotiation eller liknande.

    
    Test Results
    Last Update:	2015-Mar-17 07:11:55
    Test Results:	Open Cable
    Distance to Fault:	13 M
    Operational Port Status:	Up
    
    

    Om kabeln var ansluten till något i andra änden när du gjorde testet och att du inte använder "short reach", strömbesparande "Green Ethernet" eller liknande så verkar det som att du funnit åtminstone en trasig kabel.

    Jag har bitcom, har ofta problem med.

    Än så länge är det mest sannolikt att problemen ligger hos dig. Du svarade inte på vad du har för tjänst. Är det 100/100 Mbit/sek du har köpt eller?

    WAN-kabeln går till framtidens bredband box.

    När jag läste på framtidens webbplats fick jag intrycket att de inte hade någon egen box utan att respektive operatör som du köper tjänsten av levererar den. Det var dock inte helt solklart.

    Behöver ändå köpa en då den här CPU inte klara av så mycket. Klara bara 60k i packs.

    Okej, men innan man börjar köpa nya saker är det bäst att börja med att verifiera att det man har används på ett korrekt sätt. Annars är risken att du bara flyttar dina problem till en dyrare hårdvara.



  • Det där kan antingen vara aktuell status, d.v.s. vad som är resultatet efter förhandlingen, eller så kan det vara inställningarna för porten. Du borde försöka hitta inställningarna och där kontrollera att de står på auto, autonegotiation eller liknande.

    Försöker hitta ditt så kan ta ett tag.

    Om kabeln var ansluten till något i andra änden när du gjorde testet och att du inte använder "short reach", strömbesparande "Green Ethernet" eller liknande så verkar det som att du funnit åtminstone en trasig kabel.

    Den kabel är ansluten till min speldator och när jag gjorde testet så dog även internet för speldator. Jag har inte på dom där "short reach" eller "Green Ethernet".

    Än så länge är det mest sannolikt att problemen ligger hos dig. Du svarade inte på vad du har för tjänst. Är det 100/100 Mbit/sek du har köpt eller?

    Ja det är 100/100 Mbit problemet ligger hos dom då deras gateway går ner ibland har även provat att koppla in den direkt i min dator och då får jag heller inget internet efter 10 minuter till 6 timmar så kommer den tillbaka igen.

    När jag läste på framtidens webbplats fick jag intrycket att de inte hade någon egen box utan att respektive operatör som du köper tjänsten av levererar den. Det var dock inte helt solklart.

    Så ser den ut.

    Okej, men innan man börjar köpa nya saker är det bäst att börja med att verifiera att det man har används på ett korrekt sätt. Annars är risken att du bara flyttar dina problem till en dyrare hårdvara.

    Jo det förstår jag.



  • @swedish-master:

    Ja det är 100/100 Mbit problemet ligger hos dom då deras gateway går ner ibland har även provat att koppla in den direkt i min dator och då får jag heller inget internet efter 10 minuter till 6 timmar så kommer den tillbaka igen.

    Kontakta supporten, så skall det ju inte vara.

    Så ser den ut.

    Jag var mer intresserad av att läsa specifikationerna än att se hur burken ser ut. ;)

    Men när jag nu ändå fått se den så uppskattar jag att sladden ut är röd. Det är vad man brukar använda på utsidan av brandväggen, för att visa att det är osäker trafik.



  • Jag har ping min Gateway nu över 10 timmar utan en enda packet förlust men jag ping även Google och där fick jag pack förlust.

    Google

    
    Ping-statistik för 62.119.230.20:
    Paket: Skickade = 46693, Mottagna = 46553, Förlorade = 140 (0 %),
    Ungefärlig överföringstid i millisekunder:
    Lägsta = 8 ms, Högsta = 13 ms, Medel = 8 ms
    
    

    Gateway

    
    Ping-statistik för 62.65.78.1:
    Paket: Skickade = 47253, Mottagna = 47253, Förlorade = 0 (0 %),
    Ungefärlig överföringstid i millisekunder:
    Lägsta = 0 ms, Högsta = 7 ms, Medel = 0 ms
    
    


  • Mindre 0,3 % tappade ping är försumbart och sådant som kan hända under 10 timmar. Under den tiden verkar du i alla fall haft en stabil koppling.


Log in to reply