Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [resolvido]Emails não funcionam apenas no Link da Copel

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    24 Posts 4 Posters 3.5k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C Offline
      celsosticanella
      last edited by

      Boa tarde a todos, tenho dois Servidores PFSense em duas matrizes aqui na cidade e estou com um novo problema, já pesquisei em tudo lugar mais só achei algo nesse linkhttp://lists.pfsense.org/pipermail/pfsense-pt/2013-March/001679.html o que não resolveu!

      Tenho dois Links chegando nas placas Wan's do Servidor do PFSENSE, versão 2.1.5(amd64), GVT e COPEL, fazendo Balanceamento, tudo funcionando certinho, proxy transparente, Squid3-dev 3.3.10, SquidGuard Squid3 1.4, com certificados para bloquear as solicitações https, seguindo o tutorial do Marcelloc https://forum.pfsense.org/index.php/topic,62263.00html e o do Joao Batistahttps://www.youtube.com/watch?v=neXcYtFDRLA, VPN interligando as duas matrizes seguindo o tutorial do Brivaldo Junior https://www.youtube.com/watch?v=nCGKIIEXU7Q, tudo perfeito acessando entre elas, perfeito, até que hoje me deparei com um problema que nem tinha percebido que ocorria!

      Se eu escrever algo errado ou sem sentido é porque estou com um pouco de pressa!

      Quando caiu o link da GVT, que era a internet que estava no LB(load balance) como 2° opção nas regras para as conexões das portas, 110,587,995,993,465, ou seja, todas que usam emails, os emails pararam de funcionar, ai então fui la e mudei a opção do Gateway apenas para a copel, achando que tinha algo errado no LB, mas mesmo assim nada de funcionar, coloquei o Gateway como Default, e mesmo assim nada, verifiquei se tinha algo bloqueando no firewall, e as liberações estavam tudo ok, liberadas as portas, mostrando origem e destino, normal, então, percebi também que alguns sites não abriam pela copel, sendo assim, fiz o teste na minha outra matriz tirando todas as saidas das mesmas portas deixando apenas pelo link da copel, mesma coisa, não funciona, alguns sites não abrem, os emails não funcionam, não sei o que fazer, pois fiquei sem a GVT hoje por 4 horas, e durante esse tempo, a empresa parou com emails.

      O detalhe maior, é que eu configurei um IP publico da copel direto na minha maquina e o mesmo funciona normal, abre tudo, recebe e envia emails normalmente, é eu colocar no PFSense, seja qual for deles(matriz1 ou matriz2) para de funcionar! Ja pesquisei e ache algo pra mudar as configurações de MTU e MSS, nas configs das interfaces, mas nada, não funciona por nada, tentei ate mudar o ip publico do firewall e nada alguém poderia me ajudar?


      att.
      Celso Sticanella
      celsosticanella@hotmail.com
      Administrador de Redes
      TI - Tecnologia da Informação -

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R Offline
        reinaldo.feitosa
        last edited by

        Chegou a verificar se o problema não são os DNS que não estão resolvendo? Tem DNS específico para a rede da copel ou esta tentando usar um DNS da GVT através da copel? Ja aconteceu isso comigo, estava usando dns errado e quando a rede da OI caiu a outra tabem pois estava usando um dns da OI na outra rede que estava fora do ar.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C Offline
          celsosticanella
          last edited by

          reinaldo.feitosa, vou tentar quando chegar la daqui a pouco e ja falo, nao tinha pensado nisso ainda!


          att.
          Celso Sticanella
          celsosticanella@hotmail.com
          Administrador de Redes
          TI - Tecnologia da Informação -

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C Offline
            celsosticanella
            last edited by

            Eu uso os DNS do Google, conforme imagem abaixo, deixando as opções "Use Gateway" como none em todas!

            Será que está errado?, alguém faz diferente?


            att.
            Celso Sticanella
            celsosticanella@hotmail.com
            Administrador de Redes
            TI - Tecnologia da Informação -

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R Offline
              reinaldo.feitosa
              last edited by

              Eu uso o dns oficial de cada operadora especificando o Gateway, pois pode haver algum bloqueio de DNS externo na operadora e deixo o do google nome como opcional.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C Offline
                celsosticanella
                last edited by

                Fiz o procedimento mas mesmo assim não funciona os emails, ai Jesuis, não sei mais o que fazer, se a GVT cair novamente vai parar tudo de novo  :-\ :'(:


                att.
                Celso Sticanella
                celsosticanella@hotmail.com
                Administrador de Redes
                TI - Tecnologia da Informação -

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C Offline
                  celsosticanella
                  last edited by

                  Será que ninguém passou por isso ou outro Link? Será que é algo na Copel? o estranho é que direto no pc funciona!


                  att.
                  Celso Sticanella
                  celsosticanella@hotmail.com
                  Administrador de Redes
                  TI - Tecnologia da Informação -

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R Offline
                    reinaldo.feitosa
                    last edited by

                    Posta suas regras da interface LAN

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C Offline
                      celsosticanella
                      last edited by

                      Sera que adianta? Pois cheguei a liberar a regra padrao que libera todas as portas para todas as origens e destinos com o gateway da copel, e o pior, no outro link funciona normal


                      att.
                      Celso Sticanella
                      celsosticanella@hotmail.com
                      Administrador de Redes
                      TI - Tecnologia da Informação -

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R Offline
                        reinaldo.feitosa
                        last edited by

                        Então tudo indica que o problema é a rede da copel. Ja testou ele direto em um computador?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • C Offline
                          celsosticanella
                          last edited by

                          Sim, falei ali em cima, direto no computador funciona normalmente!


                          att.
                          Celso Sticanella
                          celsosticanella@hotmail.com
                          Administrador de Redes
                          TI - Tecnologia da Informação -

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • marcellocM Offline
                            marcelloc
                            last edited by

                            Duas sugestões:

                            • Desmarcar o allow dns server to be overwriten… e marcar o do no use Dns forwarder

                            • Monitorar via tcpdump as requisições para o servidor via link da copel

                            Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                            Help a community developer! ;D

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • C Offline
                              celsosticanella
                              last edited by

                              OK marcelloc, vou tentar!
                              Obrigado por enquanto…


                              att.
                              Celso Sticanella
                              celsosticanella@hotmail.com
                              Administrador de Redes
                              TI - Tecnologia da Informação -

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • C Offline
                                celsosticanella
                                last edited by

                                marcelloc, boa tarde, quanto as opções que me passou mudei, mas não funcionou.
                                Agora, não sei se estou errado, mas mesmo liberando a regra padrão: "Default allow LAN IPv4 to any rule", saindo pelo Gateway da Copel, acho que não teria o que mostrar no tcpdump não é? ou ele mostra algo a mais além dos endereços e portas? Pois fiz o teste e ele me mostra os mesmos endereços e portas que no firewall logs:

                                Olha o erro que sempre aparece no Gerenciador de emails:

                                olha os resultados do TCPDUMP:
                                Esse filtrei por porta:

                                [2.1.5-RELEASE][admin@fw-pl.pl.local]/root(13): tcpdump -nn -ni re2 src host 10.1.3.111 and dst port 110
                                tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
                                listening on re2, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
                                17:12:39.339219 IP 10.1.3.111.50257 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 3219110602, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:12:42.334694 IP 10.1.3.111.50257 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 3219110602, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:12:48.340358 IP 10.1.3.111.50257 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 3219110602, win 8192, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:13:00.356980 IP 10.1.3.111.50258 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2235869731, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:13:03.363095 IP 10.1.3.111.50258 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2235869731, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:13:09.368679 IP 10.1.3.111.50258 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2235869731, win 8192, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
                                ^C
                                6 packets captured
                                62 packets received by filter
                                0 packets dropped by kernel
                                
                                [b]Esse filtrei por ip do host:[/b]
                                [code][2.1.5-RELEASE][admin@fw-pl.pl.local]/root(14): tcpdump -nn -ni re2 host 10.1.3.111
                                tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
                                listening on re2, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
                                17:14:29.740560 ARP, Request who-has 10.1.3.1 tell 10.1.3.111, length 46
                                17:14:29.740578 ARP, Reply 10.1.3.1 is-at 00:1a:3f:66:0f:49, length 28
                                17:14:29.742674 IP 10.1.3.111.50259 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2092259479, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:14:32.748237 IP 10.1.3.111.50259 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2092259479, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:14:38.754488 IP 10.1.3.111.50259 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2092259479, win 8192, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:14:50.769891 IP 10.1.3.111.50260 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 1114360082, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:14:53.792053 IP 10.1.3.111.50260 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 1114360082, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:14:59.798420 IP 10.1.3.111.50260 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 1114360082, win 8192, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:15:07.881355 IP 10.1.3.111 > 224.0.0.252: igmp v2 report 224.0.0.252
                                17:15:08.377956 IP 10.1.3.111 > 239.255.255.250: igmp v2 report 239.255.255.250
                                17:15:39.239543 IP 77.234.41.63.80 > 10.1.3.111.49185: Flags [P.], ack 1828825761, win 2, length 154
                                17:15:39.449729 ARP, Request who-has 10.1.3.1 tell 10.1.3.111, length 46
                                17:15:39.449742 ARP, Reply 10.1.3.1 is-at 00:1a:3f:66:0f:49, length 28
                                17:15:39.451717 IP 10.1.3.111.49185 > 77.234.41.63.80: Flags [.], ack 154, win 67, length 0
                                17:15:39.662062 IP 77.234.41.63.80 > 10.1.3.111.49185: Flags [P.], ack 1, win 2, length 214
                                17:15:39.710014 IP 10.1.3.111.49185 > 77.234.41.63.80: Flags [P.], ack 368, win 67, length 278
                                17:15:39.919955 IP 77.234.41.63.80 > 10.1.3.111.49185: Flags [.], ack 279, win 2, length 0
                                ^C
                                17 packets captured
                                119 packets received by filter
                                0 packets dropped by kernel
                                
                                [b]Esse filtrei pelo IP de destino:[/b]
                                [code][2.1.5-RELEASE][admin@fw-pl.pl.local]/root(16): tcpdump -nn -ni re0 host 192.185.216.95
                                tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
                                listening on re0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
                                17:18:33.948078 IP 200.150.74.171.24161 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 3359416536, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:18:36.956789 IP 200.150.74.171.24161 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 3359416536, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:18:42.962713 IP 200.150.74.171.24161 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 3359416536, win 8192, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:18:54.981771 IP 200.150.74.171.23301 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2619394052, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:18:57.987279 IP 200.150.74.171.23301 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2619394052, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
                                17:19:03.993783 IP 200.150.74.171.23301 > 192.185.216.95.110: Flags [s], seq 2619394052, win 8192, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
                                ^C
                                6 packets captured
                                42761 packets received by filter
                                0 packets dropped by kernel
                                
                                Será que os comandos estão certos?[/s][/s][/s][/s][/s][/s][/code][/s][/s][/s][/s][/s][/s][/code][/s][/s][/s][/s][/s][/s]
                                

                                att.
                                Celso Sticanella
                                celsosticanella@hotmail.com
                                Administrador de Redes
                                TI - Tecnologia da Informação -

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • marcellocM Offline
                                  marcelloc
                                  last edited by

                                  Se a re0 é a sua interface da copel, pode encaminhar os dumps para eles. Seu firewall está enviando o trafego mas a conexão não é estabelecida.

                                  Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                                  Help a community developer! ;D

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • C Offline
                                    celsosticanella
                                    last edited by

                                    A interface re0 é sim da copel, desculpe a ignorância, mas o que seria "dumps", encaminhar pra quem? não entendi  :-[


                                    att.
                                    Celso Sticanella
                                    celsosticanella@hotmail.com
                                    Administrador de Redes
                                    TI - Tecnologia da Informação -

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • marcellocM Offline
                                      marcelloc
                                      last edited by

                                      O que tudo indica é que seu provedor não está aceitando conexões a partir do seu ip da copel.

                                      Os dumps são a saída do tcpdump que você postou, abra chamado no provedor e na operadora se for o caso.

                                      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                                      Help a community developer! ;D

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • C Offline
                                        celsosticanella
                                        last edited by

                                        Então marcelloc, mas se eu configuro num computador um IP Público da copel funciona normal, somente no firewall que não vai!
                                        Inclusive estou usando a muito tempo um IP fixo (publico) direto no meu micro!


                                        att.
                                        Celso Sticanella
                                        celsosticanella@hotmail.com
                                        Administrador de Redes
                                        TI - Tecnologia da Informação -

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • marcellocM Offline
                                          marcelloc
                                          last edited by

                                          Um ip público ou o mesmo ip público? Faz um teste mudando o ip público do firewall.

                                          O tcpdump mostra o pacote saindo do firewall com a tradução do nat e tudo mais.

                                          Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                                          Help a community developer! ;D

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • C Offline
                                            celsosticanella
                                            last edited by

                                            OK, vou colocar o endereço IP público que estou usando aqui na minha maquina!


                                            att.
                                            Celso Sticanella
                                            celsosticanella@hotmail.com
                                            Administrador de Redes
                                            TI - Tecnologia da Informação -

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.