Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Acceder a host en lan desde host en wan

    Scheduled Pinned Locked Moved Español
    26 Posts 5 Posters 5.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • pttP
      ptt Rebel Alliance
      last edited by

      @acriollo

      Nadie está hablando de "hosts en el mismo segmento" ni de "LAN –> WAN" !

      A ver si me explico de una manera que entiendas

      Tienes:

      [Router] –--- (Hosts 192.168.1.0/24)---- [pfSense] –-- (Hosts 10.0.0.0/24)

      Cómo Hace un Host del Segmento 192.168.1.0/24 para "Llegar" a un Host del segmento 10.0.0.0/24 ??

      Pues NECESITA una Ruta en el Primer Router que le diga que la Red 10.0.0.0/24 está "detrás" de la WAN del pfSense (IP 192.168.1.x). O No ??

      Espero "ahora" se entienda de lo que estoy hablando.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • A
        acriollo
        last edited by

        Mi estimado @ptt entiendo perfectamente que de quiere acceder a un host que esta atrás de un NAt lo que parece que aún no entiendes o no has visto es que los host que quieren hacer esto están dentro del mismo segmento de la WAN , has visto el diagrama ?

        Para eso necesitas una ruta en el primer router ? Y esperas que yo entienda ? :)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • pttP
          ptt Rebel Alliance
          last edited by

          @acriollo

          El diagrama es un "desastre" (confuso e incompleto) y no se "condice" con lo que el compañero dice en sus posts.

          https://forum.pfsense.org/index.php?topic=100567.msg560565#msg560565

          @jfernandez:

          ¡Saludos!

          En esta ocasión recurro al foro para plantear el siguiente caso:

          Tengo el pfsense (2.2.4) configurado de la siguiente manera, 1 tarjeta en WAN 192.168.1.99, tres tarjetas en LAN (10.0.1.1, 10.0.2.1, 10.0.3.1). En las interfaces LAN tengo funcionando servidores DHCP funcionando perfectamente.

          La red presenta total capacidad de interacción interna, es decir, desde un host en cualquiera de las LAN puedo tocar a cualquier host en cualquier  otra LAN,  y todos los host tienen acceso a internet.

          Mi problema es el siguiente, en la red donde funciona mi WAN (192.168.1.99) tengo otros equipos que necesitan llegarle a los host que están en las interfaces LAN, de manera tal que yo pueda entablar comunicación entre una ip del rango donde está mi WAN hasta una ip de un host en mi LAN (ej. desde 192.168.1.90 hacer ping a 10.0.1.80) cosa que se me ha hecho esquiva hasta el momento.

          https://forum.pfsense.org/index.php?topic=100567.msg561959#msg561959

          @jfernandez:

          ¡Saludos!

          Primero que nada Disculpen la demora en comentar, me encontraba en trabajo de campo y por tanto tenía en espera el problema que tenemos en discusión, la regla en el FW lleva rato funcionando, como comente anteriormente hice una regla any to any.

          Realizando un tracert hasta la IP del equipo que se sirve del dhcp configurado en la interfaz LAN, desde la WAN hasta la LAN se queda en un bucle infinito de intentos, PERO si le hago el tracert desde un equipo en la WAN hasta la puerta de enlace de esa LAN me llega en un solo salto, en tiempo inferior a 1ms.

          Esto me lleva a pensar que el problema lo tengo en lo que permite recibir la LAN, por lo que allí también aplique una regla que permita entrar todo lo que provenga de la WAN, sin embargo sigo sin lograr mi objetivo, que es poder hacer ping desde cualquier host WAN a mis host en LAN.

          Y ahora se entiende ? o sigo equivocado ??

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            rocaembole
            last edited by

            ptt, consulta

            No faltará agregar la ruta en el host de wan?

            Si fuese un ubuntu, tal que

            route add -net 10.0.0.0/8 gw 192.168.1.99

            o quizás

            route add -net 10.0.1.0/24 gw 192.168.1.99

            o quizás

            route add -net 10.0.x.0/32 gw 192.168.1.99

            ?

            Es una pregunta estúpida?

            Saludos!

            No Pain
            No Gain

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • pttP
              ptt Rebel Alliance
              last edited by

              Si, una opcion es "crear/agregar" la ruta en cada Host.

              O la mas simple, crear la ruta en el GW (Router), en lugar de hacerlo en cada Host ;)

              Otro tema/factor a tener en cuenta, es que para evitar el "doble NAT" y los "port Forward" puede utilizar el pfSense como "Router" sin el NAT habilitado

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                rocaembole
                last edited by

                @ptt:

                Si, una opcion es "crear/agregar" la ruta en cada Host.

                O la mas simple, crear la ruta en el GW (Router), en lugar de hacerlo en cada Host ;)

                Otro tema/factor a tener en cuenta, es que para evitar el "doble NAT" y los "port Forward" puede utilizar el pfSense como "Router" sin el NAT habilitado

                Gracias.

                Yo me había quedado con esto

                entablar comunicación entre una ip del rango donde está mi WAN hasta una ip de un host en mi LAN

                entonces pensé en que crear la ruta en ese host de WAN (para llegar a la LAN), podía ahorrarle tiempo al OP

                Pero leyendo mejor, veo que son varias las terminales en la red WAN que tienen que llegar a los hosts de LAN

                Saludos!

                No Pain
                No Gain

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • First post
                  Last post
                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.