[Hardware] APU.2 von PCEngines Infos
-
Das Boot-Menu ist schon da und man kann die Reihenfolge ändern, aber das hat keine Auswirkungen da die Boot Auswahl in der aktuellsten Bios Version noch nicht funktioniert. Bringt also nichts die F10 Taste zu drücken.Gerade noch mal getestet, und die Boot Auswahl funktioniert doch.
Per default bootet das System immer zuerst von USB. Wenn also ein USB Stick mit einem Bootloader drin steckt, sollte das auch klappen.
Evtl. ist dein USB stick defekt oder wird vom System nicht erkannt.Wenn du später von mSATA oder von SD booten möchtest, dann musst du das entsprechende Bios von hier flashen.
Per default wird aber immer erst versucht von USB zu booten und dann erst von mSATA oder SD, je nachdem welches Bios drauf ist, und dann erst wird der Memtest ausgeführt.http://pcengines.ch/howto.htm#bios
Schau dir mal meinen Screenshot an. Die Geräte werden initialisiert (mSATA und USB) und tauschen dann im Boot Menu auch auf.
-
Seit heute ist übrigens das APU2C2 im PC Engines Shop gelistet.
-
Yo. Danke. Der Stick war hin. Läuft.
Sag mal hast du auch auf der oberen und unteren Seite von Board ein draufgelötetes Kabel?
Schein als wäre das Board wohl doch nicht Final…P.s.: Das C2 ist wieder weg von der Liste. Stand da was neues in der Beschreibung?
-
Ja, habe ich auch.
Das Finale wird dann die APU2C4.
-
Und unten auch? Das war nämlich bei meinem ersten nicht. Okay, das war auch tot. ;D
Überlege, ob ich es wieder zurück schicke und auf das Final warte. -
Ja, habe ich auch.
Sieht ja abenteuerlich aus. Ist das die Nachbesserung des Lieferanten aus Fernost oder macht pcengines das noch selbst drauf?
-
Sieht ja abenteuerlich aus. Ist das die Nachbesserung des Lieferanten aus Fernost oder macht pcengines das noch selbst drauf?
Halte ich beides für möglich, aber vermutlich eher ersteres. Wenn Tausende der Platinen bereits gefertigt sind und die Entwicklung macht kleine Designänderungen, die nach-gearbeitet werden können, kann das gleich in der Fertigung geschehen. Warum sollte man da die Platten wegwerfen?
Ihr seht das aber für mein Empfinden etwas eng. Der aufgelötete Draht auf der Platine macht die Verbindung nicht weniger gut als eine aufgedampfte Leiterfolie. Wenn das das einzige Übel ist, wäre es für mich okay.
Ich hab selbst mal in einer Elektronik-Produktion gearbeitet. Da kommen Nacharbeiten öfter vor, doch die meisten erkennt der Endkunde gar nicht.
Und Vorseriengeräte, die nur intern an das eigene Personal abgegeben wurden, funktionierten zumeist auch problemlos und nicht weniger lang als die fertige Entwicklung. -
Der aufgelötete Draht auf der Platine macht die Verbindung nicht weniger gut als eine aufgedampfte Leiterfolie.
100% ACK, zumal die Änderung anscheinend sehr sauber ausgeführt ist. Technisch gibt es da keinen Unterschied zu einer entsprechend produzierten Platine.
-
Ich sehe das ähnlich und ebenfalls nicht so eng, allerdings zeigt das eben doch, dass hier an einem Produkt noch gewerkelt wird, das wohl nicht ganz fertig ist. Eine Hardware Beta finde ich jetzt zwar nicht schlecht, würde das aber anders abwickeln und kommunizieren. Dass die Boards jetzt bei diversen Händlern gelistet sind ohne große Angabe, dass hier noch unfertige Hardware am Start ist, könnte für manchen Endkunden dann doch verschreckend sein, wenn er sich dessen nicht bewusst ist. Und eine kleine Angabe im Test, was noch nicht funktioniert, halte ich da für zu wenig. Da könnten Varia und Co ruhig noch dazuschreiben, dass das Vorserienmodelle sind.
Aber das ist nur meine Ansicht.
Grüße
-
Habe bei PcEngine nachgefragt. Im Modell C sind die Änderungen auf der Platine umgesetzt. Das ist aber auch alles. Also 2 Verbindungen, die beim B Modell händisch ergänzt wurden. Und man hat ja volle Garantie.
-
Wie hat es magicteddy formuliert? "Bananenhardware reift beim Kunden." ;D
Ist halt heute bei allem so. Deswegen kaufe ich bspw. kein Auto neu, wenn es noch weniger als ein Jahr am Markt ist. Bei kleineren Ausgaben sehe ich das nicht ganz so eng.
Mich wundert, dass man das Board, das die Änderungen bereits auf der Platine hat, nun Modell C nennt. Normalerweise bekommt das gerade die nächste Revision-Nr.
-
Banane triffts ganz gut, kenne ich aber von den Schweizern gar nicht bislang.
Mich wundert, dass man das Board, das die Änderungen bereits auf der Platine hat, nun Modell C nennt. Normalerweise bekommt das gerade die nächste Revision-Nr.
Mich ebenso. Ich hoffe, dass dann die APU2D2/2D4 mit dem D entgültig Release Qualität hat - und zwar auch beim leidigen BIOS Thema.
-
Banane triffts ganz gut, kenne ich aber von den Schweizern gar nicht bislang.
Auch die Schweizer kaufen irgendwo ihre Bananen ein. In den Alpen wachsen die ja nicht. ;)
-
Auch die Schweizer kaufen irgendwo ihre Bananen ein. In den Alpen wachsen die ja nicht.
Im Gegensatz zu Obsthändlern schreiben diese Schweizer dem Epoxyd-Bauern jedoch sehr genau vor, wie sie die Früchte zu züchten haben. ;D
-
Ich sehe das ähnlich und ebenfalls nicht so eng, allerdings zeigt das eben doch, dass hier an einem Produkt noch gewerkelt wird, das wohl nicht ganz fertig ist. Eine Hardware Beta finde ich jetzt zwar nicht schlecht, würde das aber anders abwickeln und kommunizieren. Dass die Boards jetzt bei diversen Händlern gelistet sind ohne große Angabe, dass hier noch unfertige Hardware am Start ist, könnte für manchen Endkunden dann doch verschreckend sein, wenn er sich dessen nicht bewusst ist. Und eine kleine Angabe im Test, was noch nicht funktioniert, halte ich da für zu wenig. Da könnten Varia und Co ruhig noch dazuschreiben, dass das Vorserienmodelle sind. Aber das ist nur meine Ansicht.
Dem kann ich nur zustimmen! Bin auch davon ausgegangen, dass das Dingen Hardwareseitig Final wäre und es sich "nur" noch um das BIOS handelt. Das hätte man im varia-store dazu schreiben MÜSSEN! Immerhin verlangen die inzwischen 173,50 Euro dafür. Knapp 20 Euro mehr als beim start, obwohl sich das Board nicht verändert hat. Was wollen die denn wohl für's C?
-
apu2 BIOS Update
A new BIOS for PC Engines apu2 boards was released.apu2_160120.zip: fix miniPCIe IRQ assignments, wle200nx working.
Please see MailScanner has detected a possible fraud attempt from "pcengines.us10.list-manage1.com" claiming to be http://pcengines.ch/howto.php#bios -
apu2c wird jetzt offiziell auf der PC Engines Seite aufgeführt und auch der Grund für die neue Revision. -> http://pcengines.ch/apu2b4.htm
Changes from apu2b to apu2c: Integrate blue wire patches (EMI, power-up circuit) into PCB fab.
Auch Infos über die PC Engines EOL policy. -> http://pcengines.ch/eol.htm
-
Bezüglich der EOL bin ich ein klein wenig besorgt, dass die APU(1) schon wieder abgekündigt wird nach so kurzer Zeit (vergleichen mit der ALIX bspw.) und auch nicht mehr "recommended" wird. Die APU2 wirkt einfach noch wie eine unreife Banane, auch wenn es ein flottes Früchtchen werden kann, da bin ich sicher. Aber insgesamt wirkt der ganze APU Ausflug bisher ziemlich verkorkst und gerade dieses CoreBIOS Gedöns sehr "frickelig" (ich hasse das Wort normalerweise aber hier wirkt es wirklich so). Ich hoffe dass sie das gerade mit dem externen CoreBIOS Part in den Griff kriegen.
-
Den Grund für EOL für die APU1 auch gelesen und verstanden?
The CPU power regulator is going EOL, we will do a lifetime buy. Once this stock is exhausted, apu1 will be discontinued (expect around end of 2017 depending on sales rate). A redesign to use a different controller would be possible, but does not seem attractive given the higher cost and power consumption compared to apu2.
-
Den Grund für EOL für die APU1 auch gelesen und verstanden?
Ich bin des Lesens glaube ich lange genug mächtig. Ja habe ich gesehen und verstanden. Ändert aber nichts an der Kernaussage, dass sie in der Vergangenheit mit WRAP und ALIX stabilere und ausgereiftere Produkte am Markt hatten, die länger ausgehalten haben. Das mag vielleicht Pech sein beim Power Regulator der APU, macht die Aussage aber jetzt auch nicht anders. Ich hab keine Aktien an irgendeinem Hersteller oder rede irgendwas schlecht, ich sehe mir nur aus meiner Nutzer sowie Partner und Reseller Sicht die Sache an und was ich dazu denke. Und dass es mit dem ganzen BIOS Part der APU nun lang und breit die ein oder anderen Probleme gab ist ja nun auch nichts neues. Deshalb hoffe und wünsche ich mir da für die APU2 weniger Komplikationen und auch, dass gerade der CoreBIOS Part hier von Beginn an schon besser fluppt.
