Выбор точки доступа.
-
Добрый день.
Подскажите недорогую и стабильную точку доступа для обеспечения интернета в холле гостиницы.
Сейчас в качестве шлюза работает pfSense.
Из точек доступа зоопарк и куплены уже давненько от 5 до 2х лет, крутятся постоянно.
Стоит десяток TL-WA901ND половина с родной прошивкой, половина с DD-WRT.
Похоже, прошивка DD-WRT никак не отменяет зависания.
Директор переодически третирует - вайфай есть, интернета
нет, приходится точку перезагружать, хотя в DD-WRT поставил принудительную перезагрузку в 3 утра,
ставил и каждые 8 часов, всё равно когда-то да зависнет. :-(Есть какие модельки проверенные и недорого? (~ до 6 т.р.)
-
Из дешевеньких и относительно стабильных только Ubiquiti и Mikrotik.
-
По поводу Микротик - избегайте дешевых моделей - 941, 951-2n и т.д. В них Wi-Fi никудышный.
Вот неплохой вариант:
http://netair.by/-indoors/429-mikrotik-nr52-912uag-inspot.html
Но это не готовое изделие, а плата от Микротик + корпус c антеннами от Stationbox.
Из плюсов - POE, возможность работать под управлением Controlled Access Point system Manager (CAPsMAN)
http://habrahabr.ru/post/217657/Если планируете обновлять парк AP - обратите внимание на наличие 5ГГц (крайне желательно) и поддержку aac (просто желательно - скорости выше, покрытие хуже)
-
Посмотрел на nix.ru.
Отобрал вот такие:
1. UBIQUITI < UAP > UniFi PoE Access Point (1UTP 10 / 100Mbps, 802.11b / g / n, 300Mbps)
2. TP-LINK < EAP110 > Wireless Ceiling Mount Access Point (1UTP 100Mbps PoE, 802.11b / g / n, 300Mbps
3. Link < DWL-2600AP > Wireless Access Point (1UTP, 10 / 100Mbps PoE, 802.11b / g / n, 300Mbps)
Первые две идут с адаптерами PoE.
Кто-нибудь эти модели эксплуатировал, как они себя ведут? -
я из китая вожу дишманские точки.
tenda n300, N3 они стоят по 13-14 долларов с бесплатной доставкой.
чипы брудкомовские нормальные в них.
они и перезагружаются за 15 секунд ( винда иногда чухнуть не успевает, что ребут был)
и за год полтора пользования у меня было 3 инцидента из 10 точек. когда потребовался ребут, причём толи питание фиговничало, толи чего.
по 5-10 клиентов на точку держали спокойно.
главное пользовать только как точка доступа. 100 мегабит выдерживает на ура.
UBIQUITI сразу скажу, лажа полная.
во первых нужен комп в качестве контроллера, во вторых, я так и не смог добится нормальной скорости работы, в офисе стояло 3 таких точки с подлючением бесшовного вифи( кстати эта дрянь работает только на G режиме) и скорость просто ужас изза загруженности канала. лучше много мелких, чем мало но типа крутых, ёмкость эфира имеет вполне осязаемую величину.
да кстати, PoE у них своё личное хитрожопое.
в общем я остался недоволен этими девайсам
второй убикуити пользовал в кафе, там вообще туши свет. да они на дистанцию один канал отлично бъют, но массовые клиенты не их конёк, рокет м3 вешалась от 10 клиентов, эфир забивался в хлам. -
Не соглашусь на счет Ubiquti, наличие контролера решает очень многие вопросы по развертыванию бесшовного роуминга пользователей, очень мощная система по созданию гостевых зон, в возможностью взымания платы за пользование интернетом, как на время, так и по объему трафика, позволяет выделять пользователям ограниченные по скорости канала, удобная система мониторинга состояния точек и управления пользователями, легко маштабируется. Есть много статей по настройкам, все достаточно подробно расписано. Стоит у самого такая штука из двух точек, все летает. Минус один - это цена.
Про Dlink DWL-2600AP скажу так, что не советую связываться, на порядок меньше возможностей, хотя для определенных задач может быть очень бюджетным выбором.
TPLink конкретно с этой моделью дело не имел, надо разбираться с прошивками и контролером, что он умеет и все ли так красиво как написано на сайте.
Могу еще предложить вариант CISCO, тоже качественные точки с возможностью создания бесшовного роуминга и других бизнес плюшек, но опять же цена будет далеко от бюджетной. -
2 3vs
http://serveradmin.ru/nastroyka-mikrotik-kontrollera-capsman-dlya-besshovnogo-wifi-rouminga-na-primere-routerboard-2011uias-2hnd-in/
http://asp24.com.ua/blog/capsman-ili-centralizovannoe-upralenie-tochkami-dostupa-v-routeros-6-11/
http://habrahabr.ru/post/217657/
http://blog.ispsupplies.com/mikrotik-wireless-capsman-howto/
http://www.unix.ck.ua/content/bystraya-nastroika-capsman-mikrotikhttp://weblance.com.ua/blog/190-podrobnyy-obzor-mikrotik-hap-lite-rb941-2nd-luchshiy-domashniy-router-v-svoem-cenovom-segmente.html
http://www.pvsm.ru/linux/94740Mikrotik hap \ hap lite \ hap ac lite
-
Всё, вопрос закрыт…. :-[
"Денег нет, пошёл нафиг - с Новым Годом..."Пойду покупать TL-WA901ND взамен сдохшей.
Да и она вроде ничего. :) -
Mikrotik hap \ hap lite \ hap ac lite
Уже писал выше (hap ac lite - не пробовал) Wi-Fi в этих устройствах (при всем богатстве настроек) - скорее номинальный.
Никакой стабильности с постоянными
disconnected, extensive data loss
в логе.
https://duckduckgo.com/?q=mikrotik+disconnected%2C+extensive+data+loss -
Не соглашусь на счет Ubiquti, наличие контролера решает очень многие вопросы по развертыванию бесшовного роуминга пользователей, очень мощная система по созданию гостевых зон, в возможностью взымания платы за пользование интернетом, как на время, так и по объему трафика, позволяет выделять пользователям ограниченные по скорости канала, удобная система мониторинга состояния точек и управления пользователями, легко маштабируется. Есть много статей по настройкам, все достаточно подробно расписано. Стоит у самого такая штука из двух точек, все летает. Минус один - это цена.
Про Dlink DWL-2600AP скажу так, что не советую связываться, на порядок меньше возможностей, хотя для определенных задач может быть очень бюджетным выбором.
TPLink конкретно с этой моделью дело не имел, надо разбираться с прошивками и контролером, что он умеет и все ли так красиво как написано на сайте.
Могу еще предложить вариант CISCO, тоже качественные точки с возможностью создания бесшовного роуминга и других бизнес плюшек, но опять же цена будет далеко от бюджетной.скажем, так, тут маркетологи постарались, я же на своих точках с бесшовным вифи, который поидее нафиг никому не упёрся ( делаем одинаковый сид с паролем или радиус и всё) больше 30 мегабит я не видел ни разу. какие только танцы с бубном я не делал. с N наверное по интересней, я когда осваивал бесшовный вифи ещё не мог N себе позволить, это было новинкой, но всё равно с большим количеством клиентов любой вифи будет захлёбываться, потому. что сам радио эфир одинаков для любого железа, поэтому имеет смысл куча точек раскиданых по каналам, чем одна с забитым эфиром.
да кстати понятие летает, штука абстрактная, показал бы нагрузку среднюю в мегабитах за минуту например и сколько пользователей.
у меня сидело 25 компов + столько же телефонов\планшетов, компы кушали 1с еще и через шару ( только не говори про это ничего, у меня была задача вифи, я им намекнул, что провода и терминал) и все гаджеты ломились в интернет. и всё это на 2 точки доступа, скорости плавали мама не горюй.посмотри в сторону TENDA нужно смотреть определённые модели. и очень дёшего и работают
-
скажем, так, тут маркетологи постарались, я же на своих точках с бесшовным вифи, который поидее нафиг никому не упёрся ( делаем одинаковый сид с паролем или радиус и всё)
Не только. Один SID, один пароль и разные каналы.
Вот только шутка в том, что непересекающихся каналов на 2.4 ГГц всего три - 1, 6 , 11 :'(
Все остальные - пересекаются друг с другом. -
и это ещё больше омрачает ситуацию, кстати можно ширину не 40. а 20 мегагерц сделать. тогда будет больше не задействованных полос, но скорость упадёт, и особенно сильно упадёт для движущихся объектов.
