Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Wireguard Fritzbox-pfSense

    Scheduled Pinned Locked Moved Allgemeine Themen
    75 Posts 13 Posters 22.8k Views 12 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A Offline
      alex303 @m0nji
      last edited by

      Wenn auf meinen Handy Wireguard eingeschaltet ist, komme ich immer von außen in mein Netzwerk.
      Es sei denn ich bin zu Hause, dann funktioniert der Zugriff auf meine Synology nicht mehr solange Wireguard eingeschaltet ist.

      In den Synology Apps habe ich den Zugang mit der DynDNS Adresse eingetragen, damit es extern auch ohne VPN funktioniert, im DNS Resolver unter Host Overrides habe ich die Adresse und die IP der Synology eingetragen.

      Was fehlt denn hier noch?

      Gruß
      Alexander

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • T Offline
        Teddy
        last edited by

        Komische Sache mit WireGuard und der FritzBox.

        Ich hatte ja entnervt aufgegeben. Alles zurück auf Basis-Einstellungen bei der FritzBox, nur den DynDNS eingerichtet (wird auch fleißig erfolgreich upgedatet von der FritzBox) und wenigstens für meinen Laptop über den FritzBox Assistenten einen Tunnel konfiguriert, Konfigurationsdatei heruntergeladen und im Wireguard importiert. Selbiges für's Smartphone, QR Code mit der Wireguard App gescannt, fertig. Lief scheinbar erstmal.

        Heute, in anderen WLAN und auch per LTE versucht mich mit diesen Konfigurationsdateien zu verbinden und es werden exakt 0 Byte an Daten empfangen. Ob Android, ob Windows 11, ob WLAN, ob LTE. Und das, obwohl die Box von DeutscheGlasfaser nun in Werkseinstellungen nur mit DynDNS und den vom Assistenten konfigurierten Einstellungen in Betrieb ist. Ich hab's Gefühl da ist irgendein Bug drin. Dass sowohl mein Android, als auch mein Windows 11 falsche Einstellungen vom Assistenten bekommen haben oder durch's WLAN oder LTE Wireguard blockiert wird, kann ich jetzt ziemlich sicher ausschließen. Aber wenn nicht mal das funktioniert, lohnt es für mich nicht dort noch stundenlang herumzudoktern.

        @m0nji
        Trotzdem tausend Dank für deine Bemühungen und Tips für die FireWall, Regeln habe ich mittlerweile überarbeitet.

        m0njiM 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • m0njiM Offline
          m0nji @Teddy
          last edited by

          @Teddy das hat zwar jetzt nichts mehr mit pfSense zu tun und sollte eigentlich in einem eigenen Thread besprochen werden aber was mich direkt bei der Beschreibung stutzig macht ist der Umstand, dass du DeutscheGlasfaser erwähnst.
          Soweit ich weiß, bietet DeutscheGlasfaser nur CGNAT an und das bedeutet, du hast keine eigene öffentliche IPv4 Adresse. Wenn du jetzt über ein fremdes WLAN oder LTE dich nach Hause verbinden möchtest, geht das ausschließlich über IPv6. Wenn dein DYNDNS nicht sauber auflöst und das fremde WLAN/LTE kein IPv6 kann, dann wirst du auch keine Verbindung mit deiner Fritzbox aufbauen können.

          Intel i3-N305 / 4 x 2.5Gbe LAN @2.7.2-Release
          WAN: Vodafone 1000/50, Telekom 250/40; Switch: USW Enterprise 8 PoE, USW Flex XG, US-8-60W; Wifi: Unifi 6 Lite AP, U6 Mesh

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • F Offline
            FSC830
            last edited by

            Ja ich weiß, negro posting... der Thread ist schon über 1 Jahr alt.
            Aber es passt dazu.

            Mit einer anderen Fritzbox (7510) habe ich nun eine Site-2-Site WG Verbindung zwischen der FB und pfSense eingerichtet.
            Es läuft auch alles so wie es soll, jedes Gerät kann das jeweils andere Netzwerk erreichen.
            Mir ist nur eines aufgefallen:

            Die WG-IP der Fritzbox antwortet nicht auf einen Ping, die LAN IP Adresse antwortet.
            Ist das auf Fritzboxen allgemein so?
            Wenn ich mit einem mobile Client per WG verbunden bin (zur pfSense), dann kann ich die WG IP des Peers anpingen, die FB ist der einzige Peer, bei dem der Ping ins Leere läuft.
            Fritzbox Eigenart?

            Gruss

            Bob.DigB S 2 Replies Last reply Reply Quote 0
            • Bob.DigB Offline
              Bob.Dig LAYER 8 @FSC830
              last edited by

              @FSC830 said in Wireguard Fritzbox-pfSense:

              Ist das auf Fritzboxen allgemein so?

              Jau. Bei einem WG-Site2Site-Tunnel nutzt die Fritte kein Transitnetz, deswegen kannst Du auch die "WG-IP der Fritzbox" nicht pingen, sie existiert schlicht nicht. Du kannst aber die LAN-IP der Fritzbox zum Monitoring pingen.

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • S Offline
                Spacey 0 @FSC830
                last edited by

                Check mal die YT Videos von "Raspberry Pi Cloud" - der hatte kürzlich was zum Thema Fritz!Box und VPN gemacht...

                1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • F Offline
                  FSC830
                  last edited by FSC830

                  Oh man, diese Fritzboxen zerren an meinen Nerven...
                  Der Tunnel lief nun einige Tage problemlos, seit letzter Nacht aber nicht mehr.
                  In der pfSense war zu sehen, daß der letzte Handshake vor etwas 12h war.
                  Es gab keine Änderungen der IP (würde auch per DynDNS aktualisiert).
                  Ich bin mir sicher, es liegt nicht an der Netgate Appliance, die mobile Clients können sich nach wie vor per WG verbinden.
                  Aber die Fritte will nicht mehr. Ich habe auf der pfSense den Dienst neu gestartet, auch die FB durchgestartet, nada. Der Tunnel wird nicht mehr aufgebaut 😠 .
                  Gibt es dazu auch Ideen, wie man den Tunnel von der FB erzwingen kann?
                  Was AVM macht ist einfach nur Grütze.

                  Gruss

                  P.S. Das war die Lösung: einfach seinem Ärger Luft machen 😊 , kaum hatte ich das geschrieben, war der Tunnel wieder aktiv.
                  Mal sehen, für wie lange... 🙄 (Keep alive ist 25s)

                  Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Bob.DigB Offline
                    Bob.Dig LAYER 8 @FSC830
                    last edited by

                    @FSC830 WireGuardd ist in der Sense mit der neuen Version bei mir inzwischen instabiler als zuvor...

                    JeGrJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • F Offline
                      FSC830
                      last edited by

                      Oh, noch instabiler? Geht das? </sarkasmus>
                      Ich habe FritzOS 8.02 und leider kein altes OS Image mehr.
                      Seit 7.50 kann man diese blöde 2FA nicht mehr abstellen, das ist zum 🤢 .
                      Für meine 7490 speichere ich die Images immer ab, aber hier war schon alles zu spät, die hatte schon 7.57(?) als ich dazu kam.
                      Ich lasse jetzt aber von der pfSense Seite aus in 4h Intervallen eine Pingabfrage machen, dann sehe ich zumindest, wie lange der Tunnel etwas hält.
                      Könnte ich auch stündlich machen, aber erst mal reicht es mir so.

                      Gruss

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • JeGrJ Offline
                        JeGr LAYER 8 Moderator @Bob.Dig
                        last edited by JeGr

                        @Bob.Dig said in Wireguard Fritzbox-pfSense:

                        @FSC830 WireGuardd ist in der Sense mit der neuen Version bei mir inzwischen instabiler als zuvor...

                        Antworten

                        Ich sehe da das Problem nach wie vor nicht auf der Sense außer vllt. bei der Konfiguration, die schöner gehen würde. Aber die Config, die produziert/konfiguriert wird ist völlig im Einklang mit dem was Wireguard in seiner Doku hat. Die AVM Grütze ist da leider weit entfernt von und das ist eben völliger nonsense. Die gegängelte Setup Kiste, die die UI da macht, ist völlig unnötig. :/

                        @FSC830 said in Wireguard Fritzbox-pfSense:

                        P.S. Das war die Lösung: einfach seinem Ärger Luft machen , kaum hatte ich das geschrieben, war der Tunnel wieder aktiv.
                        Mal sehen, für wie lange... (Keep alive ist 25s)

                        Andere Alternative: Habe jetzt schon mehrfach gefunden und gelesen, dass es mehr "Freude" bringt, die Konfiguration einfach händisch zu machen, von der Fritte runterzuladen, manuell editieren, wieder hochladen und plötzlich gehen auch Dinge, die angeblich nicht gehen. Mehrere Netze, editierte allowed-ips etc. und plötzlich klappt auch der Tunnel wieder.

                        Ich will da die Sensen nicht in Schutz nehmen, aber der Klapperkasten von AVM ist da keinerlei Hilfe an irgendeiner Front wenn man vernünftiges VPN will. Leider :(

                        Was wir live im Stream während der letzten UG mal ausprobiert hatten, waren Änderungen nach der Anleitung hier:

                        https://znil.net/index.php?title=FritzBox_-_Site_to_Site_VPN_zu_pfSense_mit_WireGuard_ohne_Tunnel_NAT

                        Entgegen der Logik der Fritte wird in den pfSense Dokus überall ein sauberes Transfernetz verlangt/aufgesetzt. Nur die Fritte konfiguriert keines. Mit Konfig Edit und Upload gings dann plötzlich doch und die Sense sieht plötzlich auch oh Wunder ihr konfiguriertes Gegenstück auf der Transfer IP.

                        Vielleicht hilfts dem ein oder anderen weiter, allerdings wie immer Vorsicht an der Stelle vor out-of-date Howtos/Tutorials/Blogs, die alte Inhalte haben oder falsch sind, weil sich grundlegende Sachen geändert haben. Hier ist jetzt Stand Juni-2025 und wir habens einfach mal durchgespielt. Ging zuletzt zumindest :)

                        Cheers

                        Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                        If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                        Bob.DigB F 3 Replies Last reply Reply Quote 1
                        • Bob.DigB Offline
                          Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                          last edited by

                          @JeGr Jo, ich habe keinen einzigen Tunnel zu einer Fritte, daran kann es bei mir nicht liegen. :)

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • F Offline
                            FSC830 @JeGr
                            last edited by

                            @JeGr Genau nach dieser Anleitung habe ich den Tunnel eingerichtet, das funktionierte auf Anhieb.
                            Und ja, ich habe auch die Konfig der Fritte genommen, editiert und wieder hochgeladen.

                            Zur Zeit ist der Tunnel aber wieder weg, nachdem er seit Montag problemlos lief.
                            Aber: diesmal ist die Fritte unschuldig, gibt eine größere DSL Störung in der Region.
                            Gut, daß man das Mobil auf als Hot-Spot verwenden kann.

                            Gruss

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Bob.DigB Offline
                              Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                              last edited by

                              @JeGr said in Wireguard Fritzbox-pfSense:

                              Nur die Fritte konfiguriert keines. Mit Konfig Edit und Upload gings dann plötzlich doch und die Sense sieht plötzlich auch oh Wunder ihr konfiguriertes Gegenstück auf der Transfer IP.

                              Es gibt nur ein mögliches Problem: Wenn die Fritte eine WireGuard-IP bekommt, dann macht sie immer NAT. Bei einer Site2Site-Verbindung will man das oft nicht und dann muss man halt darauf verzichten, ihr eine zu verpassen. Wenn man es dennoch tut, dann wird der WireGuard-Tunnel in der Fritte auch nicht mehr als S2S angezeigt, sondern als stinknormale WireGuard-Verbindung, mit NAT.

                              JeGrJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • JeGrJ Offline
                                JeGr LAYER 8 Moderator @Bob.Dig
                                last edited by JeGr

                                @Bob.Dig Ich würde ja behaupten, dass für die meisten, die sich mit ner Fritte auf der anderen Seite rumschlagen müssen, NAT das kleinste Problem ist. Aber vielleicht nicht. ;)

                                Ich seh zwar den Grund nicht, warum die Box da meint, sie müsse dann NAT machen - das ist halt auch wieder so ein automatisch erkennen bullshit weil könnte ja jetzt für Einwahl Clients sein - aber das ist generell eben das AVM Problem egal bei welchem VPN. Dass Entscheidungen/Vermutungen getroffen werden, die an der Realität vorbei gehen. IPsec braucht nur eine Phase, wer braucht schon mehr als ein Netz. Dito Wireguard etc. Das ist halt wirklich leidiger Bullshit inzwischen.

                                Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post
                                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.