Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    IPtv multicast

    Russian
    50
    270
    329.7k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • B
      bortmex
      last edited by

      @Evgeny:

      1. udpxy понимает(проксит) IGMP?
      2. зачем? если есть igmpproxy…

      1. вполне
      2. например для Wi-Fi (там вообще udpxy неизбежен,  по-моему), а также если не хочется гнать мультикаст через тупые свичи а-ля D&%#nk - их тошнит

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • E
        Eugene
        last edited by

        @bortmex:

        @Evgeny:

        1. udpxy понимает(проксит) IGMP?
        2. зачем? если есть igmpproxy…

        1. вполне
        2. например для Wi-Fi (там вообще udpxy неизбежен,  по-моему), а также если не хочется гнать мультикаст через тупые свичи а-ля D&%#nk - их тошнит

        Что-то не нашёл я про 1., но если вполне, то пожалуйста - нарисуй пакетик к pfSense'у. Думаю, многие тебе спасибо скажут.

        http://ru.doc.pfsense.org

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • B
          bortmex
          last edited by

          @Evgeny:

          нарисуй пакетик к pfSense'у

          попробую в ближайшее время, мне и самому надо

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • V
            vagiff
            last edited by

            а если поставить прямо так? как обычный пакет… не сломается ли что нибудь... в частности веб интерфейс

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • B
              bortmex
              last edited by

              сделал pkg_add -r udpxy
              запустил по ману
              вроде работает, ничего не сломалось (да и с чего бы ломаться)

              Использование - в простейшем случае указать только источник мультикаста (-m <интерфейс>), и все. По дефолту слушает на 81 порту. Формат URL для плеера - http://<адрес_роутера>:81/udp/<мультикаст-адрес_канала>.

              Пакет делать смысла особого нет, наверное, штука простая как топор

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • V
                vagiff
                last edited by

                @bortmex:

                сделал pkg_add -r udpxy

                не поставилось так….
                пришлось ставить pkg_add -r http://...../udpxy

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • V
                  vagiff
                  last edited by

                  всю голову сломал… иптв так и не заработало...

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • N
                    noker
                    last edited by

                    Столкнулся с проблемой зависание картинки, на разных каналах с разным интервалом.(Если напрямую, то все ок).
                    В логах на момент зависания появляются такие сообщения:

                    Oct 13 20:59:19     igmpproxy: Note: Adding MFC: 192.168.184.111 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:22     igmpproxy: Note: RECV V2 member report from 192.168.1.3 to 239.195.0.46 (ip_hl 24, data 8)
Oct 13 20:59:22     igmpproxy: Note: Adding MFC: 93.100.195.74 -> 239.195.0.46, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:22     igmpproxy: Note: RECV V2 member report from 192.168.1.3 to 239.195.0.46 (ip_hl 24, data 8)
Oct 13 20:59:22     igmpproxy: Note: Adding MFC: 93.100.195.74 -> 239.195.0.46, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: RECV V2 member report from 192.168.1.1 to 224.0.0.2 (ip_hl 24, data 8)
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: The IGMP message was from myself. Ignoring.
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.185.177 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.185.177 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.185.175 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.185.175 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.184.225 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.225 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.184.28 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.187.69 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0

                    Не могу понять почему через меня проходят запросы от других пользователей?

                    Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.184.28 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.187.69 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.186.192 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:30     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.177, flood -1
Oct 13 20:59:37     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.184.225, flood -1
Oct 13 20:59:38     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.128, flood -1

                    Настройки все не сколько раз перепроверил,все как и должно быть :-[
                    Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • E
                      Eugene
                      last edited by

                      screenshot конфига igmpproxy сюда пожалуйста и какие подсети на LAN и WAN?

                      http://ru.doc.pfsense.org

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • N
                        noker
                        last edited by

                        @Evgeny:

                        screenshot конфига igmpproxy сюда пожалуйста и какие подсети на LAN и WAN?

                        WAN (Static)
                        192.168.184.XX/21
                        LAN
                        192.168.1.1/24

                        1.jpg
                        1.jpg_thumb

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • E
                          Eugene
                          last edited by

                          Канал 239.192.152.143 переезжает с одного хоста на другой - от этого похоже и замирания.
                          А почему решил, что другие пользователи проходят через тебя?
                          @noker:

                          Не могу понять почему через меня проходят запросы от других пользователей?

                          http://ru.doc.pfsense.org

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • N
                            noker
                            last edited by

                            @Evgeny:

                            А почему решил, что другие пользователи проходят через тебя?

                            Я конечно в первые сталкнулся с такой инф. по логам и возможно делаю  ошибочные выводы,но по идее я не должен видеть  запросы на широковещательный адрес от других пользователь из сети  ???

                            
[ct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.187.69 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.186.192 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
[/code]
Или вот такого типа запросы не совсем мне понятны:
[code]
20:59:30     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.177, flood -1
Oct 13 20:59:37     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.184.225, flood -1
Oct 13 20:59:38     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.128, flood -1
[/code]
                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • H
                              Helfer_Panch
                              last edited by

                              А как можно обновить версию.. Больше не знаю что делать.
                              Уже все перепробовал, все что в ветке было, все равно не идет.
                              Друзья помогите..

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • E
                                Eugene
                                last edited by

                                @noker:

                                Я конечно в первые сталкнулся с такой инф. по логам и возможно делаю  ошибочные выводы,но по идее я не должен видеть  запросы на широковещательный адрес от других пользователь из сети  ???

                                
[ct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.187.69 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.186.192 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
[/code]

igmpproxy перестал слушать поток 239.255.255.250, который можно было принять с этих IP 192.168.187.69 192.168.186.192.

[quote]
Или вот такого типа запросы не совсем мне понятны:
[code]
20:59:30     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.177, flood -1
Oct 13 20:59:37     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.184.225, flood -1
Oct 13 20:59:38     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.128, flood -1
[/code]
[/quote]
Здесь никаких "других" пользователей нет. Просто multicst поток 239.192.152.143 теперь доступен с других серверов на стороне WAN:  192.168.185.177 192.168.184.225 192.168.185.128.
Ошибки вот только действительно какие-то странные в логах -(

                                http://ru.doc.pfsense.org

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • E
                                  Eugene
                                  last edited by

                                  @Helfer_Panch:

                                  А как можно обновить версию.. Больше не знаю что делать.
                                  Уже все перепробовал, все что в ветке было, все равно не идет.
                                  Друзья помогите..

                                  Знаю умельцы загружали свежий порт с freebsd, но там синтаксис запуска немного другой, придётся вручную запускать.
                                  А делать нужно вот что:
                                  -запостить конфигурацию
                                  -запостить логи
                                  -запостить tcpdump

                                  http://ru.doc.pfsense.org

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • H
                                    Helfer_Panch
                                    last edited by

                                    удалено

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • E
                                      Eugene
                                      last edited by

                                      и вправду старая версия, на какой адрес выслать работающую?

                                      http://ru.doc.pfsense.org

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • H
                                        Helfer_Panch
                                        last edited by

                                        Evgeny, спасибо огромное за помощь!

                                        Igmpproxy прекрасно работает, в моем случае все дело было в правилах фаервола. Работает та версия, которая ставиться самим PFsense'ом.

                                        Дело в том что в pfsense правила создаются таким образом, что при отработке правила дальнейшее движение по цепочке правил прекращается.
                                        Поэтому правило lan net -> 224.0.0.0/4 c галкой "This allows packets with ip options to pass …" в AdvancedOptions, нужно поставить в самое начало правил LAN.

                                        Хотя есть вариант вообще не создавать вышеописанное, если есть правило выпускать lan net(или отдельный ip lan_net диапозона) -> to anу.
                                        В этом случае нужно, в этом правиле, установит галку "This allows packets with ip options to pass ..." в AdvancedOptions.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • E
                                          Eugene
                                          last edited by

                                          @Helfer_Panch:

                                          Evgeny, спасибо огромное за помощь!
                                          [/qoute]
                                          пожалуйста.

                                          Igmpproxy прекрасно работает, в моем случае все дело было в правилах фаервола. Работает та версия, которая ставиться самим PFsense'ом.

                                          Дело в том что в pfsense правила создаются таким образом, что при отработке правила дальнейшее движение по цепочке правил прекращается.
                                          Поэтому правило lan net -> 224.0.0.0/4 c галкой Advanсed -> "Disables the PF scrubbing option which can sometimes interfere with NFS and PPTP traffic", нужно поставить в самое начало правил LAN.

                                          Ты имел ввиду "This allows packets with ip options to pass …" в AdvancedOptions для правила. scrubbing к этому делу никакого отношения не меет.
                                          И ещё ты забыл про "сложный случай раз (пункт 6)" отсюда http://ru.doc.pfsense.org/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C_IPTV
                                          Вобщем, надо чётко следовать шагам howto и всё будет зашибись. -)

                                          http://ru.doc.pfsense.org

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • H
                                            Helfer_Panch
                                            last edited by

                                            @Evgeny:

                                            @Helfer_Panch:

                                            Evgeny, спасибо огромное за помощь!
                                            [/qoute]
                                            пожалуйста.

                                            Igmpproxy прекрасно работает, в моем случае все дело было в правилах фаервола. Работает та версия, которая ставиться самим PFsense'ом.

                                            Дело в том что в pfsense правила создаются таким образом, что при отработке правила дальнейшее движение по цепочке правил прекращается.
                                            Поэтому правило lan net -> 224.0.0.0/4 c галкой Advanсed -> "Disables the PF scrubbing option which can sometimes interfere with NFS and PPTP traffic", нужно поставить в самое начало правил LAN.

                                            Ты имел ввиду "This allows packets with ip options to pass …" в AdvancedOptions для правила. scrubbing к этому делу никакого отношения не меет.
                                            И ещё ты забыл про "сложный случай раз (пункт 6)" отсюда http://ru.doc.pfsense.org/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C_IPTV
                                            Вобщем, надо чётко следовать шагам howto и всё будет зашибись. -)

                                            Да ты прав! Именно эту галку и имел ввиду.. поправил.

                                            Рекомендую добавить эту поправку в документацию, т.к. мелочь, а времени отняла три дня поиска.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post