Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    IPtv multicast

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    270 Posts 50 Posters 350.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • V
      vagiff
      last edited by

      @bortmex:

      сделал pkg_add -r udpxy

      не поставилось так….
      пришлось ставить pkg_add -r http://...../udpxy

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • V
        vagiff
        last edited by

        всю голову сломал… иптв так и не заработало...

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          noker
          last edited by

          Столкнулся с проблемой зависание картинки, на разных каналах с разным интервалом.(Если напрямую, то все ок).
          В логах на момент зависания появляются такие сообщения:

          Oct 13 20:59:19     igmpproxy: Note: Adding MFC: 192.168.184.111 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:22     igmpproxy: Note: RECV V2 member report from 192.168.1.3 to 239.195.0.46 (ip_hl 24, data 8)
          Oct 13 20:59:22     igmpproxy: Note: Adding MFC: 93.100.195.74 -> 239.195.0.46, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:22     igmpproxy: Note: RECV V2 member report from 192.168.1.3 to 239.195.0.46 (ip_hl 24, data 8)
          Oct 13 20:59:22     igmpproxy: Note: Adding MFC: 93.100.195.74 -> 239.195.0.46, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: RECV V2 member report from 192.168.1.1 to 224.0.0.2 (ip_hl 24, data 8)
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: The IGMP message was from myself. Ignoring.
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.185.177 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.185.177 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.185.175 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.185.175 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.184.225 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.225 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.184.28 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.187.69 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
          

          Не могу понять почему через меня проходят запросы от других пользователей?

          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: age_table_entry: SIOCGETSGCNT failing for (192.168.184.28 239.192.152.143); Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.192.152.143, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Warn: MRT_DEL_MFC; Errno(49): Can't assign requested address
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.187.69 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.186.192 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
          Oct 13 20:59:30     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.177, flood -1
          Oct 13 20:59:37     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.184.225, flood -1
          Oct 13 20:59:38     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.128, flood -1
          

          Настройки все не сколько раз перепроверил,все как и должно быть :-[
          Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • E
            Eugene
            last edited by

            screenshot конфига igmpproxy сюда пожалуйста и какие подсети на LAN и WAN?

            http://ru.doc.pfsense.org

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • N
              noker
              last edited by

              @Evgeny:

              screenshot конфига igmpproxy сюда пожалуйста и какие подсети на LAN и WAN?

              WAN (Static)
              192.168.184.XX/21
              LAN
              192.168.1.1/24

              1.jpg
              1.jpg_thumb

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • E
                Eugene
                last edited by

                Канал 239.192.152.143 переезжает с одного хоста на другой - от этого похоже и замирания.
                А почему решил, что другие пользователи проходят через тебя?
                @noker:

                Не могу понять почему через меня проходят запросы от других пользователей?

                http://ru.doc.pfsense.org

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • N
                  noker
                  last edited by

                  @Evgeny:

                  А почему решил, что другие пользователи проходят через тебя?

                  Я конечно в первые сталкнулся с такой инф. по логам и возможно делаю  ошибочные выводы,но по идее я не должен видеть  запросы на широковещательный адрес от других пользователь из сети  ???

                  
                  [ct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.187.69 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
                  Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.186.192 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
                  Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
                  [/code]
                  Или вот такого типа запросы не совсем мне понятны:
                  [code]
                  20:59:30     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.177, flood -1
                  Oct 13 20:59:37     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.184.225, flood -1
                  Oct 13 20:59:38     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.128, flood -1
                  [/code]
                  
                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • H
                    Helfer_Panch
                    last edited by

                    А как можно обновить версию.. Больше не знаю что делать.
                    Уже все перепробовал, все что в ветке было, все равно не идет.
                    Друзья помогите..

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • E
                      Eugene
                      last edited by

                      @noker:

                      Я конечно в первые сталкнулся с такой инф. по логам и возможно делаю  ошибочные выводы,но по идее я не должен видеть  запросы на широковещательный адрес от других пользователь из сети  ???

                      
                      [ct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.187.69 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
                      Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.186.192 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
                      Oct 13 20:59:27     igmpproxy: Note: Removing MFC: 192.168.184.28 -> 239.255.255.250, InpVIf: 0
                      [/code]
                      
                      igmpproxy перестал слушать поток 239.255.255.250, который можно было принять с этих IP 192.168.187.69 192.168.186.192.
                      
                      [quote]
                      Или вот такого типа запросы не совсем мне понятны:
                      [code]
                      20:59:30     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.177, flood -1
                      Oct 13 20:59:37     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.184.225, flood -1
                      Oct 13 20:59:38     igmpproxy: Note: New origin for route 239.192.152.143 is 192.168.185.128, flood -1
                      [/code]
                      [/quote]
                      Здесь никаких "других" пользователей нет. Просто multicst поток 239.192.152.143 теперь доступен с других серверов на стороне WAN:  192.168.185.177 192.168.184.225 192.168.185.128.
                      Ошибки вот только действительно какие-то странные в логах -(
                      

                      http://ru.doc.pfsense.org

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • E
                        Eugene
                        last edited by

                        @Helfer_Panch:

                        А как можно обновить версию.. Больше не знаю что делать.
                        Уже все перепробовал, все что в ветке было, все равно не идет.
                        Друзья помогите..

                        Знаю умельцы загружали свежий порт с freebsd, но там синтаксис запуска немного другой, придётся вручную запускать.
                        А делать нужно вот что:
                        -запостить конфигурацию
                        -запостить логи
                        -запостить tcpdump

                        http://ru.doc.pfsense.org

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • H
                          Helfer_Panch
                          last edited by

                          удалено

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • E
                            Eugene
                            last edited by

                            и вправду старая версия, на какой адрес выслать работающую?

                            http://ru.doc.pfsense.org

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • H
                              Helfer_Panch
                              last edited by

                              Evgeny, спасибо огромное за помощь!

                              Igmpproxy прекрасно работает, в моем случае все дело было в правилах фаервола. Работает та версия, которая ставиться самим PFsense'ом.

                              Дело в том что в pfsense правила создаются таким образом, что при отработке правила дальнейшее движение по цепочке правил прекращается.
                              Поэтому правило lan net -> 224.0.0.0/4 c галкой "This allows packets with ip options to pass …" в AdvancedOptions, нужно поставить в самое начало правил LAN.

                              Хотя есть вариант вообще не создавать вышеописанное, если есть правило выпускать lan net(или отдельный ip lan_net диапозона) -> to anу.
                              В этом случае нужно, в этом правиле, установит галку "This allows packets with ip options to pass ..." в AdvancedOptions.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • E
                                Eugene
                                last edited by

                                @Helfer_Panch:

                                Evgeny, спасибо огромное за помощь!
                                [/qoute]
                                пожалуйста.

                                Igmpproxy прекрасно работает, в моем случае все дело было в правилах фаервола. Работает та версия, которая ставиться самим PFsense'ом.

                                Дело в том что в pfsense правила создаются таким образом, что при отработке правила дальнейшее движение по цепочке правил прекращается.
                                Поэтому правило lan net -> 224.0.0.0/4 c галкой Advanсed -> "Disables the PF scrubbing option which can sometimes interfere with NFS and PPTP traffic", нужно поставить в самое начало правил LAN.

                                Ты имел ввиду "This allows packets with ip options to pass …" в AdvancedOptions для правила. scrubbing к этому делу никакого отношения не меет.
                                И ещё ты забыл про "сложный случай раз (пункт 6)" отсюда http://ru.doc.pfsense.org/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C_IPTV
                                Вобщем, надо чётко следовать шагам howto и всё будет зашибись. -)

                                http://ru.doc.pfsense.org

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • H
                                  Helfer_Panch
                                  last edited by

                                  @Evgeny:

                                  @Helfer_Panch:

                                  Evgeny, спасибо огромное за помощь!
                                  [/qoute]
                                  пожалуйста.

                                  Igmpproxy прекрасно работает, в моем случае все дело было в правилах фаервола. Работает та версия, которая ставиться самим PFsense'ом.

                                  Дело в том что в pfsense правила создаются таким образом, что при отработке правила дальнейшее движение по цепочке правил прекращается.
                                  Поэтому правило lan net -> 224.0.0.0/4 c галкой Advanсed -> "Disables the PF scrubbing option which can sometimes interfere with NFS and PPTP traffic", нужно поставить в самое начало правил LAN.

                                  Ты имел ввиду "This allows packets with ip options to pass …" в AdvancedOptions для правила. scrubbing к этому делу никакого отношения не меет.
                                  И ещё ты забыл про "сложный случай раз (пункт 6)" отсюда http://ru.doc.pfsense.org/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C_IPTV
                                  Вобщем, надо чётко следовать шагам howto и всё будет зашибись. -)

                                  Да ты прав! Именно эту галку и имел ввиду.. поправил.

                                  Рекомендую добавить эту поправку в документацию, т.к. мелочь, а времени отняла три дня поиска.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • E
                                    Eugene
                                    last edited by

                                    Дык вроде там:

                                    2. Создать правило на LAN-интерфесе в Firewall->Rules

                                    Pass Proto=IGMP Source=LANnet Destination=224.0.0.0/4 AdvancedOptions отметить "This allows packets with ip options to pass …" Save/Apply

                                    http://ru.doc.pfsense.org

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • H
                                      Helfer_Panch
                                      last edited by

                                      @Evgeny:

                                      Дык вроде там:

                                      2. Создать правило на LAN-интерфесе в Firewall->Rules

                                      Pass Proto=IGMP Source=LANnet Destination=224.0.0.0/4 AdvancedOptions отметить "This allows packets with ip options to pass …" Save/Apply

                                      Я немного не про это, а про то что это правило должно быть выше остальных.. Ведь оно у меня было, но уже после разрешающих с LAN -> "куда угодно" и не отрабатывалось..

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • E
                                        Eugene
                                        last edited by

                                        А да, добавлю, эту странность я раньше не знал.

                                        http://ru.doc.pfsense.org

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • H
                                          Helfer_Panch
                                          last edited by

                                          Есть программа прекрасно дополняющая igmpproxy. Работает как вместе с ней, так и отдельно.

                                          Не подумайте ничего плохого про igmpproxy, она прекрасно работает, но есть одно НО!

                                          Использование igmpproxy в локальной сети с зонами wi-fi чревато проблемами. Поток мультикаста перегружает маломощные 54Mb точки тоступа. Новые, 300 мегабитные работают нормально.
                                          Стандарт 802.11g, тяжело переваривает маленькие пакеты, IPTV идет очень нестабильно, с постоянными прерываниями помимо этого точка доступа может зависать напрочь.

                                          Есть простое решение этой проблемы - udpxy (http://sourceforge.net/projects/udpxy/)

                                          Основная задача udpxy заключается в передаче данных, считанных из мультикаст-канала (рассылающего данные подписчикам по протоколу UDP), в клиентское соединение, работающее в протоколе TCP.  Таким образом, легко решается вышеописанная проблема!

                                          Установка программы на pfsense 1.2.3 RC у меня заняла минут семь, это учитывая время на разбор параметров.

                                          Ставиться из пакетов, pkg_add ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages/net/udpxy-1.0.16.tbz
                                          Настройки фаервола те же, что и с igmpproxy, даже не менял ничего.

                                          Чтобы он начал автоматически запускаться нужно поправить udpxy и переименовать его в udpxy.sh в /usr/local/etc/rc.d/. Править его обязательно, т.к. у программы нет конфигурационного файла и все необходимые для работы опции прописываются в нем.

                                          В udpxy.sh изменил всего две строчки:
                                          udpxy_enable=${udpxy_enable-"YES"}
                                          udpxy_flags=${udpxy_flags-" -a LAN_IP -c 4 -M 60 -m WAN_IP"}

                                          а ну и в /etc/defaults/rc.conf добавил udpxy_enable-"YES", только не знаю надо или нет.

                                          -a - указать адрес (IPv4) или имя интерфейса для (HTTP) запросов к приложению [0.0.0.0 - по умолчанию]
                                          -p - указать TCP порт для (HTTP) запросов к приложению (обязательный параметр)
                                          -m - указать адрес (IPv4) или имя интерфейса мультикаст-каналов [0.0.0.0 - по умолчанию]
                                          -с - максимальное количество клиентов, обслуживаемых одновременно [см. подсказку при запуске]
                                          -M - периодически возобновлять подписку на мультикаст-канал [по умолчанию - 0 (секунд), т.е. не возобновлять]

                                          У меня без опции -M 60 (продление подписки на вещание, через сколько в секундах) прерывает поток.

                                          Вот только чтобы смотреть IPTV нужно поправить плейлист в внем нужно поменять udp://@239.192.12.5:1234 на http://{LAN_IP}:4022/udp/239.192.12.5:1234

                                          По адресу http://{LAN_IP}:4022/status можно посмотреть подключенных клиентов.

                                          И еще один плюс - IPTV можно без лишнего гемороя раздавать через PPTP, лишь бы ширины канала хватало.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • N
                                            noker
                                            last edited by

                                            Скорее всего проблема в моем провайдере

                                            Провайдеры спецом ставят ttl 1 чтобы не было маршрутизации мультикаста.

                                            Если ttl 1 можно pf-ом поднять его.
                                            Включив pf и указав в конфиге```
                                            scrub in on re0 all min-ttl 10

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.