Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Для олдфагов - модем+pfSense

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    21 Posts 5 Posters 9.8k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A
      aleksvolgin
      last edited by

      подарили целую пачку аналоговых модемов

      надеюсь речь идёт о хардверных модемах, кои подключаются посредством COM порта, ибо другие лесом пойдут?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        sweep4
        last edited by

        @aleksvolgin:

        подарили целую пачку аналоговых модемов

        надеюсь речь идёт о хардверных модемах, кои подключаются посредством COM порта, ибо другие лесом пойдут?

        Два USR Courier V.Everything, прошитых дягилевской ID_SDL, один 3Com Courier V.Everything, из новых курьеров, один Zyxel Omni 56k Pro EE - это внешние по com-порту. Еще USR Sportster 56k Voice, USR Sportster 33.6k - на PCI, и USR Sportster 14.4k вообще на ISA-шину :-) Судя по всему, аппаратные все до единого.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • A
          aleksvolgin
          last edited by

          USR Sportster 56k Voice, USR Sportster 33.6k - на PCI

          в аппаратности этих не уверен, ну да это не принципиально. Диал-ап умер и уже не воскреснет, как некоторым бы не хотелось.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S
            sweep4
            last edited by

            @aleksvolgin:

            USR Sportster 56k Voice, USR Sportster 33.6k - на PCI

            в аппаратности этих не уверен, ну да это не принципиально. Диал-ап умер и уже не воскреснет, как некоторым бы не хотелось.

            С чего это вдруг ?! На глобусе посмотри размеры нашей страны, чай, не с Монако размерами. Я не в нерезиновой живу, и заказчики мои тоже не там. Удаленные точки, про которые я говорил - это карьеры в очень глухих уголках области. Там как был 17-й век, так и остался, разве что телефоны добавились, никто туда оптику не потянет.

            Вопрос актуален.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • N
              NegoroX
              last edited by

              инет странички так насыщены, что через модем (даже если тел.линии в идеале) открываться будут очень долго, а что над бескрайней спутники не летают?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                sweep4
                last edited by

                @NegoroX:

                инет странички так насыщены, что через модем (даже если тел.линии в идеале) открываться будут очень долго, а что над бескрайней спутники не летают?

                При чем тут интернет-странички ? Соединение с удаленных точек до центрального офиса. Надо полагать, это для сбора данных делается, а не для просмотра порнухи.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • E
                  Eugene
                  last edited by

                  @sweep4:

                  @NegoroX:

                  инет странички так насыщены, что через модем (даже если тел.линии в идеале) открываться будут очень долго, а что над бескрайней спутники не летают?

                  При чем тут интернет-странички ? Соединение с удаленных точек до центрального офиса. Надо полагать, это для сбора данных делается, а не для просмотра порнухи.

                  Поддержка dial-up модемов в 2.0 есть, но немножко наоборот… если у тебя pfSense куда-нидь диалапится - и раздаёт на LAN интернет с этого соединения. Про "наоборот" надо крепко подумать, просто так влоб точно не получится. Это тебе надо PPP сервер поднимать, коего на pfSense, на сколько я знаю, нет.

                  http://ru.doc.pfsense.org

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • I
                    izuware
                    last edited by

                    @sweep4:

                    Как-то раз, дело было давненько, меня озадачивали одной заковыристой задачкой, решения которой я не нашел. А на днях мне железячники подарили целую пачку аналоговых модемов, и меня осенило, как можно эту задачу решить :-)

                    В общем, вопрос стоит таким образом - можно ли настроить pfSense на работу с аналоговым модемом ? Я никогда не настраивал модемы в никсах, даже не знаю, с какой стороны подступиться - может подскажете, что почитать и покурить ?

                    Ну и в целом задача выглядит так - на центральном шлюзе pfSense надо настроить как-то Dial-in server на 1-2 модема (в параллель с основным функционалом шлюза, который раздает в LAN интернет по обычным каналам ethernet), а на удаленных местах настроить pfSense с периодическим дозвоном до центра. Удаленные шлюзы должны увидеть LAN центра, чтобы скинуть на некоторый компьютер в локалке порцию данных.

                    На pfSense такое можно реализовать ?

                    http://www.freesco.org/
                    включал 4 внутренних и два внешних модема. один на дозвон , другие на прием. знать немножко придется, ибо модемы надо настраивать чтобы не пересекались порты и прерывания.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      aleksvolgin
                      last edited by

                      http://www.freesco.org/

                      это да, если просто реализовать схему dial-up server - dial-up client.

                      На досуге за чашкой чая припомнил, леть десять, или около того назад я в нашей местной таможне (тогда она ещё существовала) наблюдал и даже самому довелось поручкаться как раз со схемой, которая вам sweep4 в идеале и нужна. Цель: передача с/на удаленных(е) постов(ы) необходимой инфы по каналам телефонной связи. Один местный умелец реализовал это в виде двух виндовых прог - сервера, стоящего на w2ksrv с поднятым RAS и клиента на win98. Инфа, необходимая для передачи размещалась в папке [out], в заархивированном виде, в папке [in] соответственно лежала входящая инфа. Был реализован автодозвон, предача идентификационной информации, чтобы сервер приходящую от клиентов инфу положил в папку, соответствующую посту и наоборот, а так-же прочие плюшки. Но, на практике, (по крайней мере при мне) никто этой системой не пользовался по причине отвратительного качества связи. Объёмы передаваемой информации были ~ 1,5-3 Мег, но передавать её можно было часами, при этом телефонная линия, разумеется, была всё это время занята. Кароче, задумка хороша, реализация тоже не подкачала, но на практике…

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        sweep4
                        last edited by

                        @aleksvolgin:

                        http://www.freesco.org/

                        это да, если просто реализовать схему dial-up server - dial-up client.

                        На досуге за чашкой чая припомнил, леть десять, или около того назад я в нашей местной таможне

                        Ошибка в этой схеме заключалась в том, что протокол SMB 1.0 не поддерживает докачку. Поэтому в шару действительно можно было класть информацию часами. Но если поднять ftp-сервер с поддержкой докачки внутри LAN, и допилить обмен данными, чтобы в конце передачи выкладывался маленький файлик с контрольными суммами - это вполне может сработать, и будет вполне сносно по времени.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • A
                          aleksvolgin
                          last edited by

                          протокол SMB 1.0

                          :D какая самба, насмешили, ей богу, :D в прогах был реализован обычный алгоритм обмена информацией используемый для передачи данных между модемами, что-то навроде x-modem, z-modem, точно не знаю, да это и неважно.
                          Вы случайно не здесь проживаете?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • N
                            NegoroX
                            last edited by

                            ну ты про передачу 1.5-3мег часами загнул, при нормальном коннекте (который от расположения звезд зависит) минут 20-30, а то что все это дело средствами винды (сервер+виндовый клиент) организовать гораздо проще чем к чему то прикручивать.
                            (коннектился по RDP, а файлики передавал тоталкомандером - лет 10 назад эт было  :)

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              aleksvolgin
                              last edited by

                              Ключевое слово здесь "при нормальном коннекте". Даже описывать не буду, что бывает при "ненормальном" коннекте и как это влияет на скорость.

                              а то что все это дело средствами винды (сервер+виндовый клиент) организовать гораздо проще чем к чему то прикручивать.

                              а мне вот ещё идея пришла - ведь можно это всё реализовать на платформе обычной BBS'ки фидошной. ПО там вагон и расписано всё давным-давно и… работает  :D

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • S
                                sweep4
                                last edited by

                                Парни, вы не увлекайтесь  :) Центральный офис обслуживает pfSense, как это обычно у многих водится. Идеально туда бы dial-in server интегрировать, чтобы потом не мучиться с отдельными серверами и маршрутизацией. Ну на крайняк, конечно, можно и помучиться, но все же.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • N
                                  NegoroX
                                  last edited by

                                  в локалке виндовый сервер есть? к нему -=> модем -=> телефон и хороших кеннектов!
                                  зачам pfsense? что там натить и фаерволить если ты мелочевку пересылать будешь.
                                  (посмотрел вес yandex.ru около 384к.байт - долго бы модем жужжал открывая ее.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • S
                                    sweep4
                                    last edited by

                                    @NegoroX:

                                    в локалке виндовый сервер есть? к нему -=> модем -=> телефон и хороших кеннектов!
                                    зачам pfsense? что там натить и фаерволить если ты мелочевку пересылать будешь.
                                    (посмотрел вес yandex.ru около 384к.байт - долго бы модем жужжал открывая ее.

                                    Есть, конечно. Новенький, с иголочки. В нем сплошные PCIe-x16 внутри и ни одного com-порта. Рабочие станции - сплошь моноблоки. Раритетные компьютеры только в качестве роутеров служат у моих клиентов, ну и в виде разнообразных запчастей валяются по коробкам.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • A
                                      aleksvolgin
                                      last edited by

                                      Центральный офис обслуживает pfSense, как это обычно у многих водится.

                                      ну это спорно.

                                      В нем сплошные PCIe-x16 внутри и ни одного com-порта.

                                      не проблема ни разу.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • N
                                        NegoroX
                                        last edited by

                                        так у него небось вин2008  :) с дровами может напряг быть (хотя если поставить как стандарт модем возможно и покатит это я про курьеры про зухель не помню смотреть надо

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • A
                                          aleksvolgin
                                          last edited by

                                          так у него небось вин2008

                                          ато!

                                          с дровами может напряг быть

                                          да-да стандартный мопед на 33600 и должно работать.

                                          про зухель не помню смотреть надо

                                          есть у меня эта полупрозрачная коробочка  ;) (кстати существующий ЖК индикатор удобен для контроля состояния линии и диагностики проблем) ничем она от курьера в плане дров не отличается, с тем же "стандартным мопедом" на 33600 должна пахать.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • I
                                            izuware
                                            last edited by

                                            @aleksvolgin:

                                            http://www.freesco.org/

                                            это да, если просто реализовать схему dial-up server - dial-up client.

                                            На досуге за чашкой чая припомнил, леть десять, или около того назад я в нашей местной таможне (тогда она ещё существовала) наблюдал и даже самому довелось поручкаться как раз со схемой, которая вам sweep4 в идеале и нужна. Цель: передача с/на удаленных(е) постов(ы) необходимой инфы по каналам телефонной связи. Один местный умелец реализовал это в виде двух виндовых прог - сервера, стоящего на w2ksrv с поднятым RAS и клиента на win98. Инфа, необходимая для передачи размещалась в папке [out], в заархивированном виде, в папке [in] соответственно лежала входящая инфа. Был реализован автодозвон, предача идентификационной информации, чтобы сервер приходящую от клиентов инфу положил в папку, соответствующую посту и наоборот, а так-же прочие плюшки. Но, на практике, (по крайней мере при мне) никто этой системой не пользовался по причине отвратительного качества связи. Объёмы передаваемой информации были ~ 1,5-3 Мег, но передавать её можно было часами, при этом телефонная линия, разумеется, была всё это время занята. Кароче, задумка хороша, реализация тоже не подкачала, но на практике…

                                            мне больше нравилась связка DOS + UUCP , ну и какойнить BBS в фоне под DV

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.