Personalizar tema do pfsense
-
então eu posso personalizar o pfsense como eu quero, mas não posso comercializar, como as algumas empresas fazem, é isso?
Ninguém pode vender o pfSense. Ele é um software livre, licenciado sob BSD License.
O que você pode vender é o seu trabalho de instalar, configurar e suportar o pfSense… Existe uma grande diferença entre estas duas coisas! ;)
-
Eu já pensei em criar um Tema com as cores da empresa, colocando logotipo e etc. Mas colocaria as referências e etc. Logotipo do PFSense e do FreeBSD.
Agora essa idéia começou a ganhar força denovo, interessante ter achado esse tópico. Mas ai pergunto, se eu preservar as referências, não há problema, certo?
-
Acho que para anunciar "Firwewall Cavalcanti" based of pfsense já é um fork.
Minha opinião, é claro.
-
Certo, LFcavalcanti, mas então eu posso colocar a minha idéia em prática, pois realmente estou querendo criar um produto como se fosse um "firewall appliance", vender um servidor com o pfsense instalado e personalizado com o meu tema, mas deixando bem claro nos dados técnicos que o sistema é baseado no FreeBSD e ressaltando todas as sua origens, ai é válido né?
-
Você não entendeu a idéia Marcelloc,
Não vou mudar o nome do "produto", seria assim: "Isso é um PFSense e foi implementado pelo Cavalcanti"
Eu colocaria um tema com as cores da empresa e com o logotipo do PFSense, tudo certinho, só que um Implantado por: …"
Acho que isso não é Fork, afinal se eu disser que eu implantei estou dizendo a verdade.
-
Agora essa idéia começou a ganhar força denovo, interessante ter achado esse tópico. Mas ai pergunto, se eu preservar as referências, não há problema, certo?
Certo LFCavalcanti…
Você tem o direito de alterar e redistribuir o resultado disso pra quem você quiser. Cobrando ou não pelo trabalho. Desde que as marcas, a autoria e o código-fonte sejam mantidos. Aliás a BSD é uma das licenças mais "abertas" que existem!
Você não pode alterar qualquer parte do código fonte e negligenciar autoria do mesmo - em outras palavras, não pode pegar algo que não é seu e dizer que é.
Mas lembre-se: Mudar o plano de fundo e chamar o "novo" produto de "Juca Firewall", pode não ser ilegal, mas é imoral. E os clientes estão cada vez mais atentos a estas gambiarras. Principalmente quando quem mudou o plano de fundo, não sabe criar um NAT Port Forward, por exemplo! :-\
Abraços!
Jack -
Certo, o melhor mesmo intaum eh vender um serviço como se fosse um alguel de servidor, uma espécie de comodato, eu ofereço o servidor completo, incluindo o hardware e o pfsense instalado e configurado e cobro uma assinatura mensal, para manutenção do servidor. Alguém tem idéia de qto cobrar por um serviço desses?
-
Um exemplo pratico…
Não vejo qualquer referencia do pfSense ou do freebsd neste site
http://www.fyrewall.com.br/
Não sei se é um fork na cara dura ou se a empresa comprou a licença do BSD perimeter.
Só faltou eu ver na parte de novidades deste site:
-
Solução antispam
-
Ferramenta de bloqueio de listas dinamicos
-
Filtro web com analise de conteúdo
-
Filtro web para ssl
-
-
Eu não vou mudar o nome do Sistema de PFSense para "JOAOSense". kkk
A idéia é só criar um tema com mais Design e colocar o meu Logotipo como "o cara que instalou e configurou".
-
Criatividade para nomes é algo muito subjetivo mesmo….
-
JoaoSense
-
Fyrewall (não tinha um nome mais paraguaio que esse para dar nome a uma ferramenta de firewall)
-
EMEXIS (leia como se escreve e você vai descobrir que esta ferramenta é para filtro de email.)
Imagina um vendedor chegando todo engravatado para vender isso :D hilário….
para não me complicar...
.. esta é uma obra de ficção, qualquer semelhança com pessoas mortas ou vivas, produtos comerciais ou não é mera conhecidencia ….
-
-
tem um outro site que vcs podiam me ajudar pra ver se é válido o que eles fizeram ou não, acessem ai www.getcontrol.com.br.
-
da uma lida no sobre do site
http://www.getcontrol.com.br/sobre.php
Este Software começou sua tragetória em 2009 como um fork do projeto pfSense, porém sua comercialização é feita no formato de appliance (Hardware + Software) garantindo assim a homologação do hardware com o sistema, sua interface gráfica é altamente amigável e você encontra todas as informações bem estruturadas e fácilmente compreensíveis, muito rápido, estável e seguro, possui mecanismos internos para rejeitar automaticamente pacotes duvidosos ou mal formados, compatível com os grandes navegadores do mercado, o programa monitora o tráfego de entrada e saída para proteger os servidores contra todos os aplicativos locais que tentam usar sua conexão de internet e se comunicar com o mundo exterior.
É um fork e é comercializado, preciso da ajuda do professor jack para entender isso. ;)
-
tem um outro site que vcs podiam me ajudar pra ver se é válido o que eles fizeram ou não, acessem ai www.getcontrol.com.br.
Aí que está vhugojr, "quase" tudo é válido… Todos tem a liberdade de mudar e vender o "resultado" do seu trabalho pelo valor que quiser (se houver demanda, claro).
Agora, imagine este povo que pega o pfSense (da árvore oficial) e mexem em todos os pacotes e em vários algoritmos de core da ferramenta, sem o devido apoio e cuidado... Pense quando sair o pfSense 2.1, 2.2, 2.3 e assim por diante... Será que o custo pra tentar manter simetria entre o pfSense o frankstein que criaram, compensa? Será que vão conseguir efetuar o upgrade pra poder aproveitar o que tem de inovação nas versões mais atuais do pfSense?
Pense sobre isso!
Leiam mais sobre a licença do pfSense aqui: http://www.pfsense.org/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=62
Abraços!
Jack -
É um fork e é comercializado, preciso da ajuda do professor jack para entender isso. ;)
Pois é… como eles mesmos citam, "…porém sua comercialização é feita no formato de appliance (Hardware + Software)", na prática, eles estão cobrando pelo trabalho de embarcar o fork deles num hardware e oferecer suporte. Provavelmente, vinculam isso ao trabalho de consultoria pra analisar o ambiente computacional e a implantação in-loco como um opcional.
Enfim, do ponto de vista legal, desde que mantenham o aviso de copyright para o BSD Permiter na parte do seu fork que é pfSense, está ok!
Abraços!
Jack -
Acredito que criar um Tema deixando claro que a solução é baseada no FreeBSD e no PFSense não haverá problema.
Eu vendo Servidores com PFSense também, mas explico para meus clientes o que é o PFSense e de onde veio. O que cobro é o meu serviço de instalação e o Hardware do Servidor.
Acho importante passar essa informação para o cliente, assim aos poucos as pessoas "comuns" se acostumam com a idéia do Software Livre.
Isso é uma prática recomendável e saudável.
Há muito tempo aprendi a modificar um tema e, a partir disso, dar um nome a esse tema e usá-lo em System: General Setup no menu Theme.
Só um exemplo abaixo:
-
Eu fiz uma cotação com essa empresa a getcontrol só pra ver qual era a deles.
Cobraram R$7.500 Com o hardware e R$5.000 só o software.Falara que o sistema deles tem coisas diferentes do pfsense. Exportar os logs do IMspector para pdf, Manual em português e mais umas coisas que tem no pf coo padrão mas ele vendia o pexe como se não tivesse.
O vendedor falou que começaram com o pfsense mas que agora andam sozinhos.
Eu n botei fé utilizei a a interface que ele disponibilizam n a internet para fazer teste e é a mesma coisa. http://www.getcontrol.com.br/demo.php
-
Cobraram R$7.500 Com o hardware e R$5.000 só o software.
:( cobrar por software livre??? >:(
Imoral no meu ponto de vista.
-
o bluepex http://www.bluepex.com.br/site/_por/ é uma UTM baseada em pfsense.
-
Esse IMcontrol da bluepex que é bacana.
-
nossa R$ 7.500 reais com o hardware, kramba e eu achando que cobrando R$ 600,00 pra configurar um proxy básico tava num bom preço pra ser cobrado. Dá ate vontade de montar um firewall appliance mas sem fazer o q eles fazer, anunciar apenas o serviço mas sem tirar o pfsense da jogada.
Alguém sabe como posso criar meu próprio tema pro pfsense, sem precisar alterar algum que já existe? Criar um tema do zero, pois eu também intendo um poko de design e gostaria de criar um tema mais bonitinho, rsrs. Vlw pessoal.
