Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Proxy transparente ou configuração automatica de proxy?

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    34 Posts 8 Posters 42.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • marcellocM
      marcelloc
      last edited by

      @thiagomespb:

      Marcelo,

      Traduzindo a sua frase em bom português.

      o pfsense nativo e sozinho não tem suporte para autenticar no AD e não requerer login/senha aos usuários quando na navegação.  >:(

      Traduzindo para o bom português, o pfsense é firewall e por ser um firewall não deveria ter (ou merecer) um protocolo como netbios rodando nele.

      Como qualquer servidor unix, você pode instalar o pacote que quiser, mas estamos falando de segurança antes de falar de funcionalidade.

      O dansguardian implementa outros protocolos de autenticação como por exemplo ident, mas a resposta do ident pode ser forjada facilmente.

      Por ser um firewall preparado para rodar desde um hardware embarcado até um servidor multicore com vários Gb de ram, a instalação padrão vem enxuta para evitar desperdício de recursos e excesso de serviços habilitados.

      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

      Help a community developer! ;D

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • G
        gst.freitas
        last edited by

        Marcelo,

        Vou discordar.. grande parte das UTM existentes no Mercado tem essa integração, posso citar alguns: Livres, Zentyal, Endian, pagos: BRMA, mcafee e o próprio fortigate sem ter que usar um squid fora do applicance..

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • marcellocM
          marcelloc
          last edited by

          Se você olhar o proxy que roda em um utm grátis, você vai encontrar o squid e o dansguardian. Eu até recomendo isso para você ver a quantidade de pacotes e serviços que vão embarcados em utm como o endian por exemplo.

          EDIT
          Leia uma parte da documentação do endian para você ver tudo o que conversamos neste tópico.
          http://docs.endian.com/proxy.html

          UTMs pagos, não usam software gratuito e portanto tem seu próprio método de autenticação. Especificamente o fortigate comunica via ad(usando ldap) para saber que usuário esta usando determinado ip.

          Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

          Help a community developer! ;D

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • G
            gst.freitas
            last edited by

            Marcelo,

            É qual é problema ?? em alguns UTM esse pacotes são opcionais.. Vide Zentyal, eu faço a instalação conforme a necessidade, já o endian
            ele já vem nativo, vide anexo.

            E esse é um ponto fraco do pfsense.. temos que admitir.. como foi a não disponibilização do dansguardian até a sua iniciativa.

            NTLM.jpg
            NTLM.jpg_thumb

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • marcellocM
              marcelloc
              last edited by

              @gst.freitas:

              Marcelo,

              É qual é problema ?? em alguns UTM esse pacotes são opcionais.. Vide Zentyal, eu faço a instalação conforme a necessidade, já o endian
              ele já vem nativo, vide anexo.

              O problema é basicamente segurança. Mas é claro que cada sysadmin tem sua opinião.

              Este tópico mostra com instalar o samba no pfsense
              http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45828.0.html

              @gst.freitas:

              E esse é um ponto fraco do pfsense.. temos que admitir.. como foi a não disponibilização do dansguardian até a sua iniciativa.

              O dansguarian não é gratuito. Isso pode não significar nada para muitos sysadmins brasilieiros, mas entre um software gratuito como o squidguard e um pago, o pessoal do pfsense optou pela solução gratuita.

              A beleza de um projeto open source é exatamente esta. Eu precisei que o pfsense fizesse um algo a mais e consegui. Assim como vários outros que contribuiram para o pfsense ser o firewall que é hoje.
              O fato de não ter uma interface gráfica não quer dizer que não roda.

              Eu uso, aprovo, gosto, indico, ajudo e contribuo com o pfsense. Até hoje pra mim é o firewall mais completo e personalizável que já trabalhei.

              Em breve, antes que levantem a bola por aqui, devo publicar um pacote para gerência e replicação de configurações/regras/alias/etc entre vários pfsenses.

              Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

              Help a community developer! ;D

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • T
                thiagomespb
                last edited by

                Marcelo,

                Eu já testei vários e todos tem prós e contras.. até agora pfsense o melhor de todos..
                a faço questão em colocar ele em meus clientes. só ele pode ficar melhor com ajuda dos mantedores.. inclusive você..

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • B
                  babingthon
                  last edited by

                  @thiagomespb:

                  amigo,

                  Pode dizer como você fez para testar e comprovar se realmente as configurações do proxy automático na VM/maquina foram aplicadas já que como vc falou não implantou o proxy.

                  thiago..

                  Seguinte thiago, eu fiz aqui as configurações (IIS, DNS e DHCP) no meu servidor 2008 de proxy automatico,

                  mas antes disso, liguei a minha VM pra ve se tava navegando e estava. ai configurei o IE e firefox pra pegar

                  configurações automaticas de rede e depois desliguei a VM, concluir a configuração na 2008 e voltei a ligar a

                  VM e não navegou, so isso!!! pra ter certeza, tirei as configurações do 2008 e reiniciei a VM e navegou normal!!!

                  vlw…  ;D  :)

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    Amandio
                    last edited by

                    Pessoal da para usar o SquidGuard mais sem usar o squid. Estou querendo controlar os sites mais sem fazer cache de arquivo.
                    Abraço  8)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • T
                      thiagomespb
                      last edited by

                      @Amandio:

                      Pessoal da para usar o SquidGuard mais sem usar o squid. Estou querendo controlar os sites mais sem fazer cache de arquivo.
                      Abraço  8)

                      Não é possível, tanto squidguard ou dansguardian usa o squid. Estranho esse seu desejo, pq vai de encontro com a grande maioria do sysadmins. Se não deseja fazer cache em algum site, deve informar quais são..

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • marcellocM
                        marcelloc
                        last edited by

                        Você pode configurar o squid para não fazer cache.

                        Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                        Help a community developer! ;D

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.