Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    COMO VIRTUALIZAR O PFSENSE NO VIRTUALBOX???

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    19 Posts 5 Posters 26.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • marcellocM
      marcelloc
      last edited by

      Depende do seu volume de trafego e da forma que você isola as redes.

      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

      Help a community developer! ;D

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • M
        mantunespb
        last edited by

        Concordo com o marcelo, depende do volume de trafego. agora..

        Vai uma dica..
        não coloque o virtual box no windows, ficar reiniciando o firewall toda vez que
        o windows atualizar é complicado.

        Use o freebsd/linux ou então outra virtualização..

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • L
          LFCavalcanti
          last edited by

          Olá,

          Eu tenho 3 ambientes em virtualização.

          Dois são em XEN e um em VirtualBox.

          Minha dica é colocar as interfaces do PFSense em interfaces fisicas diferentes, no exemplo:

          LAN –> Placa de rede 1 -->  Modo Brigde(IP FIXO)
          WAN --> Placa de rede 2 --> Modo Brigde(De acordo com a necessidade)

          O PFSense é um sistema para Borda, ou seja, seu funcionamento só é aproveitado ao máximo se for colocado na borda do Sistema, vamos aos exemplo.

          EXEMPLO 1

          Aqui vemos uma ligação onde o PFSense tem dados da WAN e da LAN circulando pelo mesmo cabeamento. Por mais regras de Firewall e otimização, QoS, Virtual LAN que haja, dependendo do consumo de recursos e banda, o desempenho cai.

          EXEMPLO 2

          Já nesse exemplo, os dados de internet são fisicamente obrigados a passar primeiro pelo PFSense.

          Sobre a virtualização é uma saida interessante, mas o PFSense costuma ser um "comelão" em acesso a disco, principalmente com o Squid e Mailscanner ativos. Muitas vezes o custo operacional e de Hardware para manter o PFSense em ambiente virtual não é interessante.

          –

          Luiz Fernando Cavalcanti
          IT Manager
          Arriviera Technology Group

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            adolfo_rodrigues
            last edited by

            @LFCavalcanti:

            Sobre a virtualização é uma saida interessante, mas o PFSense costuma ser um "comelão" em acesso a disco, principalmente com o Squid e Mailscanner ativos. Muitas vezes o custo operacional e de Hardware para manter o PFSense em ambiente virtual não é interessante.

            LFCavalcanti, eu concordo com o que vc falou. Estava apenas confabulando, pois tenho um cenário onde uso várias máquinas virtuais, simples e robustas, em um único servidor (várias entenda 4 :P). E não queria colocar um pc, mesmo que seja um atom intel 525 para funcionar um pfsense, já que meu server ainda tem capacidade de processamento sobrando.

            Fiquei na cabeça a sua mensagem acima. Tenho um pfSense aqui com squid, porém, tomei a decisão de colocar muita RAM e disponibilizar a RAM para o cache do squid, e não o HD. Como não reinicializo com frequencia, eu não acho problema. Que acham??

            Valeu, abraço.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • marcellocM
              marcelloc
              last edited by

              adolfo_rodrigues,

              tenta montar o pfsense com SOFTUPDATES no /var e no /usr.

              Isso vai melhorar a performance da sua maquina como um todo.

              A questa do cache em memória é muito interessante ma você precisa ver no log se a configuração esta eficiente. Se não me engano, TCP_MEM_HIT ou algo parecido é a informação que indica o cache em memoria funcionando.

              Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

              Help a community developer! ;D

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                adolfo_rodrigues
                last edited by

                @marcelloc:

                A questa do cache em memória é muito interessante ma você precisa ver no log se a configuração esta eficiente. Se não me engano, TCP_MEM_HIT ou algo parecido é a informação que indica o cache em memoria funcionando.

                Fala Marcello. Esse log do squid eu tenho que ver diretamente via WinSCP né? Ou tem na gui?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • marcellocM
                  marcelloc
                  last edited by

                  winscp é um programa para copiar arquivos via ssh.

                  Usa o putty para fazer ssh na console.

                  Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                  Help a community developer! ;D

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    adolfo_rodrigues
                    last edited by

                    Não cara, não entendi onde eu deve acessar para ver esse TCP_MEM_HIT, entende?

                    Valeu :P

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      adolfo_rodrigues
                      last edited by

                      Deixa pra lá. Achei. Tava ruim de acessar o arquivo, tem quase 1 gb … tive que ir atrás de um tal de Large Text File Viewer http://www.swiftgear.com/ltfviewer/features.html mas consegui abrir.

                      Cara, tem inúmeras linhas com esse nome TCP_MEM_HIT, assim como TCP_MISS e afins.

                      Eu tenho que te mostrar o que para ver se está realmente funcionando?

                      Valeu.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • marcellocM
                        marcelloc
                        last edited by

                        Na console você pode usar o tail -f para ver o log em tempo real, sem precisar carregar 1g de RAM ou transferir o arquivo.

                        Se tem o MEM_HIT, então esta funcionando.

                        Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                        Help a community developer! ;D

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • A
                          adolfo_rodrigues
                          last edited by

                          @marcelloc:

                          Na console você pode usar o tail -f para ver o log em tempo real, sem precisar carregar 1g de RAM ou transferir o arquivo.

                          Se tem o MEM_HIT, então esta funcionando.

                          Marcello, entrei no putty, entrei no shell, digitei "tail -f" e dei enter. Pronto, sem mensagem na tela, sem aparecer nada  ??? Tem que colocar mais algum parametro?

                          Valeu.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • marcellocM
                            marcelloc
                            last edited by

                            Tem sim, coloca o caminho do arquivo do squid depois do -f

                            Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                            Help a community developer! ;D

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              adolfo_rodrigues
                              last edited by

                              Blz cara. funfou certinho  ;D

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.