Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Пробросить белый ip. Нужен совет.

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    38 Posts 7 Posters 16.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dr.gopher
      last edited by

      @almo2006:

      Я нашел вот такой вариант: http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/455–ip-pfsense-20.html или это тоже не то? (правда и этот вариант у меня не работает)

      Данная статья называется - Несколько ip адресов на одном интерфейсе в Pfsense 2.0

      Вы конечно можете попробовать присвоить WAN интерфейсу три дополнительных IP и сделать портфорвард всех портов на локальный 
      IP ваших арендаторов. Возможно что-то и получится похожее на белый IP.

      FAQ PfSense 2.0

      И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

      И многое другое на www.thin.kiev.ua

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • A
        almo2006
        last edited by

        Собственно, я нечто подобное и имел в виду, но… пока ничего не работает, то ли мозгов не хватает, то ли это принципиально нереализуемо (это меня и бесит, что не знаю "Правильным путем идет товарищ...", то есть я, или нет, и опять пытаюсь создать из г... пулю!?)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          dr.gopher
          last edited by

          @almo2006:

          Собственно, я нечто подобное и имел в виду, но… пока ничего не работает, то ли мозгов не хватает, то ли это принципиально нереализуемо

          Реализуемо http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/608-portforvard-nat.html

          Пробуйте.

          FAQ PfSense 2.0

          И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

          И многое другое на www.thin.kiev.ua

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            almo2006
            last edited by

            Спасибо, буду пробовать, если получится - хоть что-то смогу предъявить.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              almo2006
              last edited by

              Ага! Собрал модель из двух компов pfSense + WIndows XP и… сработало! Завтра проверю на реальном "железе". Большое человеческое "угу" всем откликнувшимся на мой стон. Вот только не знаю, как убедиться, что комп с Windows XP "откликается" на тот адрес, который я задал, как alias IP в pfSense, можно как-то простым способом это посмотреть?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW
                werter
                last edited by

                @almo2006:

                Ага! Собрал модель из двух компов pfSense + WIndows XP и… сработало! Завтра проверю на реальном "железе". Большое человеческое "угу" всем откликнувшимся на мой стон. Вот только не знаю, как убедиться, что комп с Windows XP "откликается" на тот адрес, который я задал, как alias IP в pfSense, можно как-то простым способом это посмотреть?

                Откл. (временно) встроенный брэндмауэр или др. аналогичное ПО в системе, разрешите (временно) удаленный доступ на нем (RDP). Затем извне телнет на 3389. Если пройдет - все ок, нет -значит что-то не так. Это первое , что пришло в голову. Ну и пинг проверьте.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  dr.gopher
                  last edited by

                  @almo2006:

                  Вот только не знаю, как убедиться, что комп с Windows XP "откликается" на тот адрес, который я задал, как alias IP в pfSense, можно как-то простым способом это посмотреть?

                  Если все порты открыты - пинг на белый айпи. Если локальную машину отключить - пинги пропадут. Еще можно  пуск - выполнить-
                  \ белый-ip - Enter

                  FAQ PfSense 2.0

                  И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

                  И многое другое на www.thin.kiev.ua

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    2 almo2006
                    Ну теперь готовьтесь  ;D И UDP открыты и 445 порт в инет "светится" (приснопамятная Служба сервера - один Conficker чего стоил).
                    Я бы все-таки такой "шикарный" доступ не давал. Просто бы NAT-ил машину через собственный белый адрес. Ну и порты нужные пробрасывал по мере необходимости.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      dr.gopher
                      last edited by

                      @werter:

                      2 almo2006
                      Ну теперь готовьтесь  ;D И UDP открыты и 445 порт в инет "светится" (приснопамятная Служба сервера - один Conficker чего стоил).
                      Я бы все-таки такой "шикарный" доступ не давал. Просто бы NAT-ил машину через собственный белый адрес. Ну и порты нужные пробрасывал по мере необходимости.

                      У человека арендаторы. Пробросит айпишник и предупредит. А там пусть сами парятся с безопасностью. Я бы в такой ситуации, делал физически отделенную локальную сеть - для таких смелых (недопонимающих) Дабы не навредить своей сетке. :-)

                      А в доке про пробросу IP, имеется предупреждение на этот счёт.

                      FAQ PfSense 2.0

                      И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

                      И многое другое на www.thin.kiev.ua

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • werterW
                        werter
                        last edited by

                        @dr.gopher:

                        @werter:

                        2 almo2006
                        Ну теперь готовьтесь  ;D И UDP открыты и 445 порт в инет "светится" (приснопамятная Служба сервера - один Conficker чего стоил).
                        Я бы все-таки такой "шикарный" доступ не давал. Просто бы NAT-ил машину через собственный белый адрес. Ну и порты нужные пробрасывал по мере необходимости.

                        У человека арендаторы. Пробросит айпишник и предупредит. А там пусть сами парятся с безопасностью. Я бы в такой ситуации, делал физически отделенную локальную сеть - для таких смелых (недопонимающих) Дабы не навредить своей сетке. :-)

                        А в доке про пробросу IP, имеется предупреждение на этот счёт.

                        Тогда уж отдельная сетевая + VLAN. И как недорогой вариант  - dir-100 в кач-ве L2-свитча с этим справится.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • A
                          almo2006
                          last edited by

                          Ура! Все работает, всем откликнувшимся большое спасибо! Мне кажется, содержимое этой ветки форума (я имею в виду рекомендации rubic + dr.gopher, а не свои "вопли и сопли") - вполне готовый HOWTO, я заметил, многие так или иначе сталкиваются с этой проблемой: "пробросить IP", а им чаще всего рекомендуют пробросить порт, и только здесь я получил исчерпывающую инфу, "что надо делать и чего не надо". Еще раз спасибо, полагаю, что тема УСПЕШНО закрыта.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • T
                            time18
                            last edited by

                            @werter:

                            2 almo2006
                            Ну теперь готовьтесь  ;D И UDP открыты и 445 порт в инет "светится" (приснопамятная Служба сервера - один Conficker чего стоил).
                            Я бы все-таки такой "шикарный" доступ не давал. Просто бы NAT-ил машину через собственный белый адрес. Ну и порты нужные пробрасывал по мере необходимости.

                            А вот кстати вопрос на тему: в мане http://doc.pfsense.org/index.php/1:1_NAT на 1:1 нат написано "To allow traffic in from the Internet, you must add a firewall rule…."
                            И вот тут http://forum.pfsense.org/index.php/topic,49229.0.html тоже пишут что по умолчанию закрыто снаружи
                            Так ли это или я неправильно понимаю? Выглядит как безопасное решение? Т.е. наружу идет, а во внутрь только после настройки фаера?
                            А то тоже вот прокидывать белый IP собираюсь пользователю свой сети..

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • D
                              dvserg
                              last edited by

                              Т.е. наружу идет, а во внутрь только после настройки фаера?

                              Трафик свободно идет наружу из (изнутри) самого pfSense , а во-внутрь pfSense на всех интерфейсах требуется настройка правил

                              SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                              Localization ru_PFSense

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • T
                                time18
                                last edited by

                                @dvserg:

                                Т.е. наружу идет, а во внутрь только после настройки фаера?

                                Трафик свободно идет наружу из (изнутри) самого pfSense , а во-внутрь pfSense на всех интерфейсах требуется настройка правил

                                Т.е. в сумме с галочкой о блокировки локального трафика это вполне себе безопасное решение?
                                Наружу лишнего не светится, внутрь изначально закрыто.
                                Просто слишком уж просто все выглядит :) Ощущение подвоха не оставляет меня как новичка в теме.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • D
                                  dr.gopher
                                  last edited by

                                  @time18:

                                  Т.е. в сумме с галочкой о блокировки локального трафика это вполне себе безопасное решение?
                                  Наружу лишнего не светится, внутрь изначально закрыто.
                                  Просто слишком уж просто все выглядит :) Ощущение подвоха не оставляет меня как новичка в теме.

                                  Из лан в инет ПФ автоматически открывает запрошенные порты.
                                  Из ван в лан вы настраиваете в брендмауере.
                                  И на практическом опыте могли бы проверить.

                                  FAQ PfSense 2.0

                                  И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

                                  И многое другое на www.thin.kiev.ua

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post
                                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.