Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Ajuda com Novo Projeto (Hotel 100apto)

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    11 Posts 7 Posters 4.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • marcellocM Offline
      marcelloc
      last edited by

      brastech,

      Bem vindo ao fórum! :)

      Vejo frequentemente hotéis com captive portal, mas como as telas de login são personalizáveis, não da para saber qual ferramente roda.
      O controle de banda pode ser feito pelo captive(limitando por usuario) ou por ip, usando o limiter, acredito que o o captive vai dar uma cara mais profissional a solução.
      Você precisa verificar primeiro no dashboard, se os limites aplicados no pfsnse (mbuf,conexões) são compatíveis com seu hardware.
      Eu pessoalmente prefiro trabalhar com maquinas que suportem o pfsense amd64, por já vir com uma série de parametros de kernel já confiugurados para grandes volumes.
      Para o uso do voip, você pode precisar habilitar o outbound nat em modo manual e criar o nat de saída com static port=yes

      att,
      Marcello Coutinho

      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

      Help a community developer! ;D

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • L Offline
        LFCavalcanti
        last edited by

        MArcelloc,

        Não entendi bem essa questão da regra de Outbound.

        Eu tenho tronco SIP aqui na empresa e não precisei criar essa regra.

        –

        Luiz Fernando Cavalcanti
        IT Manager
        Arriviera Technology Group

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • marcellocM Offline
          marcelloc
          last edited by

          @LFCavalcanti:

          Eu tenho tronco SIP aqui na empresa e não precisei criar essa regra.

          O static_port=yes corrige problemas de one_way_audio que várias pessoas passam.

          Este recurso foi implementado na 2.0 ou na 2.0.1 para dispensar o uso do pacote sip_proxy.

          Já vi redes em que a configuração foi necessária e redes onde não precisei alterar.

          att,
          Marcello Coutinho

          Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

          Help a community developer! ;D

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • L Offline
            LFCavalcanti
            last edited by

            Ah entendi…

            A unica coisa que precisei fazer foi um Traffic Shapping para priorizar os pacotes VOIP.

            De qualquer forma obrigado, agora se me deparar com o mesmo tipo de problema, já tenho a solução a mão.

            –

            Luiz Fernando Cavalcanti
            IT Manager
            Arriviera Technology Group

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • B Offline
              breno.uni
              last edited by

              brastech.

              Boa Tarde. Teria como voce compartilhar conosco qual foi a solução wireless usada em seu projeto. Estou entrando num projeto desses e gostaria de saber mais algumas informações sobre equipamentos desse tipo.

              Sobre o seu projeto em cima do pfsense eu posso lhe ajudar em algumas coisas. Coloca ai quais são suas duvidas e vamos da andamento no tópico.

              Abraços

              ATT

              Breno Alencar

              Breno Alencar | Uni Network, Informática e Soluções Integradas
              Especialista em Engenharia de Redes e Telecomunicação de Sistemas

              MTCNA + Especialização em Wireless LAN

              Redes Wireless Avançadas e Cidades Digitais

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • T Offline
                thimoura
                last edited by

                Opa…nessa eu posso ajudar. Trabalhei com Xirrus, que basicamente é um AP para altíssima densidade de acesso.
                Se você for ter uma densidade muito grande eu recomendo Xirrus trabalhando em 802.11an.

                Agora se você for ter poucos acessos simultâneos, eu iria de Ruckus, trabalhando em 802.11agn.
                Recomendo as duas soluções, acho inclusive superiores aos APs Cisco.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • B Offline
                  breno.uni
                  last edited by

                  Thiago.

                  Voce poderia passer informacoes de aquicicao dresses equipamentos e valores. Dei uma olhada e nao encontrei muita informacao de compra.

                  Muito obrigado plea ajuda

                  ATT

                  Breno Alencar

                  Breno Alencar | Uni Network, Informática e Soluções Integradas
                  Especialista em Engenharia de Redes e Telecomunicação de Sistemas

                  MTCNA + Especialização em Wireless LAN

                  Redes Wireless Avançadas e Cidades Digitais

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • T Offline
                    thimoura
                    last edited by

                    Infelizmente não tenho mais contatos comerciais.

                    Vou buscar com minha empresa amanha pela manhã e te passo o contato.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • L Offline
                      leandruco
                      last edited by

                      Eu estou pensando em fazer algo parecido só que no predio onde eu moro.
                      Hoje já tem uma internet compartilhada mas é horrível todos os moradores reclamam.

                      Estava pensando em fazer um projeto em quem cada andar tivesse 2 Ap. (Eu gosto do UNIFI da UBIQUIT) E esses 2 caras alimentam os 4 Apartamentos que tem no andar.

                      Inclusive eu acho que 2 é até muito mas com os ap ficaram no corredor tenho medo do sinal ficar fraco.
                      Nesse meu projeto não teria proxy transparente só o controle de banda, e o captiveportal. Apesar que poderia ser um diferencial oferecer bloqueio de sites XXX
                      Acredito que alguns pais iriam gostar disso.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • M Offline
                        mantunespb
                        last edited by

                        @leandruco:

                        Eu estou pensando em fazer algo parecido só que no predio onde eu moro.
                        Hoje já tem uma internet compartilhada mas é horrível todos os moradores reclamam.

                        Estava pensando em fazer um projeto em quem cada andar tivesse 2 Ap. (Eu gosto do UNIFI da UBIQUIT) E esses 2 caras alimentam os 4 Apartamentos que tem no andar.

                        Inclusive eu acho que 2 é até muito mas com os ap ficaram no corredor tenho medo do sinal ficar fraco.
                        Nesse meu projeto não teria proxy transparente só o controle de banda, e o captiveportal. Apesar que poderia ser um diferencial oferecer bloqueio de sites XXX
                        Acredito que alguns pais iriam gostar disso.

                        Amigo,

                        Eu dou suporte no prédio que tem internet compartilhada para 98 usuarios com link de 10mb full embratel.. ela é cabeada
                        e usamos switches nivel 3 dell. Utilizamos controle de banda e traffic shapper.. já que não podemos bloquear nada
                        E para os clientes não se enxergarem usamos VLAN.. a minha ideia seria usar dhcp com faixa /30 no pfsense.. mas
                        até agora não consegui, somente no freebsd.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.