Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [Resolvido] Bloqueios

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    15 Posts 3 Posters 3.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • marcellocM Offline
      marcelloc
      last edited by

      @manovelho:

      Quais as portas que poderiam ser liberadas já que estou configurando o firewall de uma empresa?

      Esta resposta quem tem é a empresa.  ;)

      O básico é 80 e 443 para navegação, 21 para ftp, 1863 para msn, 53 para dns,etc etc etc.
      Mas você vai encontrar vários sites com desenvolvedores que não se preocupam com padrão e publicam serviços em portas aleatorias como 81, 8080,8081,etc…

      att,
      Marcello Coutinho

      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

      Help a community developer! ;D

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • M Offline
        manovelho
        last edited by

        @marcelloc:

        @manovelho:

        Quais as portas que poderiam ser liberadas já que estou configurando o firewall de uma empresa?

        Esta resposta quem tem é a empresa.  ;)

        O básico é 80 e 443 para navegação, 21 para ftp, 1863 para msn, 53 para dns,etc etc etc.
        Mas você vai encontrar vários sites com desenvolvedores que não se preocupam com padrão e publicam serviços em portas aleatorias como 81, 8080,8081,etc…

        att,
        Marcello Coutinho

        Criei o alias com as portas 80,443,21 e qual seria o próximo passo?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • marcellocM Offline
          marcelloc
          last edited by

          você já leu a tradução do livro do pfsense publicada por aqui?

          O proximo passo já esta descrito no outro post…

          aplica nas regras o alias de host em source e o alias de porta em destination.

          Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

          Help a community developer! ;D

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • M Offline
            manovelho
            last edited by

            @marcelloc:

            você já leu a tradução do livro do pfsense publicada por aqui?

            O proximo passo já esta descrito no outro post…

            aplica nas regras o alias de host em source e o alias de porta em destination.

            Fiz o procedimento e deu o seguinte erro.

            imagem.JPG
            imagem.JPG_thumb
            imagem2.jpg
            imagem2.jpg_thumb

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • marcellocM Offline
              marcelloc
              last edited by

              manovelho,

              O alias de porta fica nas portas e não no ip.  ;)

              att,
              Marcello Coutinho

              Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

              Help a community developer! ;D

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • M Offline
                manovelho
                last edited by

                @marcelloc:

                manovelho,

                O alias de porta fica nas portas e não no ip.  ;)

                att,
                Marcello Coutinho

                Desculpa a leiguisse… mas não entendi mano velho... qual a forma correta então, baseando-se no print que enviei?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • marcellocM Offline
                  marcelloc
                  last edited by

                  @manovelho:

                  Desculpa a leiguisse… mas não entendi mano velho... qual a forma correta então, baseando-se no print que enviei?

                  O destination fica any e o alias port vai para o campo de baixo(Destination port range)

                  Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                  Help a community developer! ;D

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • M Offline
                    manovelho
                    last edited by

                    @marcelloc:

                    @manovelho:

                    Desculpa a leiguisse… mas não entendi mano velho... qual a forma correta então, baseando-se no print que enviei?

                    O destination fica any e o alias port vai para o campo de baixo(Destination port range)

                    ah entendi…. fiz a modificação... em PROTOCOL deixo TCP? E no gateway especifico o gateway que quero... já que aqui utilizo dois... e outra coisa... com essa regra eu abandono as demais que foram mostradas no print logo no inicio do post?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • marcellocM Offline
                      marcelloc
                      last edited by

                      @manovelho:

                      com essa regra eu abandono as demais que foram mostradas no print logo no inicio do post?

                      Se unificou os ips e portas em uma ou duas regras, então sim.

                      att,
                      Marcello Coutinho

                      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                      Help a community developer! ;D

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • M Offline
                        manovelho
                        last edited by

                        @marcelloc:

                        @manovelho:

                        com essa regra eu abandono as demais que foram mostradas no print logo no inicio do post?

                        Se unificou os ips e portas em uma ou duas regras, então sim.

                        att,
                        Marcello Coutinho

                        problema resolvido mano velho… muito obrigado pela ajuda e pela paciência... hehhee... abraços

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.