Железо.

werter

2 aleksvolgin

а вы излагайте свои мысли грамотно и последовательно и проблем не будет

Хм, остальным , кроме вас, вроде ход моих мыслей понятен ибо нет и не было замечаний в этом ключе по моим постам в этом форуме.

с добрым утром, Капитан Очевидность! Не надо думать, что ваш собеседник глупее вас.

Я писал о том что кто-то глупее? Не заметно что-то. Стараюсь никогда не позволять себе такие "вольности". Хотя вот сейчас начинают закрадываться такие мысли в отношение некоторых ::)

И ещё: дорогой Werter: не надо меня пытаться убедить, что виртуализация это очень удобный и мощный инструмент в современной IT индустрии и просто круто, я это знаю и без вас и достаточно давно. Вы очень жирно подчёркиваете плюсы использования виртуализации, а о минусах не говорите вообще. А они существуют и достаточно опасны.

Что-то нет веры вам в том, что "очень давно" исходя из постов. Все плюсы виртуализации серъезно перевешивают ее минусы. Это факт. Иначе на таком уровне ее бы не продвигали такие серъезный игроки , как VmWare, Citrix и Microsoft.

И ещё: умерьте свой юношеский пыл в изложении, чай не на марше "несогласных".

О-о-о, уже и в политику понесло. Вьюноша, в моей стране, кстати, нет ни "несогласных" ни "гласных".

ще раз подчеркну свою мысль: при использовании виртуальной среды без всяких кластеров и отказоустойчивости существуют риски при проблемах физического хоста столкнуться с потерей всей инфраструктуры развёрнутой в виртуальной среде, исполняемой на этом физическом хосте. Этот момент обязательно нужно учитывать при планировании этой самой инфраструктуры.

Нужен free-кластер - Proxmox, RHEV в помощь. Нужно что-то существеннее - их есть у Vmware, Citrix, MS, но уже за денежку (немаленькую).

А риски существую всегда. Даже когда борщ едите , то есть риск захлебнуться.
У меня с "виртуальным риском" останутся копии ВМ, к-ые я смогу достаточно быстро восстановить. А что останется у вас при падение физ . машины и без бэкапов?

Вот это, как минимум (!), очень жирный плюс виртуализации. И с этим вы точно не поспорите в здравом уме и светлой памяти.

werter

@NegoroX:

люди! чет вы разошлись, каждый из вас прав и делаем мы так как удобней и сподручней с учетом имеющегося железа-софта и применительно к данному месту с учетом выделяемых под это дело ден.средств.

Больше не буду ;D
Просто достало когда сидит такой вот "дуб" с мощным (и брендовым!) новым железом в какой-нибудь конторе и аутсорсят тебя к ним помочь-подсказать, ты объясняешь человеку все плюсы перевода в виртуальную среду его интфраструктуры (с бэкапами-резервированием, конечно), а он тебе только одно твердит в ответ :" Я читал (!) что это очень, мля, большой риск! Врядли нам это надо в конторе"
Но когда через пол-года у него падает физ. машина и нет резевных копий (образов) самой машины , а нач-во начинает давать по-голове, вот тогда этот "спец" и вспоминает мои слова. Уже, правда, с приказом о несоответствие занимаемой должности и с записью в трудовой об увольнение.

werter

2 aleksvolgin

Еще один, последний, плюс - http://blogs.technet.com/b/vm/archive/2008/05/04/vm-licensing-introduction.aspx. Статья не новая , но суть ясна (всем ли?).
В кратце, имея гипервизор, вы можете ЗАКОННО (sic!) использовать несколько (в зав-ти от редакции, конечно) экземпляров одной и той же лицензии на нем!
Т.е. покупаем одну лицензию и законно используем ЧЕТЫРЕ , например. C физ. машинами вам такое не светит.

Я уверен в том , что об этом факте ни aleksvolgin ни nomeron не знали. С чем их и поздравляю.

aleksvolgin

Еще один, последний

не превращайте эту ветку в свой блог. Вам уже на это недвусмысленно намекнули.

werter

@aleksvolgin:

Еще один, последний

не превращайте эту ветку в свой блог. Вам уже на это недвусмысленно намекнули.

Пардон to all , если это так.

nomeron

Плюс, в случае вылета БП на брендовом железе , особенно 5-6 летней давности, вы их найдите быстро - минут за 30

Тут примерно ответ, через сколько такой блок придется искать.

С виртуализацией действительно у нас туго. Я сейчас очень жалею, что не поставил виртуальные машины на многие сервера.
Через год наверно пожалею, что не сделал облако. Внедрять советую всем в большинстве случаев.

Может электросеть в серверной должна быть с заземлением?

Электросеть понятное дело, что с заземлением.

Контекст поясняю.
В теме речь вначале шла о стабильной не слишком дорогой системе под ПФ.
В моем понимании два пути развития вопроса: виртуализация или простое надежное встраиваемое решение.
Обычный системник для ПФ избыточен, а для виртуализации не слишком надежен.
Поэтому хотелось бы найти вещь похожую вот на это - http://www.altell.ru/products/220/226/Altell-NEO-200.html, только с гораздо более слабой начинкой, а следовательно более низкой ценой.
В таких продуктах часто присутствует внешний блок питания без заземления. (это пожелание после убитых точек доступа, ip-kvm и тп.)

Sonya

@dvserg:

Весьма популярны на форуме Alix Board. Поищите это.

На Alix посмотрел, ИМХО слабовата железка, да и устарела.

Заказали Axiomtek NA-330 RAMI 1.8G D525, через месяц приедет - отпишусь о впечатлениях.

werter

@Sonya:

Заказали Axiomtek NA-330 RAMI 1.8G D525, через месяц приедет - отпишусь о впечатлениях.

Если не секрет, где и по чем заказали сие чудо (да-да, чудо :) ).

Sonya

@werter:

Если не секрет, где и по чем заказали сие чудо (да-да, чудо :) ).

Заказал тут.
Только что приехал, пытаюсь установить.

Так как у железяки отсутствует VGA выход, весь вывод перенаправляется в COM порт при помощи BIOS.
Записал на болванку версию pfSense-2.0.1-RELEASE-i386.iso.gz, гружусь с CD. Доходит до приглашения выбора:

 *******************************************
 *                                         *
 *                                         *
 *                                         *
 *          Welcome to pfSense!            *
 *                                         *                 ______
 *                                         *                /      \
 *  1\. Boot pfSense [default]              *          _____/    f   \
 *  2\. Boot pfSense with ACPI disabled     *         /     \        /
 *  3\. Boot pfSense using USB device       *        /   p   \______/  Sense
 *  4\. Boot pfSense in Safe Mode           *        \       /      \
 *  5\. Boot pfSense in single user mode    *         \_____/        \
 *  6\. Boot pfSense with verbose logging   *               \        /
 *  7\. Escape to loader prompt             *                \______/
 *  8\. Reboot                              *
 *                                         *
 *                                         *
 *                                         *
 *  Select option, [Enter] for default     *
 *  or [Space] to pause timer  6           *
 *******************************************

\

Дальше он вроде бы грузится, но на экран ничего не выводится. Качнул версию embedded, там в config.xml есть такая строчка <enableserial>. При помощи ultraiso поправил конфиг файл в образе pfSense-2.0.1-RELEASE-i386.iso.gz. Он почему-то грузиться отказался: точно так же доходит до приглашения выбора, и после никакой реакции.
Что я ещё не сделал?</enableserial>

dr.gopher

Так пробовали записать *.img?
http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/250-img-hdd.html
http://thin.kiev.ua/categoryblog/558-flash.html

Имхо, вам нужна версия - pfSense-2.0.1-RELEASE-size-arch-nanobsd.img.gz NanoBSD/embedded (Serial Console)

Sonya

Я поступил проще - спаял переходник на VGA.

connector.jpg_thumb

dr.gopher

@Sonya:

Я поступил проще - спаял переходник на VGA.

Схему распайки можно?

Sonya

Соединил одноимённые контакты на плате и VGA разъёме:
1 RED –> Red Video (75 ohm, 0.7 V p-p)
2 GREEN --> Green Video (75 ohm, 0.7 V p-p)
3 BLUE --> Blue Video (75 ohm, 0.7 V p-p)
5 GND --- Ground
6 RGND --- Red Ground
7 GGND --- Green Ground
8 BGND --- Blue Ground
10 SGND --- Sync Ground
13 HSYNC --> Horizontal Sync (or Composite Sync)
14 VSYNC --> Vertical Sync which works also as data clock

na-330.png_thumb

VGA.png_thumb

Sonya

В общем, залил конфиг со старого роутера (только изменил названия интерфейсов) и инет заработал. Одна маленькая загвоздка была - забыл заменить имя интерфейса в pppoe. Поменял, и всё.
Интересно, существуют ли какие-нибудь виджеты, которые показывают температуру проца, обороты вентилятора и т.д.?

dr.gopher

@Sonya:

Интересно, существуют ли какие-нибудь виджеты, которые показывают температуру проца

http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/510-231646.html

Sonya

@dr.gopher:

http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/510-231646.html

К сожалению, не сработало. mbmon выдаёт ошибку:


[2.0.1-RELEASE][root@pf.local]/root(1): mbmon
No Hardware Monitor found!!
InitMBInfo: Unknown error: 0

Rezor666

тоже самое что и у sonya… :-[

imorfeus

Напишу сюда, может кто знает.
Есть ли какие-то специальные, компактные материнские платы, но с несколькими разъемами LAN?
Если можно, дайте ссылки на поставщиков таких железок.

mariohs

@imorfeus:

Напишу сюда, может кто знает.
Есть ли какие-то специальные, компактные материнские платы, но с несколькими разъемами LAN?
Если можно, дайте ссылки на поставщиков таких железок.

Поиск на ebay "mini itx lan", вот например с 4хLAN
http://www.ebay.com/itm/Jetway-NF96U-525-LF-Intel-Atom-4-x-LAN-Mini-ITX-MB-w-Power-Onboard-AD3RTLANG-/400306851785?pt=Motherboards&hash=item5d3425cfc9

aleksvolgin

2 imorfeus

Есть ли какие-то специальные, компактные материнские платы, но с несколькими разъемами LAN?
Если можно, дайте ссылки на поставщиков таких железок.

тыц.