Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    ASTERISK ATRÁS DO PFSENSE, PROBLEMAS DE CONEXÃO UDP

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    19 Posts 3 Posters 4.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      cristianonix
      last edited by

      vou testar

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        johnnybe
        last edited by

        @cristianonix:

        ola pessoal ja coloquei em modo conservativo, mesmo assim continua o problema, não consigo estabelecer a conexão com a vono.

        Já usei VONO, aqui no meu escritório com Proxy transparente. Tive que configurar o Vono para funcionar.
        Se bem me lembro, no VONO cliquei em Gerenciar > selecionei meu usuário > rede. Na opção porta local RTP, coloquei a faixa de 9000 até 9012. Porta local SIP deixei em auto.

        Tá certo que eu não usava o ASTERISK, mas talvez essa config do VONO ajude. Só consegui usar VONO com essa config. E foi pelo suporte deles que fiz essa configuração.

        you would not believe the view up here

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • marcellocM
          marcelloc
          last edited by

          @johnnybe:

          Já usei VONO, aqui no meu escritório com Proxy transparente. Tive que configurar o Vono para funcionar.

          Tem provedor BEEEEEM mais barato, o vono é um dos mais caros, se quiser a dica, me manda um pvt.

          Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

          Help a community developer! ;D

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • J
            johnnybe
            last edited by

            @marcelloc:

            @johnnybe:

            Já usei VONO, aqui no meu escritório com Proxy transparente. Tive que configurar o Vono para funcionar.

            Tem provedor BEEEEEM mais barato, o vono é um dos mais caros, se quiser a dica, me manda um pvt.

            Já usei. Não uso mais. Seja como for, lá vai pvt!  :)

            you would not believe the view up here

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              cristianonix
              last edited by

              Diminui o tempo de timeout de conexões udp, no arquivo /etc/inc/filter.inc

              Mesmo assim estou tendo dificuldades com servidores asterisk atrás de nat.

              Ficar removendo tabelas de conexões manualmente, não acho uma solução ideal.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                cristianonix
                last edited by

                Tem hora que funciona e tem hora que não funciona.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • marcellocM
                  marcelloc
                  last edited by

                  @cristianonix:

                  Diminui o tempo de timeout de conexões udp, no arquivo /etc/inc/filter.inc

                  Não seria melhor aumentar?

                  Já diminuiu o tempo de registro do sip?

                  Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                  Help a community developer! ;D

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    cristianonix
                    last edited by

                    O problema nem é o sip em sí, sim tá no iax e no rtp.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • J
                      johnnybe
                      last edited by

                      @cristianonix:

                      O problema nem é o sip em sí, sim tá no iax e no rtp.

                      Testou isso?: Na opção porta local RTP, coloque a faixa de 9000 até 9012.

                      you would not believe the view up here

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • C
                        cristianonix
                        last edited by

                        Ainda não testei, mas porque de 10000 a 20000 não funcionaria ?

                        Eu li a respeito do nat do pf, pelo que vi é bem mais seguro que do iptables.
                        Mas no linux sempre funcionou, já li no fórum internacional do pfsense, todos eles falam que tem que matar as conexões manualmente.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • J
                          johnnybe
                          last edited by

                          @cristianonix:

                          Ainda não testei, mas porque de 10000 a 20000 não funcionaria ?

                          Não sei porque não funcionaria. Talvez o suporte VONO responda isso. Conforme eu disse antes:

                          @johnnybe:

                          Já usei VONO, aqui no meu escritório com Proxy transparente. Tive que configurar o Vono para funcionar.
                          Se bem me lembro, no VONO cliquei em Gerenciar > selecionei meu usuário > rede. Na opção porta local RTP, coloquei a faixa de 9000 até 9012. Porta local SIP deixei em auto.

                          Tá certo que eu não usava o ASTERISK, mas talvez essa config do VONO ajude. Só consegui usar VONO com essa config. E foi pelo suporte deles que fiz essa configuração.

                          De qualquer forma, não uso mais VONO.  :)

                          you would not believe the view up here

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • C
                            cristianonix
                            last edited by

                            o problema tá em conexões udp  com ips dinamicos.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • C
                              cristianonix
                              last edited by

                              Firewall scrub, influencia em conexões udp ?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • marcellocM
                                marcelloc
                                last edited by

                                Cristiano,

                                Vi ontem no forum internacional um topico sobre a 2.0.2, que inclui algumas correcoes de nat reflection.

                                Tenta subir um ambiente de teste a atualiza o pfsense usando o git já que a iso da 2.0.2 ainda não foi lançada

                                Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                                Help a community developer! ;D

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • C
                                  cristianonix
                                  last edited by

                                  Você tem um link que eu possa seguir pra fazer o procedimento de atualização, nunca atualizei usando o GIT ?

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • marcellocM
                                    marcelloc
                                    last edited by

                                    O documento é este aqui:

                                    http://doc.pfsense.org/index.php/Updating_pfSense_code_between_snapshots

                                    For example, if you are on 2.0 and want to sync post-release code changes for 2.0.x, you can use:

                                    pfSsh.php playback gitsync RELENG_2_0

                                    Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                                    Help a community developer! ;D

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • C
                                      cristianonix
                                      last edited by

                                      Obrigado meu amigo, dai vou testar, depois te posto os resultados.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post
                                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.