Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Multiwan (2 ADSL, mismo proveedor mismo gateway) y LAN

    Scheduled Pinned Locked Moved Español
    31 Posts 7 Posters 12.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • pttP
      ptt Rebel Alliance
      last edited by

      donde ponen los Dns de la segunda wan

      Cuando tienes varias interfaces tipo "WAN" en la configuracion de los DNS, te permite seleccionar el GW que utiliza cada DNS

      (adjunto captura de pantalla de un pfSense con multi-WAN  (4  WANs), cada una con su DNS respectivo)

      cual es la diferencia si en las 2 wan pongo cmo tier 1 ..o si lo pongo una wan cmo tier 1 y otra como tier 2.

      En la Documentación, está explicado el tema de los "Tiers"

      http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_2.0#Tiers

      Multi_Wan_DNS.PNG
      Multi_Wan_DNS.PNG_thumb

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        RUALBERT
        last edited by

        y dime compañero ppt..cuales la diferencia de usar el load balancer q sta en "services –---load balancer...y el otro q sta en " sistem---router agrupando gateways. Saludos.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • belleraB
          bellera
          last edited by

          http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45034.msg234632.html#msg234632

          Agrupamiento de puertas -> balanceo saliente (navegación)
          Balanceo de carga -> balanceo entrante (granjas de servidores detrás de un pfSense)

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            randy7
            last edited by

            seria ideal que nos des un ejemplo  de cada uno. del :

            • Agrupamiento de puertas -> balanceo saliente (navegación)
            • Balanceo de carga -> balanceo entrante (granjas de servidores detrás de un pfSense)

            lo digo porque el lenguaje tecnico muchos aun no lo comprendemos.Gracias sr. bellera.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • belleraB
              bellera
              last edited by

              • Agrupamiento de puertas -> balanceo saliente (navegación)
                http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45034.msg234632.html#msg234632

              • Balanceo de carga -> balanceo entrante (granjas de servidores detrás de un pfSense)
                http://doc.pfsense.org/index.php/Setup_Incoming_Load_Balancing

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                randy7
                last edited by

                si solo necesito Balanceo es necesario tambien  crear el failover agrupando otro grupo de gatways???. Saludos.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • belleraB
                  bellera
                  last edited by

                  http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45034.msg234632.html#msg234632

                  Sí, para las conexiones https que requieren mantener un único origen (transacciones bancarias y otras)

                  Josep Pujadas-Jubany

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R
                    randy7
                    last edited by

                    si tambien hago un grupo de gateways para failover ,tambien tendria que hacerle su respectiva regla.?.Saludos.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • pttP
                      ptt Rebel Alliance
                      last edited by

                      @randy7:

                      si tambien hago un grupo de gateways para failover ,tambien tendria que hacerle su respectiva regla.?.Saludos.

                      Si, sino de que te sirve el grupo de GW que creaste  ???

                      Creas una regla con los puertos que pueden tener problema con el "Load Balance" (ejemplo: https = 443) y le indicas que utilice el grupo de GWs que creaste como failover ;)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        randy7
                        last edited by

                        gracias compañero lo pondre en practica.luego cuento como me fue.Saludos.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          RUALBERT
                          last edited by

                          Buen dia a  todos compañeros.teniendo el balanceo y  haciendo pruebas desconecto la wan 2 y sigo navegando…despues desconecto la wan1 y ya no navego.osea cno q solo trabaja wan1. algo me falta.? en tier le puse acad uno tier. las ips de las wan las tengo cmo staticas. la 2 wan cmo tienen el mismo isp le puse un router neutro para q no tengan el mismo gateway. en tier le puse tier 2 alas 2 wan.agrupe los gateways. luego al final he creado la regla para el balanceo.pero solo navego x una sola. wan. me supongo q deben de funcionar las 2 wan cuanbdo desconecto cada una.Desde ya  muchas bgracias x sus consejos.Saludos.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • belleraB
                            bellera
                            last edited by

                            http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45034.msg234632.html#msg234632

                            Si no va suele ser porque no se escogió bien la forma de monitorizar las puertas.

                            Lo que determina si una puerta está viva o no es la monitorización. Y a veces hay casos "raros".

                            Hay que asegurarse que la ip monitoreada responda bien a los ping y lo haga siempre por la WAN que toca.

                            Status - Gateway

                            Status - System logs - System - apinger

                            Diagnostics - Command Prompt (o consola)

                            cat /var/log/system.log | grep apinger

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • R
                              RUALBERT
                              last edited by

                              el internet sta funcionando haciendo pruebas con cada wan en forma independiente  .

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • belleraB
                                bellera
                                last edited by

                                Ya, pero tienes que mirar en el histórico de apinger qué pasa.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • pttP
                                  ptt Rebel Alliance
                                  last edited by

                                  @ANTONY:

                                  el internet sta funcionando haciendo pruebas con cada wan en forma independiente  .

                                  Por favor, capturas de pantalla de:

                                  • System: Gateways

                                  • System: Gateway Groups

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • R
                                    randy7
                                    last edited by

                                    Hola buen dia recien ponde unas imagenes, pero dea qui aun momento comenzo a andar pero viendo los gateways una de las wan me sale sto q creo es muy alto en comparacion con la otra wan: Warning: Latency 1084.517ms.A q se debe .x siacaso le puse en monitor ip lps dns de google.Saludos.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • belleraB
                                      bellera
                                      last edited by

                                      Warning: Latency 1084.517ms.A q se debe .x

                                      Las causas pueden ser varias:

                                      • Mala conectividad con el punto que pingueas.
                                      • Autoprotección del punto que pingueas, reusando gran parte de las peticiones.
                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • R
                                        RUALBERT
                                        last edited by

                                        Bun dia compañeros aqui tengo unas imagenes de mi balanceador. el RTT de la wan2  sta con 271 ms. pero otras veces sube a 800ms o a 1000ms .pregunto es sto anormal…? y en la curren wan1  traficc el IN aveces consume mucho menos q el  IN curren de la wan2. x jemplo la wan1 el IN sta en 12kbs y el de la wan2 sta con 10 kbs. pero aveces cuando hago pruebas abriendo varias pag de videos...se ve q el in dela wan 2 consume mas kbs y el de la wan1 solo poquisimos kbs.Pregunto a q se deve sta diferencia.Desde ya muchas gracias x sus buenos consejos.

                                        ScreenShot003.JPG
                                        ScreenShot003.JPG_thumb

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • R
                                          RUALBERT
                                          last edited by

                                          Buen dia atodos compañeros  acabo de crear una regla para el failover. esa regla para el failover  q recien acabe de crear deberia ir encima de la regla del balanceo o deberia ir abajo de la regla del balanceo.Desde ya muchas gracias x vuestra ayuda. Saludos.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • belleraB
                                            bellera
                                            last edited by

                                            Arriba en Documentación tenemos varias entradas sobre Agrupamiento de puertas (balanceo saliente).

                                            Resumo:

                                            • El tiempo de respuesta depende, lógicamente, de qué ip estés pingueando para la monitorización.
                                            • Balanceo incluye failover. La regla de failover tiene sentido para accesos https y en ese caso irá por delante.
                                            • No tendrás nunca dos gráficos en tiempo real iguales, pues las conexiones se van alternando (round robin). En todo caso tienes que mirar en los gráficos históricos.
                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.