Carp
-
Desculpe, esqueci de um detalhe importante, estou sofrendo com o Hyper-V, alguma ideia?
Pode não ser nada, mas parece que o suporte do hyper-v ao freebsd é somente a partir da versão 2.1(freebsd 8.3)
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,49374.msg293282.html#msg293282
-
Desculpe, esqueci de um detalhe importante, estou sofrendo com o Hyper-V, alguma ideia?
Pode não ser nada, mas parece que o suporte do hyper-v ao freebsd é somente a partir da versão 2.1(freebsd 8.3)
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,49374.msg293282.html#msg293282
Sabe qual a previsão de lançamento?
Eu acho que seja a falta de suporte do Hyper-V, mas de qualquer forma, você tem alguma outra ideia para resolução desse caso?
Att
-
Eu acho que seja a falta de suporte do Hyper-V, mas de qualquer forma, você tem alguma outra ideia para resolução desse caso?
Infelizmente não, procure por informações da configuração do switch do hyper-v(se for igual ao esx da vmware)
-
Eu acho que seja a falta de suporte do Hyper-V, mas de qualquer forma, você tem alguma outra ideia para resolução desse caso?
Infelizmente não, procure por informações da configuração do switch do hyper-v(se for igual ao esx da vmware)
Ok, caso eu consiga arrumar alguma solução, compartilharei.
Muito obrigado pela atenção! -
Eu acho que seja a falta de suporte do Hyper-V, mas de qualquer forma, você tem alguma outra ideia para resolução desse caso?
Se a idéia é ter alta-disponibilidade com Hyper-V, de forma realmente profissional, implemente um cluster failover com a rule Hyper-V. Neste caso você pode manter 2 servidores Windows trabalhando em cluster e gravando num meio comum (storage, por exemplo). ;)
Pesquise sobre "Cluster FailOver com a rule Hyper-V"
Em relação ao suporte do Hyper-V ao pfSense, ele será realmente 'oficial' somente a partir da versão 2.1 (que usará como base operacional o FreeBSD 8.3). A Microsoft desenvolveu o suporte apenas para o FreeBSD 8.2 e 8.3 no Hyper-V.
Abraços!
Jack -
Eu acho que seja a falta de suporte do Hyper-V, mas de qualquer forma, você tem alguma outra ideia para resolução desse caso?
Se a idéia é ter alta-disponibilidade com Hyper-V, de forma realmente profissional, implemente um cluster failover com a rule Hyper-V. Neste caso você pode manter 2 servidores Windows trabalhando em cluster e gravando num meio comum (storage, por exemplo). ;)
Pesquise sobre "Cluster FailOver com a rule Hyper-V"
Em relação ao suporte do Hyper-V ao pfSense, ele será realmente 'oficial' somente a partir da versão 2.1 (que usará como base operacional o FreeBSD 8.3). A Microsoft desenvolveu o suporte apenas para o FreeBSD 8.2 e 8.3 no Hyper-V.
Abraços!
JackJack,
Obrigado pela sugestão!
É, estou sabendo sobre o suporte a versão 2.1 e já estou testando as versões betas :D
Pena que mesmo na 2.1 os meus VIPS só ficam como "init" :(Mas claro, ainda estamos em beta, vou baixar um novo snapshot na semana que vem e irei testar novamente, qualquer novidade eu posto aqui.
Att
-
Mas claro, ainda estamos em beta, vou baixar um novo snapshot na semana que vem e irei testar novamente, qualquer novidade eu posto aqui.
O problema não vai ser o beta e sim o carp em ambiente virtualizado.
-
Mas claro, ainda estamos em beta, vou baixar um novo snapshot na semana que vem e irei testar novamente, qualquer novidade eu posto aqui.
O problema não vai ser o beta e sim o carp em ambiente virtualizado.
Hm, e por qual motivo isso acontece?
-
Hm, e por qual motivo isso acontece?
Provavelmente pelo comportamento do "switch virtual". No esx funciona se você configura ele como HUB, o que é extremamente inseguro.
-
Este thead pode ajudar
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,44529.msg298253.html#msg298253
-
Este thead pode ajudar
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,44529.msg298253.html#msg298253
Marcello, obrigado pela informação!
Irei tentar aqui e retorno com o resultado.Att
