Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Ошибка двух подключений kernel: arpresolve

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    15 Posts 4 Posters 4.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A
      avred
      last edited by

      уточняющий вопрос.
      Когда сыпятся ошибки в лог.
      трафик по указанному правилу идет или стопарится?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • N
        nomeron
        last edited by

        В том и дело, что идет.
        По WAN проблем нет, а по ADSL1 ситуация странная.
        Часть соединений проходит, а часть нет. Скорость на интерфейсе растет, а часть страниц не открывается.
        Если бы IP адрес не резолвился в MAC по ARP, то соединений вобще быть не должно.
        Да и кеширование должно быть ARP запросов.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          dr.gopher
          last edited by

          @nomeron:

          По WAN проблем нет, а по ADSL1 ситуация странная.
          Часть соединений проходит, а часть нет.

          Может поиграться с MTU?

          FAQ PfSense 2.0

          И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

          И многое другое на www.thin.kiev.ua

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • N
            nomeron
            last edited by

            Проблема не в MTU, а в том как pf обрабатывает pppoe подключения
            Оказалось, что по команде arp -a в таблице arp нет записей интерфейса  pppoe0
            (для обычного wan всегда есть как минимум 2 записи - сам интерфейс и шлюз)
            и по ifconfig у интерфейса pppoe нет поля mac адреса- ether

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              avred
              last edited by

              проблему удалось побороть?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • N
                nomeron
                last edited by

                Проблему в  текущем виде наверно не победить.

                Но есть такой вариант. На виртуальной машине его можно сделать.
                Проверено, что два PPPoE подключения на разных физических интерфейсах работают(наверно и на одном будут работать). Может и pptp c pppoe будет работать ?
                Только нужно чтобы адрес шлюза у них был разный, а это иногда проблематично у одного провайдера. Интерфейсы можно наклепать через vlan.
                Потом поднять еще один pf, на него завести wan и подключить его к первому через ppptp.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  avred
                  last edited by

                  @nomeron:

                  Проблему в  текущем виде наверно не победить.
                  …
                  Потом поднять еще один pf, на него завести wan и подключить его к первому через ppptp.

                  ну такое можно реализовать через более легкие дистрибутивы типа dd-wrt или openwrt

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    aleksvolgin
                    last edited by

                    dd-wrt

                    А что, dd-wrt уже есть в свободном доступе под х86 платформу?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      avred
                      last edited by

                      @aleksvolgin:

                      dd-wrt

                      А что, dd-wrt уже есть в свободном доступе под х86 платформу?

                      вроде давно :)
                      В VirtualBox крутится и то и другое.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        aleksvolgin
                        last edited by

                        вроде давно

                        Уважаемый, речь шла, разумеется, про полную версию. Фигов обрезок не нужен никому.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • A
                          avred
                          last edited by

                          nomeron кстати у меня проблема проявляется на 2-х wan интерфейсах. pppoe и pptp к провайдерам включены в 2х adsl модемах.

                          @aleksvolgin:

                          Уважаемый, речь шла, разумеется, про полную версию. Фигов обрезок не нужен никому.

                          Сформулируйте разницу между фиговым обрезком и полной версией.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • A
                            aleksvolgin
                            last edited by

                            Сформулируйте разницу между фиговым обрезком и полной версией.

                            The x86 version of DD-WRT does not support the following features:

                            Ipkg - Itsy Package Management System
                            jffs - Journaling Flash File System
                            USB on the public image. Only the professional licenced version has USB support!
                            USB Storage

                            Или что-то поменялось?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              avred
                              last edited by

                              @aleksvolgin:

                              Или что-то поменялось?

                              Скорее всего не поменялось. dd-wrt роутерный дистрибутив.
                              указанные фичи как USB и тд. ИМХО не помогут ему хуже или лучше оперировать соединениями.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • N
                                nomeron
                                last edited by

                                Я бы аппаратный dd-wrt поставил, но на всех устройствах, что у меня были, ограничение в 4096 соединений.
                                А этого мало.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post
                                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.