Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Ошибка двух подключений kernel: arpresolve

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    15 Posts 4 Posters 4.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • N
      nomeron
      last edited by

      В том и дело, что идет.
      По WAN проблем нет, а по ADSL1 ситуация странная.
      Часть соединений проходит, а часть нет. Скорость на интерфейсе растет, а часть страниц не открывается.
      Если бы IP адрес не резолвился в MAC по ARP, то соединений вобще быть не должно.
      Да и кеширование должно быть ARP запросов.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        dr.gopher
        last edited by

        @nomeron:

        По WAN проблем нет, а по ADSL1 ситуация странная.
        Часть соединений проходит, а часть нет.

        Может поиграться с MTU?

        FAQ PfSense 2.0

        И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

        И многое другое на www.thin.kiev.ua

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          nomeron
          last edited by

          Проблема не в MTU, а в том как pf обрабатывает pppoe подключения
          Оказалось, что по команде arp -a в таблице arp нет записей интерфейса  pppoe0
          (для обычного wan всегда есть как минимум 2 записи - сам интерфейс и шлюз)
          и по ifconfig у интерфейса pppoe нет поля mac адреса- ether

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            avred
            last edited by

            проблему удалось побороть?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • N
              nomeron
              last edited by

              Проблему в  текущем виде наверно не победить.

              Но есть такой вариант. На виртуальной машине его можно сделать.
              Проверено, что два PPPoE подключения на разных физических интерфейсах работают(наверно и на одном будут работать). Может и pptp c pppoe будет работать ?
              Только нужно чтобы адрес шлюза у них был разный, а это иногда проблематично у одного провайдера. Интерфейсы можно наклепать через vlan.
              Потом поднять еще один pf, на него завести wan и подключить его к первому через ppptp.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                avred
                last edited by

                @nomeron:

                Проблему в  текущем виде наверно не победить.
                …
                Потом поднять еще один pf, на него завести wan и подключить его к первому через ppptp.

                ну такое можно реализовать через более легкие дистрибутивы типа dd-wrt или openwrt

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  aleksvolgin
                  last edited by

                  dd-wrt

                  А что, dd-wrt уже есть в свободном доступе под х86 платформу?

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    avred
                    last edited by

                    @aleksvolgin:

                    dd-wrt

                    А что, dd-wrt уже есть в свободном доступе под х86 платформу?

                    вроде давно :)
                    В VirtualBox крутится и то и другое.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      aleksvolgin
                      last edited by

                      вроде давно

                      Уважаемый, речь шла, разумеется, про полную версию. Фигов обрезок не нужен никому.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        avred
                        last edited by

                        nomeron кстати у меня проблема проявляется на 2-х wan интерфейсах. pppoe и pptp к провайдерам включены в 2х adsl модемах.

                        @aleksvolgin:

                        Уважаемый, речь шла, разумеется, про полную версию. Фигов обрезок не нужен никому.

                        Сформулируйте разницу между фиговым обрезком и полной версией.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • A
                          aleksvolgin
                          last edited by

                          Сформулируйте разницу между фиговым обрезком и полной версией.

                          The x86 version of DD-WRT does not support the following features:

                          Ipkg - Itsy Package Management System
                          jffs - Journaling Flash File System
                          USB on the public image. Only the professional licenced version has USB support!
                          USB Storage

                          Или что-то поменялось?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • A
                            avred
                            last edited by

                            @aleksvolgin:

                            Или что-то поменялось?

                            Скорее всего не поменялось. dd-wrt роутерный дистрибутив.
                            указанные фичи как USB и тд. ИМХО не помогут ему хуже или лучше оперировать соединениями.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • N
                              nomeron
                              last edited by

                              Я бы аппаратный dd-wrt поставил, но на всех устройствах, что у меня были, ограничение в 4096 соединений.
                              А этого мало.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.