Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [DEBATE] Gerenciamento integrado para o PFSense? (PFCenter)

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    17 Posts 6 Posters 5.5k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • J
      johnnybe
      last edited by

      Se eu tinha que dizer alguma coisa, o JackL já disse tudo o que eu poderia e foi mais além. Logo, reitero cada palavra dele.

      Fora isto, talvez… e repito, talvez...  fosse possível disponibilizar o PFCenter a um custo acessível para clientes "pequenos" ou até mesmo sem custo para os "menores ainda". Algo assim:

      1- De 1 até 6 pfSense: grátis
      2- De 7 até 10: custo baixo

      Sei lá... só estou ruminando meus pensamentos.

      you would not believe the view up here

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • JackLJ
        JackL
        last edited by

        @johnnybe:

        talvez…  fosse possível disponibilizar o PFCenter a um custo acessível para clientes "pequenos" ou até mesmo sem custo para os "menores ainda". Algo assim:

        E isso não está descartado johnnybe. Até onde eu sei (e na verdade não sei muito, já que o projeto vem sendo desenvolvido com um certo silêncio), o modelo comercial não está definido nos detalhes. Então, algo neste sentido, ainda pode acontecer! ;)

        Abraços!
        Jack

        Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com
        Soluções: https://conexti.com.br

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • J
          johnnybe
          last edited by

          @JackL:

          @johnnybe:

          talvez…  fosse possível disponibilizar o PFCenter a um custo acessível para clientes "pequenos" ou até mesmo sem custo para os "menores ainda". Algo assim:

          … Então, algo neste sentido, ainda pode acontecer! ;)

          Tomara, Jack… tomara!

          you would not believe the view up here

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • L
            LFCavalcanti
            last edited by

            Olá!

            Desculpem a demora em responder. Fiquei gripado e a semana no trabalho foi muito corrida, mas hoje estou em mini férias então consegui tempo para vir aqui.

            Eu concordo com as afirmações realizadas até aqui, não vou colocar os "quotes" pois senão a postagem ficaria horrivel de ler.

            Pois bem, JackL, eu acredito que o lançamento do PFCenter totalmente pago seria sim um tiro no pé(no caso o pé que sustenta tudo somos nós). Porque?
            Simples, vamos pegar exemplos de sistemas com o Alfresco(www.alfresco.com), todo e qualquer suporte que não seja nos fórums é pago, mas todas as ferramentas estão a disposição para Download, desde que você também esteja disposto a se "se virar".
            Acho que o PFCenter deveria seguir a mesma linha. Vamos aos Por quês:

            1 - Todos usam os recursos básicos do PFSense, poucos sabem realmente operar suas funções e muito menos ainda usam ferramentas como o Zabbix para monitoramento ou possuem uma quantidade muito grande de Sistemas.
            O PFCenter poderia ajudar a melhorar a qualidade Service Delivery desses Sysadmins.

            2 - Quem usa o Alfresco, para até médias empresas, acaba se virando sozinho, mas quando depara-se com um ambiente de grande porte, não há dúvidas em usar o Suporte do Core Team do projeto. A mesma coisa ocorre com o PFSense, o PFCenter só acrescentaria mais uma ferramenta importante ao projeto.

            3 - O PFCenter seria uma maneira ainda mais eficiente de se divulgar o projeto, pois se de 10 sysadmins, 1 contratar o CoreTeam o lucro deles será muito satisfatório.

            4 - Eu vejo, pelo menos na comunidade brasileira, que a grande maioria dos colaboradores ativos são Sysadmins que prestam serviço terceirizado, se isso se reflete no exterior, perde-se ainda mais o sentido de manter o PFCenter inteiramente pago.

            Bem, esses são os pontos que acho consideraveis a respeito de "fechar" ou não o PFCenter.

            Agora uma coisa que tem me preocupado é: Existe uma tendência em projetos Open Source de se fecharem quando alcançam certo nivel de maturidade. Deixando de lado a verdadeira idéia do Software Livre.
            Por exemplo, a BSD Perimeter, podem existir muitos profissionais no mercado melhor capacitados para gerenciar redes do que eles que desenvolveram a aplicação, ou seja, pessoas que vão saber usar o potencial do projeto de forma mais eficiente do que eles, então para evitar concorrência, algumas funções mais "interessantes" tornam-se pagas.

            A grande pergunta: É justificavel esse tipo de atitude?

            Na minha opinião no caso do PFSense não. Pois o projeto ainda carece de muitas melhorias para se equiparar a algumas soluções pagas, apesar de ser a melhor das "gratuitas". Essa evolução vêm da colaboração de pessoas como o Marcelloc, Ccesario e JackL.
            Ou como eu e o Johnnybe que colaboramos como possivel no Fórum.

            Eu olho para o caso do JAVA, vejo com amigos meus que trabalham na Europa, eles estão aprendendo Ruby pois muitos sistemas que estão sendo desenvolvidos agora estão saindo do JAVA sempre que possivel, pelo temos de futuramente a Oracle "estragar" a linguagem.

            Sei que coloquei muitos assuntos diferentes no mesmo post, é que fazia tempo que não respondiam.

            Sobre a minha idéia, eu vou aguardar o lançamento do PFSense 2.1 no final desse ano ou começo do outro, até porque creio que o PFCenter venha a ser lançado junto. Se essa suspeita de ser totalmente pago se confirmar e o custo estiver "fora do mercado", concerteza vou desenvolver eu um pacote para isso.

            Vocês devem achar estranho eu ter pensado em JAVA se acabei de criticar a posição da Oracle, bem, eu conheço JAVA, precisaria aprender PHP, a questão é que o JAVA me permite rodar em servidores de aplicação e criar interfaces com outros sistemas de maneira mais fácil.

            Com o PFCenter chegamos mais próximos de chamar o PFSense de UTM realmente.

            –

            Luiz Fernando Cavalcanti
            IT Manager
            Arriviera Technology Group

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • JackLJ
              JackL
              last edited by

              LFCavalcanti,

              Devo ter aberto este "Reply" umas 10x nos últimos dias. Acabei cancelando todos eles em função da falta de tempo mesmo…

              De qualquer forma, este debate, esta questão é muito ampla pra ser debatida brevemente num post. A verdade é que o pfCenter é uma feature para clientes BSD Perimiter (até onde se sabe) e não um módulo "pago" do pfSense.

              Imagino que o core team vem tratando esta questão sob este enfoque - por isso não veem incoerências entre a "nova feature" para clientes BSD Perimiter e o projeto em si!

              Abraços!
              Jack

              Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com
              Soluções: https://conexti.com.br

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • L
                LFCavalcanti
                last edited by

                Olá JackL,

                Sei que falei sobre coisas demais no post… foi meio que um desabafo pelo rumo sombrio que alguns projetos Open Source tomaram nos ultimos anos.

                Sobre o PFSense, sendo um módulo ou uma "feature", se for pago o efeito na comunidade é o mesmo.

                Agora, o que não pode existir é um movimento contrário a uma solução integrada como propus.

                –

                Luiz Fernando Cavalcanti
                IT Manager
                Arriviera Technology Group

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • JackLJ
                  JackL
                  last edited by

                  @LFCavalcanti:

                  Agora, o que não pode existir é um movimento contrário a uma solução integrada como propus.

                  Mas quanto a isso estou certo de que jamais acontecerá.

                  O core team, especialmente o Chris, sempre se mostrou um sujeito aberto a novas iniciativas e ao desenvolvimento de pacotes extras sob GPL ou BSD License.

                  Se eventualmente a comunidade decidisse encampar um projeto paralelo e independente (como iniciou o colega marcelloc), estou certo e que seria apoiado por todos os desenvolvedores… ;)

                  Abraços!
                  Jack

                  Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com
                  Soluções: https://conexti.com.br

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • K
                    kelsen
                    last edited by

                    O post ta meio antigo maaas..
                    olhando no forum vi esse tópico http://forum.pfsense.org/index.php/topic,41281.15.html e por acaso acabei encontrando algo que eu procurava a muito tempo que era PFCenter, então.. alguém tem notícia desse projeto, se vai pra frente mesmo ou não?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • marcellocM
                      marcelloc
                      last edited by

                      Só o core team sabe e provavelmente não será gratuito.

                      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                      Help a community developer! ;D

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • JackLJ
                        JackL
                        last edited by

                        @marcelloc:

                        Só o core team sabe e provavelmente não será gratuito.

                        E nem será para tão breve, quanto se pensava…

                        Por hora, é só aguardar!

                        Abraços!
                        Jack

                        Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com
                        Soluções: https://conexti.com.br

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • K
                          kelsen
                          last edited by

                          Uma pena, o projeto é muito interessante e o pior e que nem postando uma bounty ninguem quer fazer.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.