Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Проблема с пробросом портов

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    19 Posts 7 Posters 9.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dr.gopher
      last edited by

      @rline:

      я знаю, что уже не одна тема создавалась по этому вопросу

      http://www.thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/628-all-portforward-pfsense.html

      FAQ PfSense 2.0

      И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

      И многое другое на www.thin.kiev.ua

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        rline
        last edited by

        Обязательно ли настраивать nat outbond, если pfsense является шлюзом для серверров?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          dr.gopher
          last edited by

          @rline:

          Обязательно ли настраивать nat outbond, если pfsense является шлюзом для серверров?

          Смотря какой портфорвард. В стандартной ситуации нет.
          У меня -  Automatic outbound NAT rule generation

          FAQ PfSense 2.0

          И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

          И многое другое на www.thin.kiev.ua

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            rline
            last edited by

            Может ли не работать проброс из за того, что установлены модули Lightsquid и squid?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              dr.gopher
              last edited by

              @rline:

              Может ли не работать проброс из за того, что установлены модули Lightsquid и squid?

              Нет, эти пакеты не влияют.

              Может быть проблема с ftp (192.168.1.204). В остальном всё должно работать.

              FAQ PfSense 2.0

              И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

              И многое другое на www.thin.kiev.ua

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                rubic
                last edited by

                В Source и Source port range везде поставить Any
                В Destination - везде WAN Address

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • F
                  Farxat
                  last edited by

                  Чтобы не плодить темы продолжу "старую песню о главном…" pfsense 2.0.1 Есть несколько wan-адресов, на один из них (.202) повесили nat, который пускает локаль (100.0) в интернет. Беру ip (100.253), создаю NAT Rule, где указываю что все что приходит на wan адрес на опр.порт, транслировать на локальный ip и соответствующий порт, Firewall Rule создается автоматом.

                  NAT Rule Overview

                  NAT Rule View

                  Firewall auto-rule

                  Все Firewall Rules


                  Запускаю торрент с указанием работать через 61035 и как ожидается результат = 0. Проверяю из вне открыт ли порт, результат тот же. Когда включил поддержку upnp и nat-pmp, порт был по-прежнему закрыт, но utorrent используя эти возможности выдавал результат что порт "в принципе" открыт (если можно так выразиться).

                  В какую сторону смотреть? И есть ли вариант настроить логирование, чтобы понять под какое запрещающее правило попадает этот порт/ip/wan ???

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    Запускаю торрент с указанием работать через 61035 и как ожидается результат = 0

                    Кто Вам сказал что торрент работает (только) по TCP?
                    В Ваших правилах (и NAT и fw) для p2p должно быть TCP\UDP. Удаляйте правила для Port forwarding и для fw и создавайте новый проброс порта(ов) для TCP\UDP.

                    Плюс на интерфейсе LAN в fw для адреса 192.168.100.253 не забудьте создать разрешающее правило (и поставить его выше(!) запрещающих) для прохождения трафика TCP\UDP на порты 1024-65535. Иначе никакого p2p Вам не видать.

                    P.s. Ребята (и девчата :)) Я сам не шибко "вумный" в *NIX , но прежде чем ругать данный продукт и писать что что-то не работает по вине разработчиков - сперва необходимо разобраться как работает то или иное приложение. Ведь продукт-то замечательный. Очень многих сие творение выручило (и меня в том числе).

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • F
                      Farxat
                      last edited by

                      Спасибо за советы! Уточните пожалуйста какого вида должно быть правило для LAN на fw. Имею ввиду кто source и кто destination

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • werterW
                        werter
                        last edited by

                        @Farxat:

                        Спасибо за советы! Уточните пожалуйста какого вида должно быть правило для LAN на fw. Имею ввиду кто source и кто destination

                        TCP/UDP 192.168.100.253 * * * 1024-65535

                        P.s. Вы сами pfsense поднимали или поднятый до Вас настраиваете ?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • F
                          Farxat
                          last edited by

                          Подскажите пожалуйста, действительно ли требуется удалять и создавать заново правила или же я могу просто изменить существующие? Просто для меня очевидно что разницы нет. Или это особенности системы?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • werterW
                            werter
                            last edited by

                            @Farxat:

                            Подскажите пожалуйста, действительно ли требуется удалять и создавать заново правила или же я могу просто изменить существующие? Просто для меня очевидно что разницы нет. Или это особенности системы?

                            Лучше удалить и создать новое.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • F
                              Farxat
                              last edited by

                              Не помогло. Попробывал дополнительно включать-выключать UPNP, после применения новых правил сделал Reset States и тоже безтолку. В логах fw вижу, что есть входящие которые транслируются с внешнего .202 на внутренний 100.253 Ну или как минимум отрабатывает правило, по которому так должно быть.
                              Мой случай безнадежен или есть еще варианты? Мне хочется понять, есть ли в PFsense что то вроде дебаггера, чтобы прослеживать пакеты и правила которые их обрабатывают?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • D
                                dr.gopher
                                last edited by

                                @Farxat:

                                Есть несколько wan-адресов,

                                Создайте правило такого вида для одного из WAN.

                                port.JPG
                                port.JPG_thumb

                                FAQ PfSense 2.0

                                И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

                                И многое другое на www.thin.kiev.ua

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • F
                                  Farxat
                                  last edited by

                                  Создайте правило такого вида для одного из WAN.

                                  На скрине выбрана вся пачка wan адресов. Фраза как то сама себе противоречит. В любом случаи в fw и nat на wan у меня указан один внешний адрес, тот который определяется если я иду на тот же internet.yandex.ru

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • F
                                    Farxat
                                    last edited by

                                    Парни, есть еще идеи?

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • M
                                      MeDvEd
                                      last edited by

                                      Здравствуйте! Проблема такая: настроил NAT, а он не работает. Может что неправильно сделал, посмотрите плиз.

                                      Стоит Сервер c pfSense 2,0,3, к нему подключено два провайдера (PPTP и ADSL) и LAN (наша сеть).  у провайдера PPTP есть локальная сеть. Так вот у меня дома этот же провайдер, хочется подключаться к своему компу через Radmin по внутреннему IP от провайдера. Шлюз на компе стоит сервер с pfSense.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • N
                                        NegoroX
                                        last edited by

                                        на wan интерфейсе разреши Private networks
                                        (правило NAT вроде норма

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post
                                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.