Могут ли быть проблемы из-за PfSense?
-
Может проблема с DNS? Подрубил напрямую ноутбук и смог добавить новый топик, а через прокси не смог…
-
Ноутбук получает настройки по DHCP?
В pfSense - вы делаете руками? -
Нет, всё прописано вручную! Как в ноуте, так и в PfSense!
-
Так вот, может ли сам PfSense так капризничать?! Может ему почистить кеш или что-нить типо того?
а кроме вписывания на статичные, добавляю шлюз, делаю его по-умолчанию, прописываю DNS в General Setup (Yandex.DNS ну очень оригинальный DNS :)
еще что нить настраивал?
-
Так вот, может ли сам PfSense так капризничать?! Может ему почистить кеш или что-нить типо того?
а кроме вписывания на статичные, добавляю шлюз, делаю его по-умолчанию, прописываю DNS в General Setup (Yandex.DNS ну очень оригинальный DNS :)
еще что нить настраивал?
Yandex.DNS - это я так, в общем написал! :) Я прописывал IP, на скринах видно))
Больше ничего не настраивал.. При выборе Static IP появляется опция шлюз, я добавил новый и сделал его по-умолчанию…
Может ли быть проблема в размере MTU?
-
И чтобы добавить крайний ответ, опять пришлось инет перерубить на местный, иначе не постился…
-
зайди на закладку Firewall: Rules и настрой ЛАН
-
зайди на закладку Firewall: Rules и настрой ЛАН
А что конкретнее там настроить? Ведь всё работает, но либо не грузиться сайт какой-нить, либо не постится… Такие мелкие недочёты, которые пропадают при местном интернете..
-
А Вы трассировку сделайте по двум каналам на эти сайты и посмотрите где возникает проблема.
-
И последнее правило - лишнее. Pfsense и так блокирует по-умолчанию все , что не разрешено явно.
-
И последнее правило - лишнее. Pfsense и так блокирует по-умолчанию все , что не разрешено явно.
Это я знаю :) я это правило специально сделал, чтобы в логах не выводилась информация о попытке подключения моих локальных компов!
@gr0mW:А Вы трассировку сделайте по двум каналам на эти сайты и посмотрите где возникает проблема.
За это дело я почитаю, может действительно что-нить поможет..
-
Самое интересное, что по косвенным признакам, действительно косяк в моём PfSense, либо в винде! Потому что подрубаю напрямую ноут, без проксика, так довольно сносно всё работать начинает!
Попробую настроить PfSense с подключением к этому инету, а потом импортирую настройки, может это поможет…
Но и в винде косяк не может быть, винда только что установлена, Win 8.1 x64 -
Очень и очень весьма странно, поменял размер MTU на 1480 и вроде начало потихоньку ворочаться… Буду тестить дальше!
-
Кстати, действительно как вариант. Просто у вас pppoe и с размером mtu у него не было проблем (по крайней мере у меня).
При pptp - да бывает.P.s. Для дальнейших экспериментов подключитесь к провайдеру напрямую! Потом вычисленный mtu внесете в pfsense.
Максимально возможный (до сообщения о требовании фрагментации) mtu можно определить , напр., так :
ping -l размер-пакета-в-байтах -f -t 8.8.8.8Или используйте вот эту утилиту - http://www.elifulkerson.com/projects/mturoute.php
-
Кстати, действительно как вариант. Просто у вас pppoe и с размером mtu у него не было проблем (по крайней мере у меня).
При pptp - да бывает.P.s. Для дальнейших экспериментов подключитесь к провайдеру напрямую! Потом вычисленный mtu внесете в pfsense.
Максимально возможный (до сообщения о требовании фрагментации) mtu можно определить , напр., так :
ping -l размер-пакета-в-байтах -f -t 8.8.8.8Или используйте вот эту утилиту - http://www.elifulkerson.com/projects/mturoute.php
Да, спасибо большое! Я так и сделал, опытным путёв вычислил, что в моём случае оптимальным размером является 1496 (пинг показал 1468 и я прибавил 28 для заголовка, вроде как..)
Тестирование продолжается!))
