Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Páginas muito demoradas para serem carregadas…

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    32 Posts 6 Posters 4.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • E Offline
      elvio.tche
      last edited by

      @zilmar:

      Elvio, na verdade eu não estou te sugerindo uma solução. Esse é o meu caso de uso e estou passando pelo mesmo problema que você. hehe

      acl windowsupdate dstdomain windowsupdate.microsoft.com;
      acl windowsupdate dstdomain .update.microsoft.com;
      acl windowsupdate dstdomain download.windowsupdate.com;
      acl windowsupdate dstdomain redir.metaservices.microsoft.com;
      acl windowsupdate dstdomain images.metaservices.microsoft.com;
      acl windowsupdate dstdomain c.microsoft.com;
      acl windowsupdate dstdomain www.download.windowsupdate.com;
      acl windowsupdate dstdomain wustat.windows.com;
      acl windowsupdate dstdomain crl.microsoft.com;
      acl windowsupdate dstdomain sls.microsoft.com;
      acl windowsupdate dstdomain productactivation.one.microsoft.com;
      acl windowsupdate dstdomain ntservicepack.microsoft.com;
      acl CONNECT method CONNECT;
      acl wuCONNECT dstdomain www.update.microsoft.com;
      acl wuCONNECT dstdomain sls.microsoft.com;
      http_access allow CONNECT wuCONNECT localnet;
      http_access allow windowsupdate localnet;
      acl java_app browser Java/1.4 Java/1.5 Java/1.6 Java/1.7;
      http_access allow java_app;
      acl java_vm browser regexp -i Java;
      acl java urlpath_regex -i \.class$ \.jar;
      http_access allow java;
      http_access allow java_vm; 
      acl_uses_indirect_client on;
      follow_x_forwarded_for allow localhost;auth_param ntlm program /usr/local/bin/ntlm_auth --use-cached-creds --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp;
      auth_param ntlm children 10;
      auth_param ntlm keep_alive on;
      acl password proxy_auth REQUIRED;
      http_access allow password;
      redirect_program /usr/pbi/squidguard-i386/bin/squidGuard -c /usr/pbi/squidguard-i386/etc/squidGuard/squidGuard.conf;
      redirector_bypass off;
      url_rewrite_children 5
      
      

      Entendi, até pq tem algumas linhas de referência que não tem o mesmo diretório no pfSense, etc.
      Só "desmontei" a linha e coloquei uma abaixo da outra para melhor leitura e interpretação.

      Valeu.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • E Offline
        elvio.tche
        last edited by

        @neo_X:

        Configura esses valores e reinicia o DG
        Min/Max AGE = 32/180
        Prefork = 10
        …

        Creio que por tais alterações, surgiu a seguinte mensagem:

        Approaching the limit on PV entries, consider increasing either the vm.pmap.shpgperproc or the vm.pmap.pv_entry_max sysctl
        

        … então pesquisei sobre tal mensagem, encontrei algumas sugestões, editei o arquivo /boot/loader.conf e defini os seguintes valores as variáveis:

        vm.pmap.shpgperproc="500"
        vm.pmap.pv_entry_max="1743504"
        kern.ipc.nmbclusters="0"
        
        

        … no final do arquivo e, por enquanto, não surgiu mais mensagem alguma.

        Vou testando depois vou postar se deu diferença ou não.

        Até mais...

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • E Offline
          elvio.tche
          last edited by

          @neo_X:

          Configura esses valores e reinicia o DG
          Min/Max AGE = 32/180

          Prefork = 10
          …

          Parece ter melhorado.
          Junto a isso, estou colocando alguns sites na lista "Do not cache" do Squid.

          oracle.com
          sun.com
          java.com
          nvidia.com
          smiles.com.br
          youtube.com
          

          Por enquanto, vou deixar assim e observar.

          Consegui outra máquina para testar a versão 2.1.1 e ver se fica legal.
          Ainda quero testar a própria versão 2.1 com squid3-dev para ver se fica funcional e estável.

          Por enquanto é isso!

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S Offline
            sosmicro
            last edited by

            Apenas para postar minha experiência….
            Testei TODOS os tunnings possiveis e imaginaveis com o Dansguardian, além de diversas máquinas (servidores dell, ibm, hp) tanto com o 2.03 quanto com o 2.1...Mas.... desisti do DANS....
            Em redes pequenas ele funfa até sem problemas, mas passou dos 50 users aí começa a dor de cabeça....
            Hoje uso uma solução com squidguard sem nenhum problema. Embora seja uma solução bem menos poderosa, atende bem no quesito filtro de conteudo (proxy não transparente)...
            O mais estranho é que até uma determinada versão do DANS, nenhum problema ocorria...pena :(

            Oswaldo Romano
            SOSMICRO - uberaba - MG

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • N Offline
              neo_X
              last edited by

              Ainda não testei o DG no pfSense. Eu uso  proxy autenticado (endian) + DG com 800 usuários e no início tive que ajustar alguns valores para a minha rede. Depois disso não tive mais dor de cabeça.
              Quero migrar para o pfSense futuramente, vamos ver o que dá.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • E Offline
                elvio.tche
                last edited by

                @sosmicro:

                Apenas para postar minha experiência….
                Testei TODOS os tunnings possiveis e imaginaveis com o Dansguardian, além de diversas máquinas (servidores dell, ibm, hp) tanto com o 2.03 quanto com o 2.1...Mas.... desisti do DANS....
                Em redes pequenas ele funfa até sem problemas, mas passou dos 50 users aí começa a dor de cabeça....
                Hoje uso uma solução com squidguard sem nenhum problema. Embora seja uma solução bem menos poderosa, atende bem no quesito filtro de conteudo (proxy não transparente)...
                O mais estranho é que até uma determinada versão do DANS, nenhum problema ocorria...pena :(

                Valeu por compartilhar a experiência.
                Amanhã vou tentar configurar e testar em outro PC a instalação com o SquidGuard (sem o DG) - isso se eu tiver tempo, claro!

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • E Offline
                  elvio.tche
                  last edited by

                  @neo_X:

                  Ainda não testei o DG no pfSense. Eu uso  proxy autenticado (endian) + DG com 800 usuários e no início tive que ajustar alguns valores para a minha rede. Depois disso não tive mais dor de cabeça.
                  Quero migrar para o pfSense futuramente, vamos ver o que dá.

                  Como tenho poucos usuários e não tenho um AD, por enquanto está mais simples de contornar as situações.

                  Valeu.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • J Offline
                    jleandro
                    last edited by

                    Ola pessoal, acompanhei a discussão de vocs, mas no meu caso não ajudou muito, não uso Dansguardian…
                    Meu cenário
                    Duas  lans (lan + wifi) em nics diferentes, squid2.7/squidGuard/sarg em média 50 usuáriosas vezes um pouco mais as vezes um pouco menos.
                    Nos ultimos dois dias desativei o squidGuard mas mesmo assim, continuava lento.

                    Hoje fiz a experiencia de voltar meu servidor openSuse e a diferença foi brutal. As páginas carregam muito rápido.
                    Mas, eu preciso usar o pfSense, os controles que fiz com MACs, aliases e etc são muito eficazes
                    e tenho um projeto de unificar um pfSense que uso como gw de vpn ipsec com proxy/fw deixando tudo em uma máquina. Infelizmente não sei o que fazer para resolver isso. Alguma sugestão ?
                    Obs.: meu pfsense roda em Vmware ESXi 4.1,  uso NICs E1000. (o openSuse está em outro VMware, mas com as mesmas caracteristicas)

                    abs

                    jleandro.
                    –---------

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Z Offline
                      zilmar
                      last edited by

                      @jleandro:

                      Ola pessoal, acompanhei a discussão de vocs, mas no meu caso não ajudou muito, não uso Dansguardian…
                      Meu cenário
                      Duas  lans (lan + wifi) em nics diferentes, squid2.7/squidGuard/sarg em média 50 usuáriosas vezes um pouco mais as vezes um pouco menos.
                      Nos ultimos dois dias desativei o squidGuard mas mesmo assim, continuava lento.

                      Hoje fiz a experiencia de voltar meu servidor openSuse e a diferença foi brutal. As páginas carregam muito rápido.
                      Mas, eu preciso usar o pfSense, os controles que fiz com MACs, aliases e etc são muito eficazes
                      e tenho um projeto de unificar um pfSense que uso como gw de vpn ipsec com proxy/fw deixando tudo em uma máquina. Infelizmente não sei o que fazer para resolver isso. Alguma sugestão ?
                      Obs.: meu pfsense roda em Vmware ESXi 4.1,  uso NICs E1000. (o openSuse está em outro VMware, mas com as mesmas caracteristicas)

                      abs

                      Eu alterei o meu wpad.dat e agora nada passa pelo tráfego, toda requisição recebe um DIRECT. O tráfego está normal, mas não tenho nenhuma filtragem mais… Ainda estou em busca de uma solução também.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • N Offline
                        neo_X
                        last edited by

                        Você usa o wpad.dat?

                        Dá uma olhada nesse tutorial.  Quando implantei o wpad tive lentidão nos acessos à internet.

                        http://www.pfsense-br.org/blog/2013/12/configuracao-wpad-no-pfsense-2-1/

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Z Offline
                          zilmar
                          last edited by

                          @neo_X:

                          Você usa o wpad.dat?

                          Dá uma olhada nesse tutorial.  Quando implantei o wpad tive lentidão nos acessos à internet.

                          http://www.pfsense-br.org/blog/2013/12/configuracao-wpad-no-pfsense-2-1/

                          Uso, as portas estão todas padrão.
                          Meu wpad.dat está assim:

                          
                          function FindProxyForURL(url, host){
                          var host_ip;
                          host_ip= dnsResolve(host);
                          if (isInNet(host_ip, "127.0.0.1", "255.255.255.255"))
                          return "DIRECT";
                          if(shExpMatch(url,"*.bb.com.br/*"))
                          return "DIRECT";
                          if (isInNet(myIpAddress(), "192.168.0.0", "255.255.255.0"))
                          return "PROXY 192.168.0.252:3128";
                          else
                          return "DIRECT";
                          }
                          
                          

                          Será que o shExpMatch do BB tá dando zica? Vou testar sem pra ver…

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • N Offline
                            neo_X
                            last edited by

                            Essa exceção pode ser feita no proxy.

                            Qual é a porta que utiliza para acesso ao seu firewall?

                            Veja isso:

                            Observação: Verifique a porta do WebConfigurator e o protocolo utilizado. Neste exemplo, procurei usar a porta 80 (http). Fiz testes utilizando o https://IP_do_pfSense:11000 e uma porta diferente por exemplo 11000 e o browser de internet demorou para carregar as páginas.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Z Offline
                              zilmar
                              last edited by

                              @neo_X:

                              Essa exceção pode ser feita no proxy.

                              Qual é a porta que utiliza para acesso ao seu firewall?

                              Veja isso:

                              Observação: Verifique a porta do WebConfigurator e o protocolo utilizado. Neste exemplo, procurei usar a porta 80 (http). Fiz testes utilizando o https://IP_do_pfSense:11000 e uma porta diferente por exemplo 11000 e o browser de internet demorou para carregar as páginas.

                              Porta 80, nunca alterei isso.
                              Retirei a exceção do wpad.dat também.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Z Offline
                                zilmar
                                last edited by

                                @zilmar:

                                @neo_X:

                                Essa exceção pode ser feita no proxy.

                                Qual é a porta que utiliza para acesso ao seu firewall?

                                Veja isso:

                                Observação: Verifique a porta do WebConfigurator e o protocolo utilizado. Neste exemplo, procurei usar a porta 80 (http). Fiz testes utilizando o https://IP_do_pfSense:11000 e uma porta diferente por exemplo 11000 e o browser de internet demorou para carregar as páginas.

                                Porta 80, nunca alterei isso.
                                Retirei a exceção do wpad.dat também.

                                Não resolveu…
                                Nos logs do squidGuard tenho isso:

                                
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard ready for requests (1393416852.985)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard 1.4 started (1393416852.932)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard ready for requests (1393416852.980)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard 1.4 started (1393416852.929)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard ready for requests (1393416852.979)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard 1.4 started (1393416852.928)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard ready for requests (1393416852.974)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard 1.4 started (1393416852.927)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard ready for requests (1393416852.961)
                                26.02.2014 09:14:12	squidGuard 1.4 started (1393416852.928)
                                26.02.2014 09:14:04	squidGuard stopped (1393416844.891)
                                26.02.2014 09:14:04	squidGuard stopped (1393416844.891)
                                26.02.2014 09:14:04	squidGuard stopped (1393416844.891)
                                26.02.2014 09:14:04	squidGuard stopped (1393416844.891)
                                26.02.2014 09:14:04	squidGuard stopped (1393416844.891)
                                26.02.2014 09:13:58	Warning: Possible bypass attempt. Found multiple slashes where only one is expected: http://pricelist.skype.com/destinations/1.0//BRL/pt-BR/xml/
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard ready for requests (1393416472.749)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard 1.4 started (1393416472.696)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard ready for requests (1393416472.749)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard 1.4 started (1393416472.696)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard ready for requests (1393416472.747)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard 1.4 started (1393416472.700)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard ready for requests (1393416472.745)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard 1.4 started (1393416472.695)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard ready for requests (1393416472.723)
                                26.02.2014 09:07:52	squidGuard 1.4 started (1393416472.696)
                                26.02.2014 09:07:49	squidGuard stopped (1393416469.684)
                                26.02.2014 09:07:49	squidGuard stopped (1393416469.681)
                                26.02.2014 09:07:49	squidGuard stopped (1393416469.681)
                                26.02.2014 09:07:49	squidGuard stopped (1393416469.681)
                                26.02.2014 09:07:49	squidGuard stopped (1393416469.681)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard ready for requests (1393416244.751)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard 1.4 started (1393416244.696)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard ready for requests (1393416244.745)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard 1.4 started (1393416244.697)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard ready for requests (1393416244.745)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard 1.4 started (1393416244.695)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard ready for requests (1393416244.743)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard 1.4 started (1393416244.700)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard ready for requests (1393416244.742)
                                26.02.2014 09:04:04	squidGuard 1.4 started (1393416244.695)
                                26.02.2014 09:04:01	squidGuard stopped (1393416241.686)
                                26.02.2014 09:04:01	squidGuard stopped (1393416241.683)
                                26.02.2014 09:04:01	squidGuard stopped (1393416241.680)
                                26.02.2014 09:04:01	squidGuard stopped (1393416241.680)
                                26.02.2014 09:04:01	squidGuard stopped (1393416241.680)
                                26.02.2014 08:56:07	squidGuard ready for requests (1393415767.917)
                                26.02.2014 08:56:07	squidGuard 1.4 started (1393415767.863)
                                26.02.2014 08:56:07	squidGuard ready for requests (1393415767.916)
                                
                                

                                Será que preciso reinstalar o squidGuard? Eu reinstalando, preciso reconfigurá-lo?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • N Offline
                                  neo_X
                                  last edited by

                                  Não precisa reconfigurar, mas antes faça um bkp do seu firewall.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Z Offline
                                    zilmar
                                    last edited by

                                    Reinstalei o squid e squidGuard e nada.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • First post
                                      Last post
                                    Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.