Lento portocolo http y https al aplicar traffic shaper

ptt

Para obtener respuestas concretas, deberías "mostrar" la configuración que utilizas en el Traffic Shaper, y algunos datos relevantes de tu red, tales como; ancho de banda disponible, cantidad de clientes concurrentes, etc, etc….

Cuanto mas información proveas, mas fácil será para los compañeros ayudarte a resolver el problema ;)

https://forum.pfsense.org/index.php/topic,23265.0.html

bellera

Puede que estés "condenando" los ACK

Arriba, en Documentación, tenemos:

Regulador de caudal (Traffic Shaper)
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,46233.msg242274.html#msg242274
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,46199.msg242230.html#msg242230

sircamwifi

saludos mil gracias por sus respuestas les cuento que ya lei el apartado de documentos que me envio señor bellera lo que pasa es que apenas termino el wizar se vuelve tan inestable y lenta la red que tengo que restablecer el servidor a un estado anterior por consola y no me deja modificar nada.

Amigo ppt con respecto a sus preguntas le respondo:

la configuracion Que utilizas en el Traffic Shaper:
la que deja el wizar en el cual activo el bloqueo de p2p no activo el catch todo como p2p, las otras configuraciones en blanco y solo modifico darle mas prioridad a los protocolos http .

2)ancho de banda disponible:
poseo 4mb subida y 750 bajada pero el problema se genera apenas termino el wizar y no creo que sea por el trafico en la red.

3)CANTIDAD de Clientes concurrentes:
mas o menos unos 35.

bellera

Pues tal como te dijo ptt…

pfctl -s queue
pftop -bv queue

sircamwifi

adjunto imagen de como deja el wizar el traffic shaper.
a que se debe qlink

traffic.jpg_thumb

bellera

@bellera:

pfctl -s queue
pftop -bv queue

Para saber qué pasa postea, por favor, los resultados de los comandos anteriores.

sircamwifi

los comando no me dan esta respuesta

$ pfctl -s queue
No queue in use
y aparte la red me dejo ver esto

traffic2.jpg_thumb

bellera

Ante la duda, ejecuté el asistente en mi 2.1 de pruebas y… con Diagnostics - Command Prompt

$ pfctl -s queue
queue root_em1 on em1 bandwidth 10Mb priority 0 {qACK, qDefault, qGames}
queue  qACK on em1 bandwidth 2Mb hfsc( red ecn ) 
queue  qDefault on em1 bandwidth 1Mb hfsc( red ecn default ) 
queue  qGames on em1 bandwidth 2Mb hfsc( red ecn ) 
queue root_em0 on em0 bandwidth 1Gb priority 0 {qLink, qInternet}
queue  qLink on em0 bandwidth 200Mb qlimit 500 hfsc( red ecn default ) 
queue  qInternet on em0 bandwidth 10.49Mb hfsc( red ecn upperlimit 10.49Mb ) {qACK, qGames}
queue   qACK on em0 bandwidth 2.10Mb hfsc( red ecn ) 
queue   qGames on em0 bandwidth 2.10Mb hfsc( red ecn )

$ pftop -bv queue

pfTop: Up Queue 1-9/9, View: queue
QUEUE               BW SCH  PR  PKTS BYTES DROP_P DROP_B QLEN BORR SUSP P/S  B/S
root_em1           10M hfsc  0     0     0      0      0    0                   
 qACK            2000K hfsc        0     0      0      0    0                   
 qDefault        1000K hfsc      185 40774      0      0    0                   
 qGames          2000K hfsc        0     0      0      0    0                   
root_em0         1000M hfsc  0     0     0      0      0    0                   
 qLink            200M hfsc      273  142K      0      0    0                   
 qInternet         10M hfsc        0     0      0      0    0                   
  qACK           2097K hfsc        0     0      0      0    0                   
  qGames         2097K hfsc        0     0      0      0    0

O sea que algo raro pasa en tu instalación.

bellera

Por cierto, navegación buena con PC detrás de mi pfSense de pruebas…

sircamwifi

que problema esa instalacion fue echa mediante una memoria usb y no me dio ningun error durante la instalacion y por lo demas trabaja todo bien .
Bellera tendra idea de por que es el problema?

Me voy a descargar el pfsense desde otro servidor e instalare desde cero y les cuento mañana

sircamwifi

y mil gracias por su tiempo

sircamwifi

saludos , bellera te cuento que en realidad en problema era de la instalación ya que instale de 0 y en este momento corre el traffic pero tengo las siguientes dudas:

1)poseo una conexion de 3mb descarga y 765 subida pero resulta que entre el pfsense y mi moden adsl tengo instalado un mikrotik con raptorcache en modo peralelo el cual podria entregarme el cache a mayor velocidad de la que me entrega el adsl pero en la configuracion del wizar del traffic por supuesto que anote la velocidad otorgada por mi proveedor de internet, esto me traera algun problema?

2)siento la velocidad un poco lenta sera que falta configurar algo extra solo di alta prioridad al trafico http al STREAMING y p2p

queues.jpg_thumb

queuesflotantes.jpg_thumb

bellera

@bellera:

@bellera:
pfctl -s queue
pftop -bv queue
Para saber qué pasa postea, por favor, los resultados de los comandos anteriores.

asantos

saludos bellera,

estoy teniendo problemas con squid, la navegacion es demasiada lenta, veo tiempos altisimos y solo tcp miss,

sircamwifi

$ pfctl -s queue
queue root_re0 on re0 bandwidth 768Kb priority 0 {qACK, qDefault, qP2P, qOthersHigh, qOthersLow}
queue  qACK on re0 bandwidth 153.60Kb hfsc( red ecn ) 
queue  qDefault on re0 bandwidth 76.80Kb hfsc( red ecn default ) 
queue  qP2P on re0 bandwidth 38.40Kb hfsc( red ecn upperlimit 38.40Kb ) 
queue  qOthersHigh on re0 bandwidth 76.80Kb hfsc( red ecn ) 
queue  qOthersLow on re0 bandwidth 38.40Kb hfsc( red ecn ) 
queue root_vr0 on vr0 bandwidth 100Mb priority 0 {qLink, qInternet}
queue  qLink on vr0 bandwidth 20Mb qlimit 500 hfsc( red ecn default ) 
queue  qInternet on vr0 bandwidth 3.15Mb hfsc( red ecn upperlimit 3.15Mb ) {qACK, qP2P, qOthersHigh, qOthersLow}
queue   qACK on vr0 bandwidth 629.14Kb hfsc( red ecn ) 
queue   qP2P on vr0 bandwidth 157.28Kb hfsc( red ecn upperlimit 157.28Kb ) 
queue   qOthersHigh on vr0 bandwidth 314.57Kb hfsc( red ecn ) 
queue   qOthersLow on vr0 bandwidth 157.28Kb hfsc( red ecn )

$ pftop -bv queue

pfTop: Up Queue 1-13/13, View: queue
QUEUE               BW SCH  PR  PKTS BYTES DROP_P DROP_B QLEN BORR SUSP P/S  B/S
root_re0          768K hfsc  0     0     0      0      0    0                   
 qACK             153K hfsc     599K   33M      1     66    0                   
 qDefault        76800 hfsc     123K   20M    435  56048    0                   
 qP2P            38400 hfsc      447   98K      0      0    0                   
 qOthersHigh     76800 hfsc     169K   72M      4    468    0                   
 qOthersLow      38400 hfsc        0     0      0      0    0                   
root_vr0          100M hfsc  0     0     0      0      0    0                   
 qLink             20M hfsc    92890   24M      0      0    0                   
 qInternet       3145K hfsc        0     0      0      0    0                   
  qACK            629K hfsc     192K   11M     13    702    0                   
  qP2P            157K hfsc      272 70707      0      0    0                   
  qOthersHigh     314K hfsc     939K 1202M   2453  3306K    0                   
  qOthersLow      157K hfsc        0     0      0      0    0

todo esto con 35 clientes navegando

bellera

Tu tarjeta re0 sólo tiene asignados 768Kb

queue root_re0 on re0 bandwidth 768Kb

bellera

@asantos:

estoy teniendo problemas con squid, la navegacion es demasiada lenta, veo tiempos altisimos y solo tcp miss

TCP_MISS sólo indica que el objeto buscado no está en la caché de squid. Nunca fue pedido antes o es un contenido dinámico que nunca podrá ser cacheado.

http://techspalace.blogspot.com.es/2008/01/analyze-accesslog.html

Te sugiero estabilices primero un tema (Traffic Shaper) y después te dediques a otro (Squid). Mezclar cosas no clarifica…

sircamwifi

si ya me di cuenta pero en el wizar yo coloque 3mb en Connection Download y 768 a Connection Upload que es lo que me di mi provedor de servicio.

trafficsha.jpg_thumb

sircamwifi

Saludos les cuento que tengo el wizar trabajando con respecto a las palabras de bellera con respecto a la velocidad de asignada a re0 el wizar la deja de esta forma pero la edito despues directamente en las colas .

Debido a mi poco ancho de banda (3m)bajada y (765)subida e bloqueado todos los puertos y solo e abierto los que me parecen utiles para la correcta y cómoda navegación de los usuarios.(adjunto imagen) Sicreen que faltan o nesecito abrir alguno podrian recomendarme que me serviria de mucha ayuda.

Todo esto me crea una duda ,si tengo un usuario el cual abre 5 6 o x numeros de paginas cada una con un video en carga afectaria mi ancho de banda igual o peor que los p2p.

Me gustaria que los videos estubieran una prioridad por debejo de la navegacion http y https pero como por ejemplo youtube me trabaja igual si solo dejo abiertos los puertos http y https no veo la manera de darle menos prioridad a los videos si se ven con el mismo protocolo de la pagina en cuestion.

periko

A ver deja meto mi cuchara, tienes squid + traffic shapper?

mmm creo que estos 2 no se llevan bien…?

Alguien que tenga squid+traffic shapper...?

Mira yo no mezclaria ambos por que son 2 sopas muy distintas, tienes 3 MB/756Kb/s.

Podrias usar los delay pools de squid para tratar de controlar los puertos de navegacion 80/443(los que ve squid) principalmente y forzar a tus usuarios a cierto ancho de banda cada uno, desconozco cuantos cruzan por ahi.

Si tienes servicios que ofrezcas de tu lan hacia el exterior, yo dejaria cierto ancho de banda siempre para eso, claro esta si squid reparte el ancho de banda seria equitativo, 128kb x ejemplo pero no se cuantos usuarios tienes.

Y si hay p2p que es tu decision si los permites, y aparte que vean videos agusto pueso ahora si es tu decision, o trabajan o andan de dia de campo.

Mi opinion, saludos.