OpenVPN PKI: Site-to-Site инструкция для обсуждения

werter

@ pigbrother

А всего-то нужно было включить логирование fw на pfsense, запустить ping на машине за сервером и смотреть логи fw при этом.

pigbrother

@werter:

@ pigbrother

А всего-то нужно было включить логирование fw на pfsense, запустить ping на машине за сервером и смотреть логи fw при этом.

Согласен.
И все же - можно надеяться на ответы по вопросам 1,2,3?

pigbrother

@pigbrother:

@werter:

@ pigbrother

А всего-то нужно было включить логирование fw на pfsense, запустить ping на машине за сервером и смотреть логи fw при этом.

Согласен. Хотя предположить блокировку файрволлом в этом случае в голову бы не пришло никак - ведь для 10.0.4.0 не требовалось никаких усилий.
И все же - можно надеяться на ответы по вопросам 1,2,3?

werter

1. Почему для 10.0.4.0 такого правила создавать не было нужно?

Не скажу, ибо не видел скрин правил fw в тот момент (особенно на LAN)

2. Такие правила нужно будет создавать для всех сетей за клиентами?

Может создать одно.

3. Если это так - не внести ли необходимость их создания в FAQ? Вопросы недоступности сетей - самые популярные.

Я это уже предлагал. Кстати, кажется, такая проблема возникла только с переходом на вер. 2.1

werter

Согласен. Хотя предположить блокировку файрволлом в этом случае в голову бы не пришло никак

Золотое правило сисадмина - всегда первым делом читать\смотреть логи

pigbrother

Кстати, кажется, такая проблема возникла только с переходом на вер. 2.1

Да, тут пытаются объяснить, почему:
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=73825.msg403581#msg403581

Но у меня то - вообще 2.0.х.

werter

@ pigbrother

Но у меня то - вообще 2.0.х.

Это легко проверить, создав на LAN самым верхним нижеследующее правило (правило, касаемое OpenVPN временно задизейблить) :

* LAN subnet * * * *

И после этого проверьте доступность всех ваших впн-клиентов и сетей за ними. Заработает - ок, потом обновитесь до 2.1.х и проверьте снова - уже не должно работать без явного указания в Destination адресов сетей OpenVPN-клиентов.

P.s. А почему не самые дешевые роутеры выбрали в кач-ве клиентов ? Присмотритесь к Asus - модели rt-n12 d1, rt-n10p, rt-n10u + прошивка TomatoUSB shibby's mode (http://tomato.groov.pl/) . Возможности - более чем.

pigbrother

* LAN subnet * * * *
Правило временное, верно?

Заработает - ок, потом обновитесь до 2.1.х и проверьте снова - уже не должно работать без явного указания в >Destination адресов сетей OpenVPN-клиентов.

Так и поступлю.

А почему не самые дешевые роутеры выбрали в кач-ве клиентов ? Присмотритесь к Asus - модели rt-n12 d1, rt-n10p, >rt-n10u + прошивка TomatoUSB shibby's mode

1. Сначала понравилась работа WDS-WiFi в Микротик, да и вообще работа с WiFi в них сделана замечательно.
2. Повторяемость решений на любых моделях, единые настройки, которые переносятся в секунды.
3. Возможность купить Микротик взамен сгоревшего\украденного и не зависеть от наличия на рынке моделей с возможностью заливки альтернативной прошивки.
4. Цены на простые Микротик в абсолютном выражении уже весьма близки к ценам того же Asus.
5. Аппаратные плюшки - watchdog, POE…
......
Не сказать что я уж очень горячий сторонник Микротик, многие вещи в pfsense, например, мне нравятся намного больше, но как устройство класса "поставил-забыл" Микротик вполне достоин рассмотрения.

werter

@ pigbrother
Спасибо за ответ по Mikrotik.

Но с ценой не соглашусь :

Mikrotik

http://hotline.ua/network/besprovodnoe-oborudovanie/?q=mikrotik (для перевода в $ делите на 12) . Сколько стоит самый дешевый с wi-fi ?

vs

Asus :

http://hotline.ua/network-besprovodnoe-oborudovanie/asus-rt-n10p/
http://hotline.ua/network-besprovodnoe-oborudovanie/asus-rt-n12-d1/
http://hotline.ua/network-besprovodnoe-oborudovanie/asus-rt-n10u-b1/

pigbrother

Спасибо за ответ по Mikrotik.

Ну это я описывал тоько плюсы. Минусов\трудностей тоже хватает.

Что же касается цены… Если учесть стоимость открытия новой площадки (склада\магазина\офиса) переплата в $20-30 просто не видна. Для дома выбор Mikrotik - скорее удел энтузиастов, чем реальная необходимость.

Из перечисленных ранее плюсов, выделю, пожалуй, п.3

Ilyuha

@Ilyuha:

Привет, парни. С обновлением на 2.1.3 у меня появилась проблема с ovpn. Очень часто стало происходить переподключение клиента к серверу в режиме Site-to-Site.
Лог клиента

May 15 09:30:01	openvpn[64470]: Initialization Sequence Completed
May 15 09:30:01	openvpn[64470]: Preserving previous TUN/TAP instance: ovpnc1
May 15 09:29:59	openvpn[64470]: [srv-r1.domain.ru] Peer Connection Initiated with [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx:11194
May 15 09:29:59	openvpn[64470]: UDPv4 link remote: [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx:11194
May 15 09:29:59	openvpn[64470]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]yyy.yyy.yyy.yyy
May 15 09:29:59	openvpn[64470]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 15 09:29:59	openvpn[64470]: WARNING: No server certificate verification method has been enabled. See http://openvpn.net/howto.html#mitm for more info.
May 15 09:29:57	openvpn[64470]: SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
May 15 09:29:57	openvpn[64470]: [srv-r1.domain.ru] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting

Лог сервера

May 15 09:30:01	openvpn[64669]: srv-r2.domain.ru/yyy.yyy.yyy.yyy:32885 send_push_reply(): safe_cap=940
May 15 09:29:59	openvpn[64669]: srv-r2.domain.ru/yyy.yyy.yyy.yyy:32885 MULTI_sva: pool returned IPv4=10.0.18.6, IPv6=(Not enabled)
May 15 09:29:59	openvpn[64669]: yyy.yyy.yyy.yyy:32885 [srv-r2.domain.ru] Peer Connection Initiated with [AF_INET]yyy.yyy.yyy.yyy:32885
May 15 09:29:39	openvpn[68832]: Initialization Sequence Completed
May 15 09:29:39	openvpn[68832]: /usr/local/sbin/ovpn-linkup ovpnc2 1500 1541 172.16.202.21 172.16.202.22 init
May 15 09:29:39	openvpn[68832]: /sbin/ifconfig ovpnc2 172.16.202.21 172.16.202.22 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up
May 15 09:29:39	openvpn[68832]: do_ifconfig, tt->ipv6=1, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0
May 15 09:29:39	openvpn[68832]: TUN/TAP device /dev/tun2 opened
May 15 09:29:39	openvpn[68832]: TUN/TAP device ovpnc2 exists previously, keep at program end
May 15 09:29:37	openvpn[68832]: [ticket-server] Peer Connection Initiated with [AF_INET]zzz.zzz.zzz.zzz:1196
May 15 09:29:36	openvpn[68832]: UDPv4 link remote: [AF_INET]zzz.zzz.zzz.zzz:1196
May 15 09:29:36	openvpn[68832]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx
May 15 09:29:36	openvpn[68420]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 15 09:29:36	openvpn[68420]: WARNING: No server certificate verification method has been enabled. See http://openvpn.net/howto.html#mitm for more info.
May 15 09:29:36	openvpn[68420]: OpenVPN 2.3.2 amd64-portbld-freebsd8.3 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [eurephia] [MH] [IPv6] built on Mar 27 2014
May 15 09:29:36	openvpn[1195]: SIGTERM[hard,] received, process exiting
May 15 09:29:36	openvpn[1195]: /usr/local/sbin/ovpn-linkdown ovpnc2 1500 1541 172.16.202.21 172.16.202.22 init
May 15 09:29:36	openvpn[64669]: Initialization Sequence Completed
May 15 09:29:36	openvpn[64669]: UDPv4 link remote: [undef]
May 15 09:29:36	openvpn[64669]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx:11194
May 15 09:29:36	openvpn[1195]: event_wait : Interrupted system call (code=4)
May 15 09:29:36	openvpn[62072]: /usr/local/sbin/ovpn-linkup ovpns1 1500 1557 10.0.18.1 10.0.18.2 init
May 15 09:29:36	openvpn[62072]: /sbin/ifconfig ovpns1 10.0.18.1 10.0.18.2 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up
May 15 09:29:36	openvpn[62072]: do_ifconfig, tt->ipv6=1, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0
May 15 09:29:36	openvpn[62072]: TUN/TAP device /dev/tun1 opened
May 15 09:29:36	openvpn[62072]: TUN/TAP device ovpns1 exists previously, keep at program end
May 15 09:29:36	openvpn[62072]: Control Channel Authentication: using '/var/etc/openvpn/server1.tls-auth' as a OpenVPN static key file
May 15 09:29:36	openvpn[62072]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 15 09:29:36	openvpn[62072]: OpenVPN 2.3.2 amd64-portbld-freebsd8.3 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [eurephia] [MH] [IPv6] built on Mar 27 2014
May 15 09:29:36	openvpn[97729]: SIGTERM[hard,] received, process exiting
May 15 09:29:36	openvpn[97729]: /usr/local/sbin/ovpn-linkdown ovpns1 1500 1557 10.0.18.1 10.0.18.2 init
May 15 09:29:36	openvpn[97729]: event_wait : Interrupted system call (code=4)
May 15 09:28:59	openvpn[1195]: Initialization Sequence Completed
May 15 09:28:59	openvpn[1195]: /usr/local/sbin/ovpn-linkup ovpnc2 1500 1541 172.16.202.21 172.16.202.22 init
May 15 09:28:59	openvpn[1195]: /sbin/ifconfig ovpnc2 172.16.202.21 172.16.202.22 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up
May 15 09:28:59	openvpn[1195]: do_ifconfig, tt->ipv6=1, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0
May 15 09:28:59	openvpn[1195]: TUN/TAP device /dev/tun2 opened
May 15 09:28:59	openvpn[1195]: TUN/TAP device ovpnc2 exists previously, keep at program end
May 15 09:28:57	openvpn[1195]: [ticket-server] Peer Connection Initiated with [AF_INET]zzz.zzz.zzz.zzz:1196
May 15 09:28:57	openvpn[1195]: UDPv4 link remote: [AF_INET]zzz.zzz.zzz.zzz:1196
May 15 09:28:57	openvpn[1195]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx
May 15 09:28:57	openvpn[1114]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 15 09:28:57	openvpn[1114]: WARNING: No server certificate verification method has been enabled. See http://openvpn.net/howto.html#mitm for more info.
May 15 09:28:57	openvpn[1114]: OpenVPN 2.3.2 amd64-portbld-freebsd8.3 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [eurephia] [MH] [IPv6] built on Mar 27 2014
May 15 09:28:57	openvpn[3639]: SIGTERM[hard,] received, process exiting
May 15 09:28:57	openvpn[3639]: /usr/local/sbin/ovpn-linkdown ovpnc2 1500 1541 172.16.202.21 172.16.202.22 init
May 15 09:28:57	openvpn[97729]: Initialization Sequence Completed
May 15 09:28:57	openvpn[97729]: UDPv4 link remote: [undef]
May 15 09:28:57	openvpn[97729]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx:11194
May 15 09:28:57	openvpn[3639]: event_wait : Interrupted system call (code=4)
May 15 09:28:57	openvpn[95558]: /usr/local/sbin/ovpn-linkup ovpns1 1500 1557 10.0.18.1 10.0.18.2 init
May 15 09:28:57	openvpn[95558]: /sbin/ifconfig ovpns1 10.0.18.1 10.0.18.2 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up
May 15 09:28:57	openvpn[95558]: do_ifconfig, tt->ipv6=1, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0
May 15 09:28:57	openvpn[95558]: TUN/TAP device /dev/tun1 opened
May 15 09:28:57	openvpn[95558]: TUN/TAP device ovpns1 exists previously, keep at program end
May 15 09:28:57	openvpn[95558]: Control Channel Authentication: using '/var/etc/openvpn/server1.tls-auth' as a OpenVPN static key file
May 15 09:28:57	openvpn[95558]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 15 09:28:57	openvpn[95558]: OpenVPN 2.3.2 amd64-portbld-freebsd8.3 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [eurephia] [MH] [IPv6] built on Mar 27 2014
May 15 09:28:57	openvpn[99580]: SIGTERM[hard,] received, process exiting
May 15 09:28:57	openvpn[99580]: /usr/local/sbin/ovpn-linkdown ovpns1 1500 1557 10.0.18.1 10.0.18.2 init
May 15 09:28:57	openvpn[99580]: event_wait : Interrupted system call (code=4)

Помогите пожалуйста разобраться что изменилось в настройках после обновления.

Отцы, а мне поможете?

werter

@ Ilyuha
1. Удалите старый сервер OpenVPN \ клиент OpenVPN
2. Настройте заново в том же режиме или в режиме Remote access (SSL/TLS)

Вы бы это давно уже сделали и забыли про проблему.

Ilyuha

@werter:

@ Ilyuha
1. Удалите старый сервер OpenVPN \ клиент OpenVPN
2. Настройте заново в том же режиме или в режиме Remote access (SSL/TLS)

Вы бы это давно уже сделали и забыли про проблему.

Сделал все по новой: перегенерировал сертификаты, настроил в режиме P2P - результат тотже. Настораживает первая строчка в логе перед разрывом соединения

May 21 10:35:08	openvpn[99686]: [srv-r1.домен.ru] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting

Где можно посмотреть настройки параметра неактивности?
PS Отключил пока мониторинг ВПН шлюза со стороны клиента, может он думает что нет связи.
PPS Не помогло отключение мониторинга шлюза ВПН…

werter

У меня в настройках клиента :

keepalive 5 10
ping-timer-rem

Если для вас это слишком часто :

keepalive 60 120

http://tuxnotes.ru/articles.php?a_id=26 :

keepalive < seconds > < seconds > - является совмещением сразу двух команд - ping и ping-restart. Использует сразу два параметра в секундах, перечисленных через пробел. Пример:
keepalive 10 180
Означает следующее: каждые 10 секунд посылать ping на удаленный хост, и, если за 180 секунд не было получено ни одного пакета - то перезапускать туннель.

Ilyuha

@werter:

У меня в настройках клиента :

keepalive 5 10
ping-timer-rem

Это слишком часто , согласен, смените, например, на :

keepalive 60 120

http://tuxnotes.ru/articles.php?a_id=26 :

keepalive < seconds > < seconds > - является совмещением сразу двух команд - ping и ping-restart. Использует сразу два параметра в секундах, перечисленных через пробел. Пример:
keepalive 10 180
Означает следующее: каждые 10 секунд посылать ping на удаленный хост, и, если за 180 секунд не было получено ни одного пакета - то перезапускать туннель.

На клиенте в Advanced configuration добавить```
keepalive 60 120

werter

Верно. Пробуйте.

Ilyuha

werter
Увеличил keepalive 60 300 и по прежнему происходит реконнект.

May 22 13:31:10	openvpn[15065]: Initialization Sequence Completed
May 22 13:31:10	openvpn[15065]: Preserving previous TUN/TAP instance: ovpnc2
May 22 13:31:08	openvpn[15065]: [srv-r1.domain.ru] Peer Connection Initiated with [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx:11194
May 22 13:31:08	openvpn[15065]: UDPv4 link remote: [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx:11194
May 22 13:31:08	openvpn[15065]: UDPv4 link local (bound): [AF_INET]yyy.yyy.yyy.yyy
May 22 13:31:08	openvpn[15065]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 22 13:31:08	openvpn[15065]: WARNING: No server certificate verification method has been enabled. See http://openvpn.net/howto.html#mitm for more info.
May 22 13:31:06	openvpn[15065]: SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
May 22 13:31:06	openvpn[15065]: [srv-r1.domain.ru] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting

В чем еще может быть проблема?

werter

1.

keepalive 60 300

Слишком много . Хотя бы :

keepalive 10 60

2. Далее, возможно что-то с настройками сервиса OpenVPN на сервере\клиенте.
Попробуйте грознуть и настройить с нуля.

3. След. момент - проблемы у провайдера с каналом. Как с одной так и с другой стороны.

EternalTear

Подскажите пожалуйста…
настроил по инструкции... работает.... но только с 1 филиалом... не могу добавить еще двух..

Сеть офиса - 192.168.0.0/24
Сеть филиала №1 - 192.168.10.0/24
Сеть филиала №2 - 192.168.11.0/24
Сеть филиала №3 - 192.168.12.0/24

в настройках Сервера

указал сеть IPv4 Local Network/s - 192.168.0.0/24

поле IPv4 Remote Network/s оставил пустым
и добавил маршруты в поле Advanced
route 192.168.10.0 255.255.255.0;
route 192.168.11.0 255.255.255.0;
route 192.168.12.0 255.255.255.0;

В Client Specific Override создал записи с командой iroute
названия соответствуют common name в сгенерированных сертификатах
у каждого клиента iroute на свою сеть

в фаерволе на вкладке OpenVPN создал разрешающие правила на сервере и клиентах…

с первым соеденилось успешно пинги бегают связь есть... а другие соединение OpenVPN поднимается.... но доступа нет и пингов нет... пингует клиент №2 и №3 только свой виртуальный IP а виртуальный сервера - нет и другого клиента - нет....

не пойму что и как первый раз настраиваю pfsense и OpenVPN

отличие от инструкции это поле Comon Name я тут прописал названия городов филиалов а не "opvnc1" как в примере... вижу просто в таблице Роутинга в столбике Netif как раз фигурируют opvnc1 у первого клиента opvnc2 у второго и opvnc3 у третьего..... это имеет значение?... нужно ли переделывать сертификаты с "common name" - opvnc1 ...2 ...3 ???

а в Client Specific Override-> Tunnel Settings : Tunnel Network
точно ничего указывать не нужно на сервере?

werter

@ EternalTear

Рисуйте схему со всеми адресами и укажите что хотите получить.