Squid 3.3.10 para pfsense 2.0 e 2.1 com filtro de SSL/HTTPS

marcelloc

Ai galera, ja esta funcionando corretamente os filtros de HTTPs?

pra mim sim.

lhpaladin

@lhpaladin:

Este pacote, trabalhando juntamente com o SquidGuard3 se encontra apto pra utilização em uma rede de tamanho médio, em torno de 150 computadores?

O squidguard não é tão esperto assim no tratamento de ssl, você pode ter problemas com alguns aplicativos (skype por exemplo).

@lhpaladin:

Eu não consegui fazer o certificado perfeitamente no Google Chrome, quando digitamos https://gmail.com apresenta uma página dizendo que não foi possível conectar ao gmail.com real… É alguma configuração errada? Nos demais navegadores não tenho tido este problema...

Sem instalar a ca configurada no pfsense, todo site ssl vai mostrar erro, no chrome especificamente, nem acesso ao site você vai ter.

@lhpaladin:

É preciso copiar aquelas bibliotecas para o funcionamento do squid3-dev no pfSense 2.1.3 amd64?

Se o squid está rodando, não precisa.

@lhpaladin:

Quando o usuário loga no captive portal e o método de autenticação no Squid é o CaptivePortal, o usuário ao mesmo tempo faz login no Squid?

Quando você define a autenticação como captive portal, o squid lê a base do captive para associar o usuário.

Obrigado por tirar as dúvidas Marcello, quanto a questão do Chrome, o CA estava configurado nos navegadores e mesmo assim apresentava este erro, fiz um alias e coloque na opção para não passar pelo proxy e o problema foi resolvido.

Sobre a questão do SquidGuard e Squid3-dev trabalharem bem juntos, é que notei que por vezes o proxy parece ser mais lento que o squid-2.7 com squidguard. Estou querendo colocar esta solução em ambiente de produção (Não utilizamos SKYPE, ainda bem).

Obrigado!

marcelloc

@lhpaladin:

Obrigado por tirar as dúvidas Marcello, quanto a questão do Chrome, o CA estava configurado nos navegadores e mesmo assim apresentava este erro,

Confere o procedimento que você seguiu.
Com a CA instalada corretamente no browser, google, gmail, gtalk abrem sem erro.

machadomall

Olá Marcelo,

Obrigado pela implantação,
Eu fiz todos os passos e funcionou perfeitamente, não deu nenhum erro no processo de instalação :D

Eu gostaria agora era de dar um pente fino nas configurações do Squid3 e Squidguard3 pra deixar ele redondinho sem erros.
Eu tenho a minha rede próximo de 130 maquinas, vai atender bem sem problemas?

Obs: o que se trata essas configurações abaixo? Quero entende-las

Custom ACLS (Before_Auth), no squid3 :o
always_direct allow all
ssl_bump server-first all

Abraços.

wesleycorrea

Bom dia !

Já instalou as bibliotecas … ?

outro detalhe .... Services > proxy server > general
adicione os seguintes campos :

em Custom Settings ...

Custom ACLS
(Before Auth)

always_direct allow all
ssl_bump server-first all ...

Faz o teste aí ...

Ei desisti e resolvi fazer hoje Proxy separado do meu FW, subi PFSENSE em outra maquina e agora vou instalar SQUID e SQUIDGUARD, estes parametros que voce comentou sao necessarios em qualquer cenario?

wesleycorrea

@Márcio:

Olá Marcelo,

Obrigado pela implantação,
Eu fiz todos os passos e funcionou perfeitamente, não deu nenhum erro no processo de instalação :D

Eu gostaria agora era de dar um pente fino nas configurações do Squid3 e Squidguard3 pra deixar ele redondinho sem erros.
Eu tenho a minha rede próximo de 130 maquinas, vai atender bem sem problemas?

Obs: o que se trata essas configurações abaixo? Quero entende-las

Custom ACLS (Before_Auth), no squid3 :o
always_direct allow all
ssl_bump server-first all

Abraços.

Marcio,

Voce seguiu o tutorial ? voce esta usando 32 ou 64?

machadomall

Olá,
Eu vi que na ultima versão do pFsense isso não é mais preciso, já esta atualizado. Pelo ao menos na ultima versão que estou usando eu não tive que utilizar.

Estou utilizando a ultima versão do Pfsense 32 Bits.

Obrigado a todos.

wesleycorrea

@drohden:

@Reginaldo:

@drohden:

Boa tarde, estou com problemas ao enviar nfe
sun.security.validator.ValidatorException: PKIX path building failed: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target

sendo que acontece so quando ativo o filtro HTTPS/SSL interception.

No meu caso tive que colocar o servidor (CT-e e NF-e) que faz a comunicação com o Sefaz no bypass de origem.
Se tiver alguma outra alternativa, registra aqui.

Blz Reginaldo deu certo, so que ao inves de liberar o ip de origem libera somente o ip de destino, que obtem do site http://bgp.he.net/ assim libera somente o acesso ao site e nao total.
Obrigado

Estou com o mesmo problema, coloquei BYPASS nao deu certo. voces tem a lista de IP destino no caso SEFAZ MT. Estamos testando NF-e e Cupom Eletronico

sefaz.PNG_thumb

drohden

@nblx96:

@drohden:

@Reginaldo:

@drohden:

Boa tarde, estou com problemas ao enviar nfe
sun.security.validator.ValidatorException: PKIX path building failed: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target

sendo que acontece so quando ativo o filtro HTTPS/SSL interception.

No meu caso tive que colocar o servidor (CT-e e NF-e) que faz a comunicação com o Sefaz no bypass de origem.
Se tiver alguma outra alternativa, registra aqui.

Blz Reginaldo deu certo, so que ao inves de liberar o ip de origem libera somente o ip de destino, que obtem do site http://bgp.he.net/ assim libera somente o acesso ao site e nao total.
Obrigado

Estou com o mesmo problema, coloquei BYPASS nao deu certo. voces tem a lista de IP destino no caso SEFAZ MT. Estamos testando NF-e e Cupom Eletronico

nblx96 adicione esses ip em bypass de destino 200.241.32.196;189.30.131.200;200.241.32.197;189.30.131.198;201.49.164.105

wesleycorrea

@drohden:

@nblx96:

@drohden:

@Reginaldo:

@drohden:

Boa tarde, estou com problemas ao enviar nfe
sun.security.validator.ValidatorException: PKIX path building failed: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target

sendo que acontece so quando ativo o filtro HTTPS/SSL interception.

No meu caso tive que colocar o servidor (CT-e e NF-e) que faz a comunicação com o Sefaz no bypass de origem.
Se tiver alguma outra alternativa, registra aqui.

Blz Reginaldo deu certo, so que ao inves de liberar o ip de origem libera somente o ip de destino, que obtem do site http://bgp.he.net/ assim libera somente o acesso ao site e nao total.
Obrigado

Estou com o mesmo problema, coloquei BYPASS nao deu certo. voces tem a lista de IP destino no caso SEFAZ MT. Estamos testando NF-e e Cupom Eletronico

nblx96 adicione esses ip em bypass de destino 200.241.32.196;189.30.131.200;200.241.32.197;189.30.131.198;201.49.164.105

Nao deu certo, mas o seguinte meu PROXY e separado do meu FW PFSENSE. sera que e isso?

fiz exatamente isso, funcionando 100% mas bypass nao funciona.

Crie um novo gateway em (system -> routing) com o ip do seu servidor proxy.

Na regra da lan que libera o acesso http/https, procure as opções avançadas e defina o gateway com o ip do seu servidor proxy.

Simples assim.

obs: Não esqueça de criar uma regra antes liberando acesso do ip do seu servidor proxy para a internet.

![Libera rede do proxy.PNG](/public/imported_attachments/1/Libera rede do proxy.PNG)
![Libera rede do proxy.PNG_thumb](/public/imported_attachments/1/Libera rede do proxy.PNG_thumb)

marcelloc

always_direct allow all
ssl_bump server-first all …

Estes parametros ativam a interceptação de ssl.
Na próxima versão do pacote esses parâmetros já são definidos automaticamente.

caitec

Caros Marcelloc e membros, estou passando por uma situação inusitada, fiz uma mescla de instalação utilizando o filtro de SSL/HTTPS e autenticação com AD, usando os tutoriais do nosso mestre Marcelloc que encontrei no forum, porém a autenticação e as ACLs configuradas para um determinado grupo do AD só funcionam primeiramente, se o proxy estiver configurado nos browsers. Caso o proxy não esteja configurado no browser e apesar do squid estar configurado para trabalhar no modo transparente, ele não reconhece o usuário e aplica a ACL Default do squidGuard, mas o inusitado, e o que está me matando de raiva, é que quando eu desativo o proxy no browser, fecho o browser e navego novamente, tudo funciona normal, aplicando as ACLs para aquele grupo do AD. Alguém já passou por isso?
Estou usando:
2.1.3-RELEASE (amd64) FreeBSD 8.3-RELEASE-p16
squid3-dev 3.3.10 pkg 2.2.2
squidGuard-squid3 1.4_4 pkg v.1.9.5

Obrigado a todos pela ajuda

marcelloc

caitec,

Só a autenticação capitve portal funciona com proxy transparente, em todos os outros casos que precisam de helpers de autenticação, o proxy precisa estar marcado(de forma automática ou manual)

reginaldo_barreto

@drohden:

@Reginaldo:

@drohden:

Boa tarde, estou com problemas ao enviar nfe
sun.security.validator.ValidatorException: PKIX path building failed: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target

sendo que acontece so quando ativo o filtro HTTPS/SSL interception.

No meu caso tive que colocar o servidor (CT-e e NF-e) que faz a comunicação com o Sefaz no bypass de origem.
Se tiver alguma outra alternativa, registra aqui.

Blz Reginaldo deu certo, so que ao inves de liberar o ip de origem libera somente o ip de destino, que obtem do site http://bgp.he.net/ assim libera somente o acesso ao site e nao total.
Obrigado

Não estou conseguindo pegar o ip do Sefaz SP

marcelloc

@Reginaldo:

Não estou conseguindo pegar o ip do Sefaz SP

Use o tcpdump para verificar o ip durante a tentativa de conexão

caitec

@marcelloc:

caitec,

Só a autenticação capitve portal funciona com proxy transparente, em todos os outros casos que precisam de helpers de autenticação, o proxy precisa estar marcado(de forma automática ou manual)

Oi Marcelo, surgiram outras 2 dúvidas com relação a sua resposta, eu conseguiria fazer autenticação via capitive portal com proxy transparente e aplicar as ACLs no squidguard de acordo com os grupos no AD? Caso sim eu não precisaria dos helpers, correto?

A outra dúvida não está relacionada a autenticação, mas ao certificado, eu poderia utilizar outro certificado que não fosse o que eu tivesse gerado? Pergunto isso pois pelo site startssl.com que você consegue certificados gratuitos que são reconhecidos por todos os browsers sem que haja a necessidade de você ter que importar o certificado para todas as máquinas, porém ao configurá-lo o squid não sobe.

Obrigado pela ajuda novamente. Grande abraço.

Agora entendi o pq da sua foto ser aquele cara maluquinho digitando… mais de 10.000 posts é foda d+. Parabéns e obrigado

pfirewa

Eu tive a mesma duvida sera que consegue?

poderia utilizar outro certificado que não fosse o que eu tivesse gerado? Pergunto isso pois pelo site startssl.com que você consegue certificados gratuitos que são reconhecidos por todos os browsers sem que haja a necessidade de você ter que importar o certificado para todas as máquinas, porém ao configurá-lo o squid não sobe.

lucasperegrino

Bom dia estou tendo um problema com squid + ssl não em bloquear paginas e sim ter acesso a uma apos esta habilitado o controle de ssl em proxy transparent se eu tento acessa a pagina a baixo com o um certificado digital ele não me da acesso não aparece a aba para selecionar o certificado caso eu desmarque a opção do ssl ele me aparece a aba para selecionar o certificado. Bem alguém ja teve este tipo de problema.

https://cav.receita.fazenda.gov.br/eCAC/publico/login.aspx

machadomall

Olá Lucas,
Você esta dizendo que o site da o erro abaixo no browser quando o ssl esta habilitado no squid?

Há um problema no certificado de segurança do site.

É isso?

marcelloc

@caitec:

eu poderia utilizar outro certificado que não fosse o que eu tivesse gerado?

Se você conseguir comprar um certificado do tipo CA e não server, pode usar sim.