[Gelöst] Dauerhafter Traffic auf ungenutzen Interface
-
Incoming oder Outgoing? Und warum wieder als always-on definiert und nicht als Dial-Up? Genau dafür ist Dial-Up ja da, dass man sich nur einwählt "bei Bedarf", um ansonsten keinen Traffic zu verschwenden?!?
Das ist ja das interresante. Sobald er sich einmal mit Dial-Up einwählt, bleibt er aktiv. Ich habe jetzt mal mit packet capture die Pakete mir ausgewertet. Alles DNS.
Es sieht so aus, als würde er alles was auf den anderen Interfaces gesurft wird auch im DNS auflösen…
Wenn ich eine Floating rule erstelle mit Block any @ UMTS habe ich keinen Traffic mehr auf dem UMTS Interface - und internet funktioniert weiterhin. Er macht also sinnlose DNS anfragen über UMTS...
Abgestellt habe ich das bischer nicht bekommen. Und allen DNS Traffic zu blocken macht auch keinen Sinn, wenn im Notfall das Interface alleine da ist..
-
Ah, hast du unter General einen dedizierten DNS Server auf das UMTS Interface konfiguriert?
-
Ah, hast du unter General einen dedizierten DNS Server auf das UMTS Interface konfiguriert?
Nein, habe ich nicht. ABer ich hab für die DSL und Kabel dezidierte angegeben.
-
Hmm ich wäre jetzt genau von umgekehrten Verhalten ausgegangen, dass du einen DNS für alle definiert hast und er deshalb den auch immer anfragt. Ansonsten würde mir nur einfallen:
- Haken bei Einwahl darf DNS Server überschreiben
rausnehmen, damit die Liste an DNSen nicht vom UMTS Interface überschrieben wird. Ansonsten auch den DNS Forwarder prüfen, ob der die Server nutzt und ggf. parallel abfragt.
-
Hmm ich wäre jetzt genau von umgekehrten Verhalten ausgegangen, dass du einen DNS für alle definiert hast und er deshalb den auch immer anfragt. Ansonsten würde mir nur einfallen:
- Haken bei Einwahl darf DNS Server überschreiben
Wo steht das? ;)
rausnehmen, damit die Liste an DNSen nicht vom UMTS Interface überschrieben wird. Ansonsten auch den DNS Forwarder prüfen, ob der die Server nutzt und ggf. parallel abfragt.
-
Er fragt sie parallel ab.
Das ist default einstellung…Löse ich mein Problem mit der Einstellung "Query DNS servers sequentially" dann? Oder vermindere ich damit nur den Zugriff weil er die der Reihe nach durchschaltet.
Oder heißt es er probiert die der Reihe nach durch - bis er eine passende Antwort bekommt. <- Wäre das was ich bräcuhte -
Auf jedenfall funktioniert es jetzt. Klar schöner wäre wenn ich UMTS von DNS anfragen ausschließen könnte, außer im Failover fall. Aber so funktionierts auch.
Hab jetzt an 10 Tagen 1 MB wenn ich den Ping auf 60 Sekunden einstelle.
Danke JeGr
-
Evtl. würde in deinem speziellen Fall die sequentielle Methode wirklich was bringen. Dann sollte er wirklich nach dem ersten Match aufhören zu suchen und damit auch keinen Traffic auf dem UMTS provozieren.
Aber wenn es jetzt so auch klappt, bestens. WAN und FB kannst du beim DNSMasq übrigens rausnehmen, du WILLST nur für LAN DNS anbieten und nicht für die Welt ;) Binden auf LAN und Localhost genügt. :)
Ansonsten immer gern.
-
Evtl. würde in deinem speziellen Fall die sequentielle Methode wirklich was bringen. Dann sollte er wirklich nach dem ersten Match aufhören zu suchen und damit auch keinen Traffic auf dem UMTS provozieren.
Aber wenn es jetzt so auch klappt, bestens. WAN und FB kannst du beim DNSMasq übrigens rausnehmen, du WILLST nur für LAN DNS anbieten und nicht für die Welt ;) Binden auf LAN und Localhost genügt. :)
Ansonsten immer gern.
Ich habe die es auf jetzt auf sequentielle eingestellt :) Genau damit klappt es ja. Oh das zweite hab ich dann auch mal geändert :)
Danke nochmal :D -
Könntest du uns noch wissen lassen, was du für eine UMTS Karte genutzt hast (oder ob das USB o.ä. war)?
-
Mehrere getestet. Alles nicht so das wahre.
Werde Novatel 4620L wohl mal nen Versuch geben.
