Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Tráfego muito alto na WAN (100%) -

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    18 Posts 6 Posters 2.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      santello
      last edited by

      Existem regras de liberação p/ portas de entrada?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • U
        uelitonjunior
        last edited by

        Bom dia, santeLLo.

        Só existem as regras de firewall padrão do pfSense. Segue em anexo o printscreen das regras WAN e LAN.

        ![Regras WAN.JPG](/public/imported_attachments/1/Regras WAN.JPG)
        ![Regras WAN.JPG_thumb](/public/imported_attachments/1/Regras WAN.JPG_thumb)
        ![Regras LAN.JPG](/public/imported_attachments/1/Regras LAN.JPG)
        ![Regras LAN.JPG_thumb](/public/imported_attachments/1/Regras LAN.JPG_thumb)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          santello
          last edited by

          Consegue um print do Diagnostics > States durante um período de 100% de uso?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            reinaldo.feitosa
            last edited by

            Esta usando squid3?

            Tive o mesmo problema e era os sites do windows update, e o update do google chrome.

            Verifica ai se é o mesmo caso.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • H
              henriquejensen
              last edited by

              seria interessante você permitir tráfego somente nas portas que serão usada, como a 53, 80, 443. Fica difícil uma investigação com todas as portas de saída abertas, tenta aí, segue as dicas que o pessoal já citou no tópico aqui e nos retorne  ;)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • U
                uelitonjunior
                last edited by

                Pessoal, bom dia.

                CONSEGUI SOLUCIONAR O PROBLEMA.

                Permitam-me compartilhar a experiência.

                Eu realizei um teste com o seguinte cenário: conectei o meu notebook diretamente na porta LAN do pfSense e configurei manualmente a minha interface ethernet com gateway em branco. Com isso eu isolei o pfSense da minha rede interna, descartando qualquer possibilidade da requisição partir de algum dispositivo interno ou do meu notebook.

                Mesmo com essas configurações o problema continuou: tráfego excessivo na WAN e nenhum tráfego da LAN.

                Outra tentativa: reiniciei o modem da GVT para as configurações de fábrica, colocando-o novamente em bridge. Sem sucesso: problema continuou.

                Com isso cheguei à seguinte conclusão: "talvez o problema seja no servidor do pfSense".

                Por último só me restou uma alternativa: formatar o servidor do pfSense, realizando uma instalação "limpa" a partir do zero. BINGO!

                Após esse procedimento o problema foi RESOLVIDO.

                Não sei qual foi a causa, mas esse foi o único procedimento que resolveu o problema.

                Agradeço a todos que ofereceram ajuda.

                Grande abraço!

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  avner_ads
                  last edited by

                  Olá pessoal,

                  Estou com o mesmo problema. Utilizo proxy transparente e tenho três regras de firewall na interface LAN: Acesso à porta 80 e 443 e acesso ao 8.8.8.8 através da porta 53 (Nâo possuo servidor DNS internamente).

                  O tráfego da interface WAN está elevado mesmo o tráfego da LAN estando quase sem utilização.

                  Monitoro pelo pftop e não consigo visualizar o tráfego que está entrando na WAN, na LAN está quase zerado. O traffic grafics mostra o comparativo entre as duas.

                  Mais alguém passou por esse problema?

                  TrafegoWAN.jpg
                  TrafegoWAN.jpg_thumb
                  LANWAN.jpg
                  LANWAN.jpg_thumb

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R
                    reinaldo.feitosa
                    last edited by

                    Verifique se em Proxy server -> Local Cache esta marcado a opção "Cache Dynamic Content" se tiver ai está o problema.

                    Explicando:

                    Quando esta marcado o conteúdo dinámico (Windows update, youtube, chrome update, etc) quando um usuário tenta fazer uma atualização dinâmica o proxy tenta fazer um cache de todas as atualizações disponíveis para liberar para o usuário a que ele esta solicitando. Desta forma o proxy utiliza todo o link baixando os pacotes para depois liberar para o usuário.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      avner_ads
                      last edited by

                      reinaldo.feitosa Vou verificar assim que possível e te dou retorno. Realmente faz sentido, estava monitorando com o pftop e várias vezes é aberta uma conexão para o cache do google na Oi e para os serviços Akamai. Fui desatento quanto a essa opção. Vou checar!

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        avner_ads
                        last edited by

                        Olá reinaldo.feitosa, verifiquei a configuração e não esta com o checkbox marcado. Estou monitorando o tráfego, nesse momento as duas interfaces estão com altas taxas. Tenho 3 regras, uma para o DNS do Google, HTTP e HTTPS. Como é proxy transparente não consigo bloquear sites HTTPS, mas utilizo o squidguard.
                        Essa semana mesmo vou mudar essas configurações e usar o wpad, acredito que vamos ter melhores resultados assim.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • A
                          avner_ads
                          last edited by

                          reinaldo.feitosa A opção está desmarcada, mas em Proxy Server > Custom Options tinham algumas configurações personalizadas de Refresh Parttern. Que me parece fazer exatamente o que você tinha dito:

                          refresh_pattern ([^.]+.|)(download|(windows|)update|).(microsoft.|)com/..(cab|exe|msi|msp) 4320 100% 43200 reload-into-ims;
                          range_offset_limit -1;
                          refresh_pattern ([^.]+.)?(download|(windows)?update).(microsoft.)?com/.
                          .(cab|exe|msi|msp|psf) 4320 100% 43200 reload-into-ims; range_offset_limit -1;
                          refresh_pattern ([^.]+.|)avg.com/..(bin) 4320 100% 43200 reload-into-ims;
                          refresh_pattern ([^.]+.|)spywareblaster.net/.
                          .(dtb) 4320 100% 64800 reload-into-ims;
                          refresh_pattern ([^.]+.|)symantecliveupdate.com/..(zip|exe) 43200 100% 43200 reload-into-ims;
                          refresh_pattern ([^.]+.|)avast.com/.
                          .(vpu|vpaa) 4320 100% 43200 reload-into-ims;

                          Não sei dizer porque tinham colocado isso, pois comecei a administrar esse PF recentemente.

                          uelitonjunior Por mim o tópico pode ser classificado como Resolvido.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            reinaldo.feitosa
                            last edited by

                            @avner_ads:

                            reinaldo.feitosa A opção está desmarcada, mas em Proxy Server > Custom Options tinham algumas configurações personalizadas de Refresh Parttern. Que me parece fazer exatamente o que você tinha dito:

                            refresh_pattern ([^.]+.|)(download|(windows|)update|).(microsoft.|)com/..(cab|exe|msi|msp) 4320 100% 43200 reload-into-ims;
                            range_offset_limit -1;
                            refresh_pattern ([^.]+.)?(download|(windows)?update).(microsoft.)?com/.
                            .(cab|exe|msi|msp|psf) 4320 100% 43200 reload-into-ims; range_offset_limit -1;
                            refresh_pattern ([^.]+.|)avg.com/..(bin) 4320 100% 43200 reload-into-ims;
                            refresh_pattern ([^.]+.|)spywareblaster.net/.
                            .(dtb) 4320 100% 64800 reload-into-ims;
                            refresh_pattern ([^.]+.|)symantecliveupdate.com/..(zip|exe) 43200 100% 43200 reload-into-ims;
                            refresh_pattern ([^.]+.|)avast.com/.
                            .(vpu|vpaa) 4320 100% 43200 reload-into-ims;

                            Não sei dizer porque tinham colocado isso, pois comecei a administrar esse PF recentemente.

                            uelitonjunior Por mim o tópico pode ser classificado como Resolvido.

                            Exatamente as regras para cache de download dinâmicos

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.