Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Настройка правил firewall на резервном канале

    Russian
    5
    45
    8.8k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • G
      GSerg
      last edited by

      @pigbrother:

      Появилась было надежда с указанием в поле "Gateway" целевого шлюза для правила,но видимо это означает не то,что я думаю.

      Указание  поля Gateway позволяет привязать любое правило к шлюзу. Описанная вами задача выглядит решаемой.

      Увы,это иллюзия и нативными средствами pfsense 2.2.2 эту задачу решить не получится.Загвоздка в том,что правило разрешающее только  VOIP через определённый интерфейс должно работать только при условии , что другой интерфейс лежит . Остаётся только организовать кластер pfsens'ов,или писать скрипты.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        Scodezan
        last edited by

        Не знаю что вы там городите, лично у меня последовательность

        
allow IPv4 TCP 192.168.1.244 * *  Ports80443  GW_MARK  none  (Vahta)
allow IPv4 TCP  LocalNet    * *  Ports80443  prio_mark  none  (MAIN ALLOW)

        запрещает компьютеру 192.168.1.244 переходить на резервный канал. Где GW_MARK основной шлюз, prio_mark - фаловер.

        С VoIP, конечно немного сложнее…

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pigbrother
          last edited by

          только при условии , что другой интерфейс лежит.

          Да, в правилах нет возможности привязки к состоянию шлюза\интерфейса.
          А не поможет ли  Allow default gateway switching?

          https://forum.pfsense.org/index.php?topic=45081.0

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW
            werter
            last edited by

            1. allow IPv4 UDP  LAN subnet *  5060 (SIP) OPT1  none

            2. block IPv4 UDP  LAN subnet *  **!**5060 (SIP) OPT1  none

            3. allow IPv4 * LAN subnet  * * *  WAN_GW none

            А не поможет ли  Allow default gateway switching?

            Возможно прийдется запретить это дело. Иначе он весь трафик пустит через OPT1 в случае падения дефолтного канала.
            Проверяйте, выдернув кабель из WAN и логируя трафик в правилах fw.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P
              pigbrother
              last edited by

              Так ТС OPT вроде нужен как резервный исключительно для SIP. Все, кроме SIP для OPT он согласен\может блокировать.

              _1. allow IPv4 UDP  LAN subnet *  5060 (SIP) OPT1  none

              2. block IPv4 UDP  LAN subnet *  !5060 (SIP) OPT1  none_

              А эти правила не дублируют друг друга?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW
                werter
                last edited by

                @pigbrother:

                Так ТС OPT вроде нужен как резервный исключительно для SIP. Все, кроме SIP для OPT он согласен блокировать.

                Верно. Пускай ТС пробует.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • G
                  GSerg
                  last edited by

                  @werter:

                  1. allow IPv4 UDP  LAN subnet *  5060 (SIP) OPT1  none

                  2. block IPv4 UDP  LAN subnet *  **!**5060 (SIP) OPT1  none

                  3. allow IPv4 * LAN subnet  * * *  WAN_GW none

                  А не поможет ли  Allow default gateway switching?

                  Возможно прийдется запретить это дело. Иначе он весь трафик пустит через OPT1 в случае падения дефолтного канала.
                  Проверяйте, выдернув кабель из WAN и логируя трафик в правилах fw.

                  Если я верно понимаю,то первая строчка этого правила направит весь трафик SIP на OPT1 .Даже когда будет работать основной интерфейс. Это не совсем то,что нужно.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • G
                    GSerg
                    last edited by

                    В общем,природа правил pf просто не даст сделать так,как мне нужно.Можно разрешить только трафик определённого типа по определённому маршруту но всегда.Если указанный в правиле маршрут недоступен,перехода к следующему правилу не происходит.Тему можно закрывать.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      Scodezan
                      last edited by

                      @GSerg:

                      В общем,природа правил pf просто не даст сделать так,как мне нужно.Можно разрешить только трафик определённого типа по определённому маршруту но всегда.

                      Так чтоб по типу надо смотреть в сторону L7, что кстати в 2.2.2 недоступно.
                      Доступно по номеру+типу порта, адресу источника запроса и адресу назначения.

                      @GSerg:

                      Если указанный в правиле маршрут недоступен,перехода к следующему правилу не происходит.

                      Верно, поэтому есть резервирование.

                      @GSerg:

                      Резервирование (failover) настроено через System->Routing->Groups с помощью "Tier", переключение по триггеру "Member down" происходит успешно.

                      В общем то здесь вопрос, как Вы идентифицируете VoIP трафик. В моём случае открытие порта 5060 не дало ожидаемого результата –- звонок есть, голоса нет. Пришлось разрешать всё для конкретных IP SIP серверов.

                      @GSerg:

                      Тему можно закрывать.

                      DO IT)))

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        Scodezan
                        last edited by

                        @GSerg:

                        Теперь далее- не работают почему-то вот эти правила (на скриншоте) :

                        Трафик продолжает успешно ходить,ничего не дропается.ЧЯДН?

                        так пробовали?

                        ![2015-07-01 14-29-16 ???????? ??????.png](/public/imported_attachments/1/2015-07-01 14-29-16 ???????? ??????.png)
                        ![2015-07-01 14-29-16 ???????? ??????.png_thumb](/public/imported_attachments/1/2015-07-01 14-29-16 ???????? ??????.png_thumb)

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • G
                          GSerg
                          last edited by

                          @Scodezan:

                          В общем то здесь вопрос, как Вы идентифицируете VoIP трафик. В моём случае открытие порта 5060 не дало ожидаемого результата –- звонок есть, голоса нет. Пришлось разрешать всё для конкретных IP SIP серверов.

                          Дело в том,что вкупе с SIP трафиком телефония использует непосредственно для передачи голоса rtp трафик.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • G
                            GSerg
                            last edited by

                            @Scodezan:

                            @GSerg:

                            Теперь далее- не работают почему-то вот эти правила (на скриншоте) :

                            Трафик продолжает успешно ходить,ничего не дропается.ЧЯДН?

                            так пробовали?

                            По этим правилам всё что "не телефония" пойдёт через один интерфейс,а
                            всё что " телефония" пойдёт через другой.Но это не совсем то,что нужно.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • G
                              GSerg
                              last edited by

                              @Scodezan:

                              @GSerg:

                              Теперь далее- не работают почему-то вот эти правила (на скриншоте) :

                              Трафик продолжает успешно ходить,ничего не дропается.ЧЯДН?

                              так пробовали?

                              Ваши правила корректны,так всё работает в рамках функционала pfsense.К сожалению,решение моей задачи за эти рамки слегка выходит.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • S
                                Scodezan
                                last edited by

                                @GSerg:

                                По этим правилам всё что "не телефония" пойдёт через один интерфейс,а
                                всё что " телефония" пойдёт через другой.Но это не совсем то,что нужно.

                                Телефония, по моим правилам, через фаловер, а это вовсе не говорит о том что интерфейс шлюз будет другой. Всё зависит только от Вас.

                                А первые два правила защищают от ошибок конфигурирования fw

                                @GSerg:

                                Ваши правила корректны,так всё работает в рамках функционала pfsense.К сожалению,решение моей задачи за эти рамки слегка выходит.

                                ааа??? Ну что ж. Найдёте лучшее решение, добро пожаловать.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • G
                                  GSerg
                                  last edited by

                                  @Scodezan:

                                  @GSerg:

                                  По этим правилам всё что "не телефония" пойдёт через один интерфейс,а
                                  всё что " телефония" пойдёт через другой.Но это не совсем то,что нужно.

                                  Телефония, по моим правилам, через фаловер, а это вовсе не говорит о том что интерфейс шлюз будет другой. Всё зависит только от Вас.

                                  Я интерпретировал Ваш пример применительно к своим условиям.В целом Ваш посыл понятен.
                                  Вы ведь не упускаете из виду,что моя задача состоит в том,чтобы через резервный OPT1 шёл только трафик voip и только когда лежит основной интерфейс?Пока основной работает-никакому трафику идти через OPT1 нельзя,даже voip.
                                  Если у Вас есть решение как сделать это pfsens'ом , сделайте милость,избавьте от необходимости искать лучшее решение. :)

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • S
                                    Scodezan
                                    last edited by

                                    @GSerg:

                                    Пока основной работает-никакому трафику идти через OPT1 нельзя,даже voip.

                                    Если закрыть глаза на инертность при возврате основного канала в работу, то всё работает так как надо.

                                    Для сокращения инерции нужен некий скрипт, который будет рвать PPPoE и, соответственно, текущие разговоры.

                                    Кстати, на каких кодеках работаете?

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • G
                                      GSerg
                                      last edited by

                                      @Scodezan:

                                      @GSerg:

                                      Пока основной работает-никакому трафику идти через OPT1 нельзя,даже voip.

                                      Если закрыть глаза на инертность при возврате основного канала в работу, то всё работает так как надо.

                                      Для сокращения инерции нужен некий скрипт, который будет рвать PPPoE и, соответственно, текущие разговоры.

                                      Кстати, на каких кодеках работаете?

                                      Телефонией занимаются другие,поэтому не знаю  :)
                                      Проглядел возможность указания в правилах фаервола группы шлюзов. Это выглядит как возможное решение.Буду пробовать.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • werterW
                                        werter
                                        last edited by

                                        @GSerg:

                                        @Scodezan:

                                        @GSerg:

                                        Пока основной работает-никакому трафику идти через OPT1 нельзя,даже voip.

                                        Если закрыть глаза на инертность при возврате основного канала в работу, то всё работает так как надо.

                                        Для сокращения инерции нужен некий скрипт, который будет рвать PPPoE и, соответственно, текущие разговоры.

                                        Кстати, на каких кодеках работаете?

                                        Телефонией занимаются другие,поэтому не знаю  :)
                                        Проглядел возможность указания в правилах фаервола группы шлюзов. Это выглядит как возможное решение.Буду пробовать.

                                        Если есть возможность, то настоятельно рекомендую перейти на IAX2. Намного упрощает жизнь. Хотя бы тем , что открывать прийдется всего лишь один UDP-порт и для сигнального трафика и для голоса (вместо кучи udp в случае sip + rtp ).

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • G
                                          GSerg
                                          last edited by

                                          @werter:

                                          один UDP-порт и для сигнального трафика и для голоса (вместо кучи udp в случае sip + rtp ).

                                          Отличная рекомендация,спасибо!

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • P
                                            pigbrother
                                            last edited by

                                            Присоединяюсь к благодарности за рекомендацию. Вот только полно железа, которое про IAX2 не слышало и не услышит.
                                            Как решение представляется некий прокси  IAX2->SIP
                                            https://groups.google.com/forum/#!topic/taug-archive/SR_VJK9tRko

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.