Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    нужен multiwan на одной сетевой

    Russian
    4
    19
    3.3k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dsstorm
      last edited by

      правильно не правильно понял слово схема, но вот более подробно чтоли визуальнее:

      локалка (192.168.0.0/24)

      {
      //это шлюз и прокси ipfire
      –--LAN(192.168.0.2)----(физ интерфейс)
      непрозрачный прокси :3128 c авторизацией на 85.233.74.5:8080
      NAT из LAN в WAN
      (+правила с WAN на локальные ресурсы)
      ----WAN(10.52.40.106)----(физ интерфейс)
      }

      10.0.0.0/8 (локальная сети ЦИТА)

      фаер ЦИТА и прокси с авторизацией 85.233.74.5:8080

      нужно на WAN дополнительно создать  10.92.47.0/24 - дополнительный мой диапазон
      и равномерно раскидывать сессии внутренних пользователей по разным айпишникам

      чтобы WebSense видел, что запросы идут от 10.52.40.106+10.92.47.0/24 и не агрился на большой трафик
      (маки для каждого ip из 10.92.47.0/24 разные нужны?)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        Scodezan
        last edited by

        Во первых, не проще ли договориться с провайдером??? Во вторых, рисовать не значит перефразировать.
        В третьих, сделать задуманное на средствами (только) pfSense раз-два не выйдет, поэтому ставьте задачу чётче.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          Scodezan
          last edited by

          В былые времена, я решал подобную задачу под виндой исключительно средствами 3proxy, правда мне не требовалось подделывать MAC адреса.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            dsstorm
            last edited by

            @Scodezan:

            договориться с провайдером?

            поверьте, не стал бы тревожить общественность этого форума

            насчет схемы да, признаюсь, не знаю как это делается

            @Scodezan:

            В третьих, сделать задуманное на средствами (только) pfSense раз-два не выйдет, поэтому ставьте задачу чётче.

            а куда позвольте спросить чётче? какой момент непонятен? попробую объяснить.
            тему потому и поднял: может или не может

            (как сделать на линуксах представляю, но там еще тот велосипед будет)

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P
              PbIXTOP
              last edited by

              Из быстрого решения могу только предложить управляемый комутатор и VLAN'ы
              Генерим на каждом из портов в сторону провайдера отдельный VLAN и одним портом пробрасываем все VLAN в сторону pfSense.
              Вот вам и куча интерфейсов без головной боли

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                Scodezan
                last edited by

                Это то понятно. При том управляемый коммутатор, возможно и не нужен, учитывая что всё в конечно сливается на один порт. Просто создать VLANы и завести на обычный коммутатор.

                Вопрос как маршрутизировать трафик в pfSense, если шлюз для всех интерфейсов один.
                И объяснить Squid как правильно работать с 10ю шлюзами.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  PbIXTOP
                  last edited by

                  Проблем со шлюзами не должно быть, обычно шлюз привязывается дополнительно к интерфейсу. Правда по умолчанию трафик должен вроде как будет идти через интерфейс и минимальным IP-адресом
                  Обычный коммутатор не подойдет — кому то надо снимать теги в сторону провайдера.
                  Да и необходимо будет для каждого VLAN интерфейса прописать отдельный MAC, чтоб коммутатор и провайдер работали нормально.
                  Работа SQUID в режиме MultiWan-балансировки не раз поднималась на этом форуме.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • S
                    Scodezan
                    last edited by

                    Тогда уж на виртуалку установить pfSense, и добавить максимум виртуальных адаптеров. Ещё быстрее будет.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      dsstorm
                      last edited by

                      в proxmox поставил pfsense
                      дал виртуалке дополнительно 4 карты (opt1 2 3 4) настраиваю
                      назначаю opt1 10.92.47.2 /32 шлюз 10.92.47.1
                      назначаю opt2 10.92.47.3 /32 шлюз 10.92.47.1 и тут система ругаться начинает на шлюз

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        Scodezan
                        last edited by

                        Во первых не /32, а /8. Во вторых, лично у меня получалось что-то подобное, только при получении адреса от DHCP.  Иначе GUI никак не давала сохранить настройки.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          dsstorm
                          last edited by

                          @Scodezan:

                          Во первых не /32, а /8.

                          а можете уточить почему так…
                          в случае /32  я думаю ошибся и должна быть /24 (но делу это не помогло)
                          а вы говорите что нужна /8 подсеть для 10.92.47.5

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • S
                            Scodezan
                            last edited by

                            /8 или /24 Вам виднее. Так понял, просто если подсеть /24, то зачем тогда MACи подделывать?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • S
                              Scodezan
                              last edited by

                              @dsstorm:

                              назначаю opt2 10.92.47.3 /32 шлюз 10.92.47.1 и тут система ругаться начинает на шлюз

                              тоесть  так:
                              The following input errors were detected:
                              The gateway IP address "10.92.47.1" already exists

                              dsstorm, разве сложно было процитировать гуй?

                              PbIXTOP, кто говорил проблем не будет?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • D
                                dsstorm
                                last edited by

                                @Scodezan:

                                разве сложно было процитировать гуй?

                                да да, посыпаю голову пеплом.

                                @Scodezan:

                                Так понял, просто если подсеть /24, то зачем тогда MACи подделывать?

                                есть подозрения что детектятся и они,но это не важно, в виртуальных сетевых proxmox есть возможность сменить мак)

                                насчет сетей- поискал дополнительные другие диапазоны…. нашел еще 5 наших подсетей...
                                в итоге имею 6 сетевых...буду исходить из этого... все равно лучше чем одна

                                но вопрос насчет
                                @Scodezan:

                                тоесть  так:
                                The following input errors were detected:
                                The gateway IP address "10.92.47.1" already exists

                                все же интересен

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • S
                                  Scodezan
                                  last edited by

                                  @dsstorm:

                                  но вопрос насчет
                                  The gateway IP address "10.92.47.1" already exists
                                  все же интересен

                                  А разве нет DHCP сервера на стороне "провайдера"?  Он наверняка бы решил эту часть задачи.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    PbIXTOP
                                    last edited by

                                    Кстати если провайдер не учитывает логин, а только IP на своей проксе то можно повесить несколько Alias IP и попробовать соединяться через этот пулл настроив или сам Squid если он имеет балансер или заворачивая его пакеты в NAT выбирая случайный IP

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • D
                                      dsstorm
                                      last edited by

                                      @PbIXTOP:

                                      попробовать соединяться через этот пулл настроив или сам Squid если он имеет балансер

                                      @PbIXTOP:

                                      или заворачивая его пакеты в NAT выбирая случайный IP

                                      мне бы ссылки на решения задачи подобной моей тз… предположения я и сам генерировать горазд тоннами :)

                                      в общем пока остановился на решении с proxmox с 6 сетевыми из разных подсетей (27 24) и разными маками...
                                      дальше как я понимаю: мне нужно будет Gateway Priority  поставить одинаковые чтобы работал Load Balancing и все?
                                      триггеры и другое трогать не нужно??

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post
                                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.